О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–48 из 48 (в рубрике: 48)
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> и <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по надлежащей нотариальной доверенности, в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом произведенных ответчиком выплат по договору займа от <дата>,стороной истца представлен расчет задолженности процентов (вознаграждения) за пользование займом в период с <дата> по <дата> ( 1 месяц) и период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договорам займа и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата>, дога по договору займа от <дата> и процентов за пользование суммой займа. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> и <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры денежного займа, соответственно, на сумму со сроком возврата до <дата> и на сумму со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов – удовлетворить
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформлена расписка, в соответствии с которой истец передал
Описательная часть
В нарушение положений ст. 309, 310, 810 ГК РФ от дальнейшего возврата долга ответчик отказался, также ответчик отказался регистрировать обременение доли в принадлежащей ему на праве собственности квартире в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку ответчик не возвратил сумму долга в предусмотренный договорами срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - сумму долга по расписке от <дата> в размере 2 817 839 рублей
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Профцемент-Вектор" и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займов № 4-1/16 от 14.11.2016, № 11/17 от 09.10.2017 года и № 9/17 от 21.08.2017 г. в общей
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ЗАО «Профцемент
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. До настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Профцемент-Вектор" и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов, штрафа. В обоснование искового заявления истцом указано, что между сторонами заключены договоры займа на общую сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным к иске доводам. Исходя из материалов дела, учитывая сложность дела, период его рассмотрения, а также объем оказанной
Мотивировочная часть
Трактуя условия предоставленных договоров в соответствии с правилами толкования, установленными ст.431, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу, что их текст неясностей не вызывает. Представленными доказательствами однозначно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (далее по тексту ООО «Аквастрой») обратилось в суд через представителя с настоящим иском, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Аквастрой», как заимодавцем, и <ФИО>, как заемщиком, были заключены следующие договора займа
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аквастрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> в счет долга по договорам займа: № от <дата> - руб., от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «» получило от <ФИО> в долг: по договору беспроцентного денежного займа № от <дата> - руб. на срок до <дата>, по договору беспроцентного денежного займа №
Мотивировочная часть
Мотивируют свои требования тем, что между ООО «» и <ФИО> заключены договоры беспроцентного денежного займа, по условиям которых, ответчику были предоставлены денежные средства, а именно: по договору от <дата> в размере руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к ООО «» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 762 869,45 руб., из которых 670 000 руб. – сумма основного долга, 56 253,89 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал, а <ФИО> принял в долг денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 762 869,45 руб., из которых 670 000 руб. – сумма основного долга, 56 253,89 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал, а <ФИО> принял в долг денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по договорам займа и процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 818 098,46 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, подтвержденному распиской от <дата> Г., а именно: суммы основного долга в размере 350 000 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поскольку, не отрицая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 310 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 78 000,00 рублей, а также компенсацию судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. С учетом вышеизложенных обстоятельств в судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ними и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить взыскиваемые проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 30 000 рублей. Учитывая обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ними и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 22 709 рублей 78 копеек. Решая вопрос о возмещении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и процентов, -

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых, просила
Описательная часть
<дата> представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку межу истцом и ответчиком достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
После возобновления производства по делу в судебном заседании <дата> определением суда к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
При толковании по правилам ст. 431 ГК РФ приведенных в расписке условий упомянутой сделки суд приходит к выводу о фактическом заключении ими <дата> договора займа, правоотношения в рамках которого урегулированы
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации серии № №
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма и процентов, за пользование суммой займа в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма, указывая на то, что 02.12.2020 между
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов, -

Вводная часть
Истец, уточнив свои требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за просрочку возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Х.Э.С. (заемщик) и П.Т.С. (заимодавец) заключен нотариально
Мотивировочная часть
Согласно п. 5. Договора, последний заключен без выплаты процентов на сумму займа, вместе с тем, п. 8 Договора установлено, что в случае просрочки возвраты суммы займа, Х.Э.С. обязуется выплатить проценты за просрочку возврата
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в Мичуринский городской суд .... суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> .... обратилась в ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа, на основании которого с ней был заключен договор ...., по которому предоставлен займ
Мотивировочная часть
Также в соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО « Агентство финансового контроля» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, указав в обоснование исковых требований, что между ним и <ФИО> заключено два договора
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключено два договора займа, которые подтверждаются расписками на общую сумму рублей. Доказательств возвращения указанной суммы займа полностью или частично материалы дела
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму основного долга в размере рублей. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за нарушение денежного обязательства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за нарушение денежного обязательства. В обоснование иска указано, 01.12.2021 он передал <ФИО> денежную
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал, настаивает на удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать сумму долга по договору займа в размере рублей, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за нарушение денежного обязательства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании в солидарном порядке суммы долга, процентов и неустойки по договору займа с поручителей

Вводная часть
Некоммерческая организация «Крымский региональный фонд развития промышленности», в лице директора <ФИО>, обратились в суд с иском, который в последующим был уточнен, к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и описанным выше. Судом установлено, что между сторонами сложились
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в марте 2023 года истцом выявлены факты нарушения целевого
Резолютивная часть
Исковые Некоммерческой организации «Крымский региональный фонд развития промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке суммы долга, процентов и неустойки по договору займа с поручителей- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа»

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Дон-К» и членом (пайщиком) кооператива <ФИО> Сайдаулла кызы был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Дон-К» и членом (пайщиком) кооператива <ФИО> Сайдаулла кызы был заключен договор займа № на сумму 380000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО> Сайдаулла кызы, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дон-К»
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Сайдаулла кызы, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дон-К» задолженность по займу (основной долг) в размере - 380000
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение обязательств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> обязался вернуть
Описательная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение обязательств по договору займа - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.