Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании ипотеки отсутствующей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании ипотеки отсутствующей, указав в его обоснование, что <дата> между ними и был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому в собственность истцов передана доля квартиры по адресу: <адрес>. Продажная стоимость указанной доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ипотеки отсутствующей удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Поступило исковое заявление Еврейской автономной области в лице департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим. Просит: признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в связи с которыми срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество не истёк, не имеется, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Еврейской автономной области в лице департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № о признании обременения в виде ипотеки
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит признать обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ....., отсутствующим, и снять обременение. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), Администрацией г.Новокузнецка (плательщик) был заключен договор купли-продажи квартиры (л.д.16-17)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о прекращении обременения в виде ипотеки. Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о снятии обременения
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, в отношении квартиры, кадастровый ....., расположенной по адресу
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что <дата> по договору купли-продажи, заключенному с <ФИО> и <ФИО>, приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) жилого дома, расположенного по адресу: Истец в судебном заседании исковые требования требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт погашения истцом задолженности по договору купли-продажи жилого дома. Факт отсутствия задолженности также подтверждается отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шиповской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2012 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 2700000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа <ФИО> передал в залог
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Махмудову <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> Муниципальное образование Белогорский муниципальный округ <адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> Муниципальное образование Белогорский муниципальный округ <адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании ипотеки отсутствующей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, обосновав исковые требования тем, что <дата> заключили с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка и квартиры, расположенных в <адрес> по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцы являются собственниками земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, и квартиры, площадью 37 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> кызы и <ФИО> <ФИО> оглы удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании обременений отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании отсутствующими обременений в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельных участках с кадастровыми номерами №, 62:15:№ расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, согласно которому в собственность плательщика ренты был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации <адрес> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на земельный участок с кадастровым номером 74:36:0304006:629 и садового дома с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, установив факт погашения долга по договору, применяя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
П.Н.П., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к СКПК «Тойук» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), *Адрес*
Описательная часть
Судом установлено, что *Дата* между М.А.П., продавцом, и К.Н.П., С.М.А., С.И.А., К.А.А., покупателями, заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: *Адрес*
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к СКПК «Тойук» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н.П. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.М.А., С.И.А., К.А.А. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Тойук» о признании отсутствующим обременения в виде
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Искровые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании обременения в виде
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к СКПК «Тойук» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по *Адрес*. В
Описательная часть
Судом установлено, что *Дата* между МАМ, продавцом, и <ФИО>, С., С., К., покупателями, заключен договор купли-продажи квартиры по *Адрес*
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к СКПК «Тойук» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С., С., К. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Тойук» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Межмуниципальному отделу по г. Оленегорску и г. Мончегорску Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии с иском о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки на 81/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 763,3 кв.м., этажность – 3 с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истца не находят своего подтверждения, а совокупным анализом представленных доказательств опровергается довод истца о том, что им надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим – отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
ППК обратился в суд с иском с требованиями о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим в отношении квартиры, общей площадью 36,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец ППК в судебном заседании поддержала требования, пояснив, что продавец КВН являлась её бабушкой. Наследниками КВН являются ППН- мать истца, ССК – тетя истца, которые знали о договоре купли-продажи квартиры и о полном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании ипотеки отсутствующей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Томска, Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска о признании ипотеки отсутствующей в котором просят:
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата обезличена>, заключенному между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (покупатели), последние приобрели в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что обязательства по полному расчету за приобретаемое жилое помещение покупателями исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Томска, Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска о признании ипотеки отсутствующей удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения (квартиры), кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2017 между <ФИО> с одной стороны, являющимся продавцом, и покупателями <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на земельный участок с кадастровым номером № и дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, установив факт погашения долга истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (запись регистрации №от <дата>)
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Искровые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НЗМК-МОНТАЖ"в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее - ответчик) о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры общей площадью 66,8 кв. м, кадастровый Номер обезличена по адресу: РТ, ....... Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "НЗМК-МОНТАЖ" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании обременений отсутствующими, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» о признании права
Вводная часть
Истец Фонд «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующими обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером № в виде записей
Описательная часть
Представитель истца Фонда «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ППК «Фонд развития территорий» от <дата>, после завершения строительства <ФИО> и <ФИО> будет передано жилое помещение, право требования на которое им принадлежит. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующими обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на гараж, площадью 18,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в обеспечение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить
