Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании начисленной платы за наем и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского муниципального округа обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании начисленной платы за наем и пени в размере 70 577 рублей 34 копейки, в том числе: 39
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. Также просила отказать в иске по тем основаниям, что дом по .... в .... был признан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчиков задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, соответственно, в удовлетворении исковых требований истца
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании начисленной платы за наем и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского муниципального округа обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании начисленной платы за наем и пени в размере 50 836,19 рублей (в том числе 23 253,65 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, на основании договора социального найма *** от 00.00.0000, заключенного между МБУ «Управление хозяйством Невьянского городского округа»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности за спорный период, в то числе и пеней, который начислены за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского муниципального округа обратился о взыскании с <ФИО> начисленной платы за наем и пени в размере 50 836,19 рублей (в том числе
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании з адолженности по оплате коммунальных услуг и пени
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Т Плюс» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> ( с учетом определения суда от 29.09.2025 – <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, уведомлён, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 30.05.2024 в размере 17875 руб. 55 коп., пени за период с 11.02.2022
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Совкмобанк Лизинг» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании пени по договору лизинга № 10-2022-24134 от 08.08.2022г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО ПМК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей по Договору лизинга, Истцом на основании п. 8.7. Общих условий начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 12.09.2022 по 20.01.2025
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании пени по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Уралпромлизинг» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений и частичного отказа от требований о взыскании задолженности по договору лизинга № № от <дата> г. по пени в сумме 59 453 руб.71 коп. В
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении вышеуказанных исковых требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком СПК «Обуховский» нарушены принятые на себя обязательства по договору лизинга, имеется просроченная задолженность, учитывая, что срок действия договоров поручительства не истек, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралпромлизинг» удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании пени за нарушение сроков выплаты арендной платы
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Плотникова Е.А., действующая на основании доверенности обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «ЖЭУ» (Арендатор) были заключены следующие договоры:
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «ЖЭУ» (Арендатор) были заключены следующие договоры: Однако, ООО «ЖЭУ» в нарушение принятых на себя обязательств, допустило существенные нарушения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ» <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласен, считает, что истец реализует право на взыскание пени с целью обогащения. Договоры аренды уже не действуют. Истцу выплачено по договорам аренды более
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок» о взыскании пени за нарушение сроков выплаты арендной платы – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 609 рублей 83
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> осужден приговором Подольского городского суда от <дата> по ст. 211 ч. 1 УК РСФСР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 609 рублей 83 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами, по решению суда
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по беспроцентному договору займа
Вводная часть
Истец ООО «» обратилась в суд с требованием взыскать с <ФИО> . в пользу истца денежные средства в сумме сумма. Свои требования мотивировала тем, что 14.08.2013 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Представитель истца ООО «» <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 17 августа 2013 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Доказательства своевременного возвращения займа суду не предоставлены. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании пени по беспроцентному договору займа – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищо- коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ОВД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищо- коммунальных услуг. Свои требования истец мотивировал тем, что 10.10.2013
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Норильского городского суда от 10.10.2013 постановлено: «Исковые требования Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из договора уступки прав требования (цессии) б/н от 17.12.2019 усматривается, что передается задолженность на 03.06.2019, при этом в акте приема-передачи № 1 от 10.02.2020 указана, что передана задолженность на 31.01.2019. Поскольку сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищо- коммунальных услуг– удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилось АО «ОТП Банк» с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата> в размере 351778,14 рублей, судебных расходов в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что с АО «ОТП Банк» она заключала кредитный договор № от <дата>, однако кредитного договора № с АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки р.Адрес, паспорт 6806 № выдан Никифоровским РОВД Адрес <дата>, код подразделения 682-015, в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по Договору о предоставлении и использовании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойного задатка в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 10 092 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку договор не был заключен по вине истца. Судом установлено следующее. Ответчик в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задатка в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 до 29.08.2024 в размере сумма, сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 07.12.2023 признан недействительным заключенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о возврате суммы задатка в размере сумма подлежит удовлетворению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что 02.08.2021 между ней и ответчиками был заключен предварительный договор, согласно которого стороны выразили намерение заключить между ними в будущем основной договор купли-продажи жилого
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец подтвердил, что задаток передавал лично <ФИО>, а представитель ответчика подтвердил, что денежные средства (задаток) получила <ФИО> и <ФИО> не передавала ни в полном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что соглашение сторон о задатке в счет еще несуществующих денежных обязательств противоречит гражданскому законодательству. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов, судебных расходов, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 11 июля 2017 года между Департаментом землепользования г. Южно-Сахалинска и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании обязательных платежей и пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями ( с учетом изменений) о взыскании с ответчика в пользу СНТСН «Архитектор» плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период 2016 -2022гг. в размере 51 569, 24 руб., пени
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснили, что земельный участок ответчика входит в границы земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено никаких
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании обязательных платежей и пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями ( с учетом изменений) о взыскании с <ФИО> в пользу СНТСН «Архитектор» плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период 2016 -2022гг. в размере 14592 руб., пени
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснили, что земельный участок ответчика входит в границы земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено никаких
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Архитектор» к <ФИО>, о взыскании обязательных платежей и пени за просрочку платежа удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКП МАКССТОР» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Определением Арбитражного суда адрес от 06.05.2025 по делу № А41 115524/24 между ООО «ПКП Максстор» и ООО «Профитрак»
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда адрес от 06.05.2025 по делу № А41 115524/24 между ООО «ПКП Максстор» и ООО «Профитрак» утверждено мировое соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем платеж в размере сумма в срок до 01.06.2025 г. ООО «Профитрак» не исполнен. Вместе с тем платеж в размере сумма в срок до 01.06.2025 г. ООО «Профитрак» не исполнен. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКП МАКССТОР» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) к <ФИО>, (дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 г. по 01.04.2023 г. в размере ... руб., судебные издержки
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов, судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, указав что, <ФИО> является правообладателем земельного участка, расположенного в границах ТСН «СНТ «Солнечное», на основании соглашения о передаче прав и обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам и основания, изложенным в иске. Указал, что ответчиком произведены оплаты по долгам по выставленным квитанциям, в связи с чем просят взыскать проценты
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решение общего собрания от 18.12.2021 имеет обязательную юридическую силу, в установленном законом порядке не оспорено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «СНТ «Солнечное» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных издержек – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств во исполнение обязательства и о взыскании пени в связи с просрочкой платежей, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств во исполнение обязательства и о взыскании пени в связи с просрочкой платежей. В обоснование иска указал, что он является индивидуальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств во исполнение обязательства и о взыскании пени в связи с просрочкой платежей – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании пени за нарушение сроков внесения арендной платы
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между Администрацией
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем им заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, исходя из заявленных исковых требований, периода задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области к <ФИО> о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендной платы удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за просрочку обязательства
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании пени в размере 102 224, 03 руб. за период с 06.04.2022 года по 31.03.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор от 03.02.2022 года №М-05-057967 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: 115404, Москва, Радиальная 6-я, 20 ( влд. 20)
Мотивировочная часть
Однако принимая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени до 20 000 руб. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ДГИ г. Москвы пени в размере 20 000 руб. за период с 06.04.2022 года по 31.03.2024 года, в удовлетворении остальной части иска – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании пени и расходов по оплате госпошлины, по встречному иску <ФИО> к ООО «Лидер Инвест Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Лидер Инвест Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
Представитель ООО «ЛидерИнвестГрупп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель <ФИО> - <ФИО> просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму пени. Суд приходит к выводу, что пени в заявленном размере явно несоразмерны последствиям просрочки выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер Инвест Групп» к <ФИО> о взыскании пени и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
