Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бульвар» (далее - ООО «УК Бульвар») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение - комната № с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности третьему лицу <ФИО> Из материалов дела следует, что для защиты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг является законным и обоснованным. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бульвар» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 106 100 рублей 86 копеек, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту их регистрации: <адрес>, которая вернулась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, пени за несвоевременную оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: с 28.08.2008 осуществляет ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На указанные суммы истцом начислены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> решением мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска с <ФИО> в пользу ОАО «Управляющая компания «Жилцентр» взыскана задолженность по оплате
Мотивировочная часть
С учетом норм действующего законодательства и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскания с ответчика пени за период с <дата> по <дата> в размере 71836,14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пеней, начисленных за несвоевременно внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
СПБ ГКУ «ЖА Московского района Санкт-Петербурга» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пеней, начисленных за несвоевременно внесенную плату
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражения ответчиков относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание возражения ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд считает возможным принять решение по делу в отсутствие представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПБ ГКУ «ЖА Московского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пеней, начисленных за несвоевременно внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги ––
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пеней, начисленных за несвоевременно внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
СПБ ГКУ «ЖА Московского района Санкт-Петербурга» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пеней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Согласно части 6 статьи 152
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание возражения ответчиков <ФИО> и <ФИО> о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд считает возможным принять решение по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПБ ГКУ «ЖА Московского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пеней, начисленных за несвоевременно внесенную
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать по договору подряда № ССП_21_07_23 от <дата> денежные средства за фактически выполненные работы в размере 500 000 рублей, пени за нарушение
Описательная часть
Истец представитель ООО «СпецстройПроект» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выплатил истцу оставшуюся сумму, суд считает требования о взыскании пени обоснованными, однако считает сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «СпецстройПроект» по договору подряда № ССП_21_07_23 от <дата> 500 000 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заложенности по договору аренды
Вводная часть
Истец МАУ "Красгорпарк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании заложенности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022 между МАУ "Красгорпарк" (учреждение)
Описательная часть
Представитель истца МАУ "Красгорпарк" <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по арендной плате ответчиком в указанном размере до настоящего времени погашена не была. Ответчик <ФИО> 19.10.2022 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что
Резолютивная часть
Исковые требования МАУ "Красгорпарк" к <ФИО> о взыскании заложенности по договору аренды, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании пеней за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована и пользуется жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что с учетом денежных сумм, взысканных с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения искового заявления
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании арендной платы, пени за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы в размере 53123 рубля и пени за просрочку внесения арендной платы в размере 117933 рубля 06 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчик не представила доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - арендную плату по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> – 53123 рубля
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании арендной платы, пени за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды № 4-1099 от 09.04.2008 за период с августа 2016 года по апрель 2023 года в размере 40 033 руб. 16 коп., пени за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2008 между администрацией <адрес> и был заключен договор аренды № 4-1099 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4756 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в пределах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании арендной платы, пени за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени за просрочку внесения арендной платы. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Арендатор в нарушение ст.614 ГК РФ и условий Договора арендную плату за периоды с 01.04.2019 по 30.06.2019, с 01.07.2019 по 30.09.2019 внес с нарушением сроков оплаты. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора аренды, дополнительных соглашений к договору аренды от 01.12.2014
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени за просрочку внесения арендной платы, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, пени и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и пени в размере 122245 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3645 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> В.ича к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании заложенности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Д.Д., в обоснование которого указано следующее. 03.04.2024 между сторонами на основании протокола о результатах аукциона от 15.01.2024 заключен договор № аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 между администрацией городского поселения Белоярский (арендодателем) и Д.Д. (арендатором) заключен договор аренды №, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает, что заявленный размер пени соответствует правам истца согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права ответчика. Принимая во внимание размер задолженности, период
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации городского поселения Белоярский, муниципальное казенное учреждение Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра к Д.Д. () о взыскании заложенности по договору аренды земельного участка
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неоплаченных платежей и пени
Вводная часть
04.04.2023 года СНТ «Дружба» обратилось мировой суд судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании неоплаченных платежей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что СНТ «Дружба» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица. Как следует из материалов наследственного дела <НОМЕР ИЗЪЯТ> к имуществу умершей <ДАТА> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик, как наследник своей матери <ФИО>, принял наследство после её
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Дружба» задолженность по неоплаченным платежам за 2020, 2021, 2022 года в сумме 9300 руб., пени в размере 2290 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 463 руб. 60 коп
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств во исполнение обязательства, пени в связи с просрочкой платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 374,03 рублей, из них 30 900 рублей основной долг, 49 474,03 рублей пени в связи с просрочкой платежей за период с 23.10.2020 по 01.11.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что 22.09.2020 <ФИО> в магазине
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание размер просроченного основного долга, степень выполнения обязательств ответчицей, срок просрочки обязательства, суд полагает разумным снизить размер неустойки до 30 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения долга по договору купли-продажи 30 900 рублей, пени за период с 23.11.2020 по 01.11.2021 в размере 30 000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Черемушкинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения по гражданскому делу № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Черемушкинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Великолукский районный суд (Псковская область) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Успех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Великолукского районного суда Псковской области от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «Успех» адвокат Вишневский А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Судом установлено, что решением Великолукского районного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, принимая во внимание решение Великолукского районного суда Псковской области и апелляционное определение Псковского областного суда, суд считает, что исковые требования ООО «Успех»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Успех» к <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что судебным приказом мирового судьи Лебедянского судебного участка № 1 Лебедянского
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Лебедянского судебного участка № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 20.02.2017 года с <ФИО> <ФИО> солидарно взысканы в пользу ООО «БП-Финанс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия № выдан <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия № выдан <дата>, в пользу ООО «БП-Финанс» ИНН , ОГРН , в солидарном порядке задолженность по процентам
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики), в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 290836,12
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании пени, начисленных за неоплату коммунальных услуг
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просит взыскать пени за период с октября 2022 года по май 2023 года, с октября 2023 года по май 2024 года, октябрь 2024 года (с 12 декабря 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила о том, что задолженность по тепловой энергии образовалась в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время погашена, просит снизить размер начисленный пени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании пени, начисленных за неоплату коммунальных услуг - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату арендных платежей
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Министерство имущественных отношений <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату арендных платежей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, факт заключения договора аренды от <Дата обезличена> не отрицал, суду пояснил, что с 2016 года по <Дата обезличена> вносил
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные документы, установив, что <Дата обезличена> <ФИО> переуступила права и обязанности арендатора земельного участка, возникшие на основании договора аренды земельного участка от <Дата обезличена>
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> решением Устиновского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители третьего лица ООО «УралБизнесЛизинг» <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения заявления, пояснили, что задолженность по договору лизинга перед ООО «УралБизнесЛизинг» истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что первоначальный кредитор заключил с поручителями самостоятельные, не связанные друг с другом договоры поручительства, то есть указанные лица поручились за одного и того же должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере , из которых: сумма задолженности за тариф в размере , сумма задолженности пени за тариф в размере , сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг, согласно
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору от <дата> по состоянию на <дата> (л.д. 6), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании начисленной платы за наем и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского муниципального округа обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании начисленной платы за наем и пени в размере 77 423 рубля 08 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, на основании договора социального найма *** от 00.00.0000, заключенного между МБУ «Управление хозяйством Невьянского городского округа»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчиков задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, соответственно, в удовлетворении исковых требований истца
