Дело № 2-4643/2025

УИД 51RS0001-01-2025-004804-23

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Дыткове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска с ФИО2 в пользу ОАО «Управляющая компания «Жилцентр» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 35867,99 руб., пени в размере 2710,79 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 650 руб., расходы связанные с получением справки и копии лицевого счета в размере 55 руб., госпошлины в размере 751,29 руб., а всего 40 035,07 руб.

В целях принудительного исполнения решения суда, судом был выдан исполнительный документ ВС №, который неоднократно предъявлялся в службу судебных приставов, однако задолженность по настоящее время не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны по делу № ОАО «Управляющая компания «Жилцентр» на ФИО1.

Решение мирового судьи не исполнено, задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика:

- пени за нарушения срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 71 836 руб. 14 коп.,

- проценты в размере 2047 руб. 26 коп, начисленные на основании части 1 статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по оплате госпошлины, расходов связанных с оплатой услуг представителя, расходов связанных с получением справки Ф-9, копии лицевого счета установленную определением мирового судьи судебного участка 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп,

- судебные расходы по оплате услуг представителя, связанные с обращением с исковым заявлением в размере 30 000 руб. 00 коп,

- судебные расходы по оплате конвертов и отправки копии искового заявления приложением ответчику путем почтовой связи в размере 137 руб. 00 коп. (45,00+92).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени, начисляемые на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 25.12.2009 по делу № 2-3681/2009 на задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 35867 руб. 99 коп., в соответствии частью 14 статьи 155 ЖК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисляемые на задолженность по оплате госпошлины, расходов связанных с оплатой услуг представителя, расходов связанных с получением справок Ф-9, копии лицевого счета в общем размере 1455 руб. 54 коп., в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска с ФИО2 в пользу ОАО «Управляющая компания «Жилцентр» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 35867,99 руб., пени в размере 2710,79 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 650 руб., расходы связанные с получением справки и копии лицевого счета в размере 55 руб., госпошлины в размере 751,29 руб., а всего 40 035,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Жилцентр» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым заявителю передано право требования долга в полном объёме.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманск от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «УК «Жилцентр» на правопреемника ФИО1.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 и ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч. 2)

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (п. 6.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Ненадлежащее исполнение обязательств влечет за собой применение мер ответственности, предусмотренных законом.

Согласно сведениям, поступившим из ОСП <адрес> г. Мурманска по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее на исполнении в ОСП <адрес> г. Мурманска находилось №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности в размере 40035.07 руб., в пользу ИП ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя была перечислена сумма в размере 0.75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 6, ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство №-ИП окончено.

В настоящее время на исполнении в ОСП <адрес> г. Мурманска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ пр., задолженности в размере 40035,07 руб.

На текущую дату в рамках исполнительного производства в пользу взыскателя перечислено 0.05 руб., исполнительное производство №-ИП не окончено, остаток задолженности составляет 40035.02 руб.

Таким образом, судом установлено, что решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Управляющая компания «Жилцентр» задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиком, а также судебных расходов в полном объёме не исполнено.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО «Управляющая компания «Жилцентр» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 867,99 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснениям, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно расчету истца, размер пени за нарушение срока уплаты платежей по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 35867,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71836,14 рублей.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его правильным. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

С учетом норм действующего законодательства и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскания с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71836,14 рублей, и пени, начисляемых на сумму задолженности на сумму 35867,99 руб. с учетом погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, расчет неустойки (пени) подлежит исчислению в процессе исполнения судебного акта.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, ввиду несвоевременного возврата взысканных решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска расходов по оплате услуг представителя в размере 650 руб., расходов, связанных с получением справки и копии лицевого счета в размере 55 руб., госпошлины в размере 751,29 руб., в силу закона у истца возникает право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, а у заемщика, помимо договорных обязательств, возникает дополнительное внедоговорное обязательство по их уплате.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1456,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2047,26 руб.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Учитывая, что решение суда ответчиком не исполнено, доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены, суд с учетом вышеприведенных норм права приходит к выводу о том, что в данном случае истец вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2047,26 руб., а также процентов начисленных на сумму 1455,54 руб. с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, что подтверждается договором ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы 137 рублей.

Учитывая, что несение указанных расходов обусловлено необходимостью защиты нарушенного права, суд признает указанные расходы обоснованными, необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежащими возмещению ответчиком в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> паспорт №, в пользу ФИО1 (<данные изъяты> пени за нарушения срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 71 836 рублей 14 копеек, проценты на основании части 1 статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2047 рублей 26 копеек, судебные расходы в размере 34 137 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> №, в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) пени на задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 35867 рублей 99 копеек с учетом фактического погашения в соответствии частью 14 статьи 155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, паспорт №, в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты, начисляемые на задолженность в размере 1455 рублей 54 копейки с учетом фактического погашения в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская