О взыскании долга по договору займа денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 26 (в рубрике: 26)
Гражданское Удовлетворено

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК "Финтерра" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МКК "Финтерра"
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с исковыми требованиями согласен частично, действительно в январе 2023 года, он в компании "Финтерра" взял денежный займ на сумму 60000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
За прошедший период ответчиком <ФИО> оплачена только часть долга в размере 1000 рублей, что подтверждается квитанцией от 26.12.2023 года, которую суд считает возможным зачесть в счет погашения долга, поскольку истцом
Резолютивная часть
Иск ООО МКК "Финтерра" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен", в общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. со сроком возврата суммы займа и начисленных процентов на 33-й день с момента
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд находит законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2022 года он предоставил <ФИО> заем в размере 10 000 000 рублей на срок до 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факт получения им
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2020 года он предоставил <ФИО> заем в размере 10 000 000 рублей сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не отрицая факт получения им от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Штеркель <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежного долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между. <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> ( о взыскании денежного долга по договору займа, - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и пени

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорская ЭнергоСервисная компания» (далее по тексту ООО «ЮЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 15.01.2024 между ООО «ЮЭСК» (Займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) заключён договор денежного займа № 1, в соответствии с которым займодавец перечисляет на расчётный счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «Югорская ЭнергоСервисная компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и пени

Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратилась к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и пени, просит взыскать с ответчика в пользу истца размер долга по договору займа 200 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ДАННЫЕ <ФИО> (займодавцем) и ответчиком ДАННЫЕ <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), по которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и пени

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор беспроцентного займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.12.2022 в судебном заседании исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала полностью, просила удовлетворить. В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и пени по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8003 №, о взыскании долга и пени по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и пени по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего 1017200,00 рублей долга и пени за период с 02.03.2020 по 12.07.2022, пени, согласно п. 5 договора займа за период с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа и пеней

Вводная часть
Ш.В.М. обратился в суд с иском о взыскании со С.А.П. долга по договору займа № от 21.09.2020 в размере 1 400 280 руб., пеней по договору за период с 01.01.2022 по 20.03.2024 в размере 1 400 280 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца В.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал, не оспаривая факт заключения с истцом договора займа и получение денежных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.В.М. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа

Вводная часть
ООО МКК “Сентимо” обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 69000 рублей в счёт возмещения долга по договору № ОСМ00008637 от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК “Сентимо” к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа

Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа, указывая на то, что <дата> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа (далее по тексту - договор) №. Договор был заключен на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> о о взыскании суммы долга по договору денежного займа, процентов и пени удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> в размере №,00 рублей, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик исковые требования не признал, представил суду расписку от <дата> на сумму №,00 () рублей и заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, ставя под сомнение дату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регионфинанс» обратилось в суд с иском к Шкляевой (до регистрации брака <ФИО>) К.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, истец обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики о вынесении судебного приказа в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что договор займа №Иг-003191 от <дата> между <ФИО> и ООО «Регионфинанс» является заключенным. При указанных выше обстоятельствах, по делу установлено, что истец выполнил все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании суммы долга по договору денежного займа № от <дата> в размере 94 250 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что договор займа заключала с ООО МКК Уральский Дом Займов, а не с ИП <ФИО>, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что Истец обращался <дата> (согласно почтового штемпеля на конверте л.д.24а) с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен <дата> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от <дата>. в размере 94 250 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, заключенного <дата> в размере 1 866 668 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300
Описательная часть
Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 1 марта 2022 г. – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, с вынесением заочного решения согласен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверив доводы истца, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей

Вводная часть
Истец <ФИО> А.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей - удовлетворить Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>, долг по договору займа
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору хранения денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору хранения денежных средств в размере 1 495 584 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 678 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере 191
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и суду дала объяснения аналогичные вышеизложенным. Судом установлено, что 14 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что никаких возражений относительно передачи денег от ответчика не поступало, расписка в передаче суммы займа не оспорена, суд приходит к выводу, что истцом обязанность по передаче заёмных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа, установлении факта безденежности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между нею и умершим ф.и.о. был
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований возражали в связи с их
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебных экспертиз, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, применении последствий его

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПеаланИнвест», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору № № процентного денежного займа от 01 июля 2021 года в размере 12 346 976,14
Описательная часть
Как установлено судом, 01 июля 2021 года между <ФИО> (Займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (Заемщиком 1), <ФИО> (Заемщиком 2), совместно именуемыми Созаемщиками, заключен Договор № процентного денежного
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщика и признает подтвержденным факт заключения сторонами договора займа, являющегося реальным. Утверждение
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, встречным искам <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» к <ФИО> о признании поручительства прекращенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спецбетон», обществу с ограниченной ответственностью «Спецгруп», обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца-ответчика М.В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям, указав, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. Встречные исковые требования <ФИО>, ООО
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт заключения Договора между <ФИО> и <ФИО> <дата>. Об указанном обстоятельстве свидетельствует и платежное поручение, подтверждающее факт перечисления денежных средств <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от 24.04.2014, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, расторжении договора займа

Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2014 в размере 430002,13 руб., процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование
Описательная часть
Определением от 11.12.2024 в судебном заседании принято заявление истца об уточнении иска, согласно которому истец просил расторгнуть кредитный договор от 24.04.2014 №82ИЖ-2014, заключенный между ООО «Региональное
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчики несут ответственность перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ДОМ.РФ" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.04.2014, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, расторжении договора займа удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.