Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в администрацию <адрес> из Управления
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 11м х 11,8м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из того обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12,7м. х 17,7м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такими выводами стороны истца, и считает их необоснованными по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без удовлетворения исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8215 № о: - признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> и <ФИО> снести за счет собственных средств нежилое строение, размерами 31м. х 66м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Махачкала к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково <адрес> (далее – Администрация), обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вышеуказанное решение суда обладает преюдициальным значением для рассмотрения настоящего спора, поскольку в рамках рассмотрения дела проведена судебная строительно-техническая экспертиза № 129/22-СС
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.<адрес> к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств одноэтажный частный жилой дом, размерами 10м х 13м, на земельном участке с кадастровым номером <адрес> В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Махачкала к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 20м. х 6м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем. Как усматривается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, исковые требования не признала. В представленных суду возражениях указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 01.08.2011 года за <ФИО> признано право собственности
Резолютивная часть
«Признать право собственности <ФИО> на незавершенную самовольную постройку, состоящую из домостроения под литером «Б» с полезной площадью 823,1 кв.м., расположенного в <адрес>»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Мэрия <адрес> в лице своего представителя обратилась с иском к указанным ответчикам, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 143-145) просила обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить путем
Описательная часть
Ответчики - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, полагают, что права истца не нарушены, ответчиками произведено благоустройство предоставленного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мэрии г. Новосибирска отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрации ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что в администрацию города Махачкалы из Управления архитектуры
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорная постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории и обязательным требованиями к параметрам постройки. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, размерами 20м. х 16м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000051:2946
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск Администрации ГОсВД «<адрес>» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрации МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, в обоснование своих доводов указала, что согласно
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился с уведомлением о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорный объект возведен при наличии соответствующего разрешения, без нарушений градостроительных норм, соответствует противопожарным нормам, соответствует целевому назначению земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № на земельном участке
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрации МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, в обоснование своих доводов указала, что согласно
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился с уведомлением о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорный объект возведен при наличии соответствующего разрешения, без нарушений градостроительных норм, соответствует противопожарным нормам, соответствует целевому назначению земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № на земельном участке
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12,7м. х 17,7м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск Администрации ГОсВД «<адрес>» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8215 № о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, в котором просит суд признать самовольной постройкой 3-х этажное капитальное здание площадью 1071
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО город-курорт Анапа <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно техническому паспорту по состоянию на <дата> и техническому плану от <дата> индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> является объектом законченного (завершенного) строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования г-к. Анапа к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «АС-Эксперт» № ССТ 307/23 от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД обратилось в суд с иском к ООО «Стройцентр» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель Минстроя РД (по доверенности) <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Стройцентр» является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в части 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД к ООО «Стройцентр» о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в адрес администрации <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> поступил материал о самовольном строительстве объекта капитального строительства расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанной выписки также следует, что <дата> в отношении указанного земельного участка
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Махачкала, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрации ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств нежилое строение, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что спорное строение
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств нежилое строение размерами 33,0 х 33,4 м., общей площадью застройки
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> и ПЖСК «ТЕХНОСТРОЙ» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14,7*23м
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> и <ФИО> «ТЕХНОСТРОЙ» снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14,7*23м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> и <ФИО> «ТЕХНОСТРОЙ» о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой нежилое строение, площадью застройки 491 кв.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> и обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика (по
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
«В удовлетворении иска Администрации <адрес> к <ФИО> о признании 3-х этажное здание с мансардным этажом, размерами 19м х22м., расположенное по адресу: <адрес>, (Степной поселок, поворот на административно-производственный
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании строения самовольным и его сносе, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просила: признать объект незавершенного строительства
Описательная часть
Собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес>, С/Т «Яблочко- общей площадью 1753 кв.м, с видом разрешенного использования «для садоводства, под сад» запись о государственной регистрации № от дата, с мая 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе и встречному иску <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что Администрацией города Махачкалы в рамках муниципального контроля в области
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 10м х 17м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение специалиста, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе и встречному иску <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что Администрацией города Махачкалы в рамках муниципального контроля в области
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 79,90м х 24,90м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение специалиста, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и привидении постройки в соответствие с параметрами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать
Описательная часть
Представитель истца Мэрии г. Новосибирска и третьего лица: Администрация Ленинского района г. Новосибирска:, <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Мэрии г. Новосибирска к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольным и привидении постройки в соответствие с параметрами, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и привидении постройки в соответствие с параметрами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать объекты капитального строительства два двух этажных незавершенных строительством здания
Описательная часть
Представитель истца: Мэрия г. Новосибирска, <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель третьего лица: Администрация Ленинского района г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании строения самовольным и привидении постройки в соответствие с параметрами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным, приведении в соответствие с параметрами
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в котором представитель просила признать объект капитального строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
По результатам выездного обследования установлено: земельный участок расположен в территориальной зоне: зона застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-6), на земельном участке расположены два объекта капитального строительства: