Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 55198 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрокредита) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте истца, заключив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
21.01.2025 ООО ПКО «Вива Коллект» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 55 000 руб.; сумму задолженности по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2022 между ООО микрокредитная компания «ФинПоинт» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z651370323306 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность в заявленном истцом размере, а именно: 135 851, 42 рубля рублей, в том числе, 55 000 рублей - сумма основного долга, проценты 80 851,42 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от [<дата>] № [Номер] за период с [<дата>] по [<дата>] в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, [<дата>] обратилась в ООО МФК "ЦФП" с заявлением-анкетой [Номер] на получение займа ([ ... ]
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы суда, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в сумме 202 500 рублей и неустойку в размере 1 920 775 рублей за период с 11 января 2023 года по 10 июня 2023
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на условиях договора займа 21 августа 2021 года истец передал ответчику 500 000 рублей, а 15 января 2022 года - 400 000 рублей на срок до 21 июля 2022 года с условием об уплате процентов в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в сумме 202 500 рублей и неустойку в размере 1 920 775 рублей за период с 11 января 2023 года по 10 июня 2023 года, всего 2 123 275 рублей
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Финансовый Компас» и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Бутик Финансовых Решений» и Ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать в ее пользу с ООО «Мехавтотранс» долг по договору займа от 11 октября 2018 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом 23 912 рублей 33
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <<ФИО> и <<ФИО> иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Дополнительно <<ФИО> сообщила, что ранее по аналогичному спору судом кассационной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в ее пользу с ООО «Мехавтотранс» долг по договору займа от 11 октября 2018 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом 23 912 рублей 33 копейки, неустойку 145 440 рублей
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что 23 июня 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июня 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 200 000 рублей сроком "тридцать календарных дней" (п. 2.2
Мотивировочная часть
Ответчик факт получения суммы займа, а также неисполнение обязательств по его возврату не оспаривал, в связи с чем суд приходит к выводу, что заём был получен ответчиком при обстоятельствах, указанных истцом. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ивановсу Викторсу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по Договору займа № 001/07-02-2022 от 07.02.2022 в размере 88 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.02.2022 между <ФИО> (Заимодавцем) и Ивановсом Викторсом (Заемщиком) заключен Договор займа № 001/07-02-2022, в соответствии с которым Займодавец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ, суд считает письменную форму договора займа между сторонами по делу соблюденной. В связи с этим, в соответствии со статьями 309, 310, 810 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Ивановса Викторса в пользу <ФИО> основной долг по Договору займа в размере 88 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.03.2022 по 02.02.2023 в размере 39 210 рублей 21 копейка, за период с 03.02.2023
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивает полностью. На основании определения суда от 08.09.2023 дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 12.12.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал собственность ответчика денежные средства в размере 1 000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ей известно, что истец пытался связаться с ответчиком, но тот ответил, что он в рейсе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расписка соответствует
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по процентам
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №3867 от 17.08.2012
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ответчиком был заключён Кредитный договор №3867 от 17.08.2012, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ, по которому банк или иная кредитная организация
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
