Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском, в котором Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО "КРОКУС-СТРОЙ", <ФИО> <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>, являющийся так же законным представителем ООО "КРОКУС-СТРОЙ", в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявлении-анкеты от <дата> о предоставлении кредита и открытии банковского счета между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 руб
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК «Династия», действуя через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по внесению оплаты за жилое помещение и оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <Адрес>, выбран следующий способ управления многоквартирным домом - заключение договора управления с ООО «УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, принадлежала на праве собственности <ФИО>, на основании договора мены жилых помещений от 28.02.1997. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, отказать
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, в обоснование указав на то, что 20 марта 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 1 613 670 руб. под 8,0%
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования и коммунальных услуг за период с 01.05.2022 года по 30.06.2023 года в размере 70 241.21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в поселке, расположенном по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, территория адрес долина-2», в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что между СНТ и ООО «Этна» отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Этна» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации вследствие неправомерных действий
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного бюджету Российской
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика <ФИО>, действующий по ордеру – адвокат Любимов В.В., который исковые требования не признал, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам выездной налоговой проверки МИ ФНС России № 25 по Ростовской области вынесено решение № 7 от 21.03.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ООО «Медицина
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № 25 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации вследствие
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» (ранее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от 03 ноября 2012 г. в размере 587 598 руб. 71 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
С учетом того, что заключенный между сторонами кредитный договор исполнен Банком, тогда как заемщиком допущено нарушение графика внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования взыскания задолженности с ответчика. Вследствие чего, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект», ИНН , задолженность по кредитному договору № № от 03 ноября 2012 г. в размере 587 598 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 751 руб. 97 коп
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> (л.д. 91-92) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, с учетом положений ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 819 ГК РФ заёмщик <ФИО> несёт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 837 935 руб. сроком по 04.03.2026 с установлением процентной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что супруг заемщика – ответчик по делу <ФИО>. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его супруги <ФИО>
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-16286/2014
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу №А65-16286/2014 не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, исковые
Резолютивная часть
Иск МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО <адрес>» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) и ООО «МКК «Деньгимигом» (далее – Истец, Займодавец) заключен договор займа № <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МКК «Деньгимигом» заключен договор займа № AlfaOffice/33554-2024, согласно которому Займодавец передал в собственность <ФИО> денежные средства (заем) в размере
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов, документов, подтверждающих внесение денежных средств в счет погашения задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по <адрес> и городу Ишимбаю обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Траст» (далее – ООО «ПКО «Траст», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата>, по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом кредитования 30000 рублей, лимит в последствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 28.01.2015 заключило с <ФИО> кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, 28.01.2015 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 941 000 руб. на срок 60 мес. под 21,5% годовых
Мотивировочная часть
Сложное материальное положение ответчика основанием для уменьшения заявленных ко взысканию просроченных процентов являться не может, при этом суд учитывает, что ответчик не лишен возможности, с учетом приводимых им доводов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет № с кредитным лимитом в 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, условиями договора о кредите сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств – моментом
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» обратилось в суд с иском к ****** Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60.082 рублей 97 копеек, пени в размере 2.725 рублей 58 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что управляющей организацией МКД по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 6, стр. 1, является ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник Таганского района» к ****** ** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2023
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес <ФИО>» Плотников А,Г. в судебное явился уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ адрес <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 16.12.2018г. по 15.05.2019г. в размере 54 163,18 руб., из которых: 46 626,74 руб. – основной долг, 3 996,44 руб. – проценты, 3 540
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.01.2009г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 16.12.2018г. по 15.05.2019г., судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БетонТрейд» обратилось в суд к ответчикам ООО «Квант», <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по арендной плате - 244 538,18 руб., из которых 234 000 руб. - арендная плата и 10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «БетонТрейд» (арендодатель) и ООО «КВАНТ» в лице генерального директора <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования * * *, взыскать с ООО «Квант», <ФИО> солидарно в пользу * * *» долг по договору аренды нежилого помещения от <дата> в сумме 366 440,42
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска истец – АО КБ «Пойдем!» указал, что ** между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные
Описательная часть
Расчет судом проверен, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиками не оспорен. Как следует из материалов наследственного дела № от **, открытого нотариусом Ангарского нотариального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации города Элисты, МУП «Городское зеленое хозяйство» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. Он является собственником автомашины
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Элисты – <ФИО>, просила в иске отказать, пояснив, что дерево, падение ветви которого причинило ущерб имущества истца, произрастет в зоне ответственности БУ РК
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате него
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 288 637 рублей 16 копеек, а также судебных расходов в размере 9 659
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2008 между ПАО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.14-18). Судом установлено, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 560 505 рублей, процентная ставка 19,90%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24 ноября 2025 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Сова», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на 17 ноября 2025 года в размере 8 964 150 рублей 15 копеек
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <дата> между Банком и ООО «Сова» заключен кредитный договор № на сумму лимита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими солидарному взысканию с заемщика и поручителя в заявленном размере
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк»» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
