Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указала, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. она по просьбе <ФИО>, приобретала для него
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, сложности и количества, проведенных по делу судебных заседаний, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов, суд считает разумным и достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата> (л.д. 14). Вместе с тем, из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62307,21 рублей, в том числе: 19437,48 рублей – задолженность по просроченному основному долгу за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетврении иска отказать, представила письменные возражения, просила применитть срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2006 ***, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, указав
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании материалами гражданского дела, 22.04.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита в рассматриваемой ситуации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2006 *** за период с 22.04.2006 по 11.09.2024 в размере 62895,16 рублей, а также судебных расходов
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Ленинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ----- в виде акцептованного заявления оферты и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах П.Ю., обратился с иском к Ф.А. о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения
Описательная часть
Прокурор Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил снизить сумму неосновательного обогащения до 643 000 рублей, с учетом добровольного возмещения ответчиком ущерба. Истец П.Ю. участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах П.Ю., удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты последнего <дата> заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора <ФИО> Банком предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая сумму основного долга, период неисполнения ответчиком обязательств по договору, компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу о том, что указанный в расчете задолженности размер неустойки в данном случае
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, согласованы все его существенные условия.Из представленного истцом расчета усматривается, что заемщик свои обязательства по договору
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО «Твлинии», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления ООО «Твлинии» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчикам направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору, вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства по кредитному договору Заемщиком и поручителем не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 51 750 рублей 50 копеек, а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, а также размер задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику кредит в размере 511 208 руб. под 11,9% годовых, сроком на №
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, убытков банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 483
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ПАО «Совкомбанк» поступило заявление-анкета от <ФИО> о заключении договора ипотечного кредита на погашение ранее предоставленных кредитов в сумме 483 017 руб. 43 коп. на срок 120
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из заявления представителя ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. Истец случайно перевел денежные средства ответчику в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22:21 истец <ФИО> со счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») перевел ответчику <ФИО> на счет в ПАО «Сбербанк» 150 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве отдела по расследованию преступлений
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 1 231 000 руб. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку установлено, что на дату обращения с иском в суд размер задолженности ответчика перед банком составлял 292205,91 руб. (л.д.НОМЕР)
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
10 января 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб., а ответчик обязался их возвратить в срок до 25 сентября 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Пояснил, что давал ответчику денежные средства как физическому лицу. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из выписок из ЕГРИП, что стороны являются индивидуальными предпринимателями, однако, как пояснил ответчик, денежные средства им занимались как физическим лицом, на личные нужды, не на коммерческие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 15.03.2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №20971385, по которому Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженность по кредиту была погашена 13.11.2025г. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 629 000 рублей, разницу между ценой автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля Haval F7, 2024 года выпуска, VIN , стоимость автомобиля составила 2 629 000 рублей. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Поскольку судом установлено, что
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество ПАО «Совкомбанк» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен кредитный договор № В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником по закону, принявшим наследство <ФИО>, является его сын <ФИО>, ввиду чего именно он в данном случае отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «Феникс, Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты – заявления <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Между тем, в нарушение условий спорного договора заемщик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 800 000 руб. сроком до < Дата >
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 11.10.2023г. в размере 497 393,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14938
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.10.2023г. между клиентом <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор кредитования № В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Оценив в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к У.С.О. с исковым заявлением о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик У.С.О. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии он не отрицает, сумму ущерба не оспаривает, транспортное средство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что виновным в причинении ущерба имуществу Д.М.С. является У.С.О
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. представил в суд письменное заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
