Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ФИО8 обратилось в Ленинский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО9 и ФИО1 заключен кредитный договор от дата -----, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик выполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплату в размере 88 588 руб. 01 коп. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет 661 525 руб. 06 коп., из которых: комиссия за ведение счета -745 руб., иные комиссии 12303 руб. 35 коп., просроченная ссудная задолженность – 248 125 руб., просроченные проценты за период с дата по дата – 62 054 руб. 13 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 229 руб. 91 коп., неустойка на просроченные проценты за период с дата по дата – 4 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду -126 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 20 руб. 26 коп., неразрешенный овердрафт – 50000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 3 698 руб. 63 коп., причитающиеся проценты – 284217 руб. 58 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от дата ----- в размере 661 525 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 230 руб. 50 коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела без участия представителя и о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Общие правила о договоре займа закреплены в статье 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ----- в виде акцептованного заявления оферты и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит - лимит кредитования в сумме 250 000 руб. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Процентная ставка составляет 18,9 % годовых при выполнении следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша (п. 4 договора).

Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, порядок определения этих платежей предусмотрен в п. 6 Индивидуальных условий.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок ее определения предусмотрены в п. 12 Индивидуальных условий – неустойка в размере 20% годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Договор был заключен путем применения сторонами электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия согласно статьям 432, 433, 819 Гражданского кодекса РФ, пункту 2 статьи 5 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Волеизъявление заемщика (ответчика) на заключение кредитного договора и подключение иных дополнительных услуг подтверждается протоколом действий ответчика, совершенных в объединенном мобильном приложении, серийными номерами сертификата электронного ключа.

Банк выполнил свои обязательства. Факт предоставления Банком кредита в указанном размере, а также наличие задолженности у заемщика подтверждается выпиской счету.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла дата. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 88 588 руб. 01 коп.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет 512128,12 руб., из которых просроченные проценты в размере 661 525 руб. 06 коп., из которых: комиссия за ведение счета -745 руб., иные комиссии 12303 руб. 35 коп., просроченная ссудная задолженность – 248 125 руб., просроченные проценты за период с дата по дата – 62 054 руб. 13 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 229 руб. 91 коп., неустойка на просроченные проценты за период с дата по дата – 4 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду -126 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 20 руб. 26 коп., неразрешенный овердрафт – 50000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 3 698 руб. 63 коп., причитающиеся проценты – 284217 руб. 58 коп.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик возражения против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщено. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер расходов по оплате государственной пошлины в указанной истцом сумме подтвержден платежными документами (л.д. 4). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 230 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ----- выдан МВД по адрес дата.) в пользу ФИО11 (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность по кредитному договору от дата ----- в размере 661 525 руб. 06 коп., из которых: комиссия за ведение счета -745 руб., иные комиссии 12303 руб. 35 коп., просроченная ссудная задолженность – 248 125 руб., просроченные проценты за период с дата по дата – 62 054 руб. 13 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 229 руб. 91 коп., неустойка на просроченные проценты за период с дата по дата – 4 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду -126 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 20 руб. 26 коп., неразрешенный овердрафт – 50000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 3 698 руб. 63 коп., причитающиеся проценты – 284 217 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ----- выдан МВД по адрес дата.) в пользу ФИО12 (ИНН ----- ОГРН -----) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 230 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст изготовлен дата.

Судья Н.И. Филиппова