О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19501–19525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
К.А.Г. обратилась в суд с иском к О.Г.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая факт залива, исковые требования в заявленном размере не признал, в возражение указав, что ущерб должен быть компенсирован исходя из его фактической стоимости
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абзаце втором п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I
Резолютивная часть
Иск К.А.Г. к О.Г.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств №Z580790018703 на сумму 71 700 рублей, сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, доводы возражений на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что договор займа заключен между МФК «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость автомобиля в размере 510 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 954,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на факт нарушения прав истца как потребителя не только индивидуальным предпринимателем <ФИО>, от имени которого составлен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Пансион-19» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> написал расписку, по которой обязуется выполнить ремонтные работы стиральной машины в срок до 15 дней
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПАНСИОН-19», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк поступило заявление <ФИО> о выдаче кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обсуждая доводы иска о возможности взыскания задолженности умершего заемщика с заявленного истцом ответчика, суд учитывает следующее. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «А.Б.А. +», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024 г. по 04.10.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Люблинского районного суда адрес от 14.07.2023 удовлетворено исковое заявление <ФИО> о взыскании солидарно с должников ООО «А.Б.А.+» и учредителя и генерального
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А.Б.А. +», <ФИО> Аждар оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 58 998,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям кредитного договора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /22ф от 04 июля 2022 года по состоянию на 10 июля 2025 года
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит оснований для снижения размера штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор поставки (купли-продажи) № (л.д. 9). Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 1 915 725
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов удовлетворить

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита и открытии банковского счета в рамках заключенного ранее договора комплексного обслуживания в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 25.10.2007 г. года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «ПКО ТРАСТ» подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 52 857,31 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.04.2023 г. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.04.2023 г. <ФИО> Г-Ж. признан виновным по ч.1 ст.111 УК РФ, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> Баиру Гомбо-Жаповичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества наследодателя, задолженность по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, являлась <ФИО> (договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от <дата>). Так же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
Саткинский городской прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее ООО «БРУ»), в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика ООО «БРУ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском согласился в части взыскания
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку установлено, что ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <ДАТА> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № сумму 100 000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд применить срок исковой давности, в иске отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что заключительный счет-выписка сформирован истцом <ДАТА>, срок оплаты до <ДАТА>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 117541,75 рублей, а также расходов по уплате
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с наследников должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 154
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к С.А.А. (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать Решение может быть
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 146900 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора в части уплаты задолженности по договору и процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП адрес на основании исполнительного листа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2023 судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП адрес на основании исполнительного листа № ФС 043561579 возбуждено исполнительное производство № 196818/23/77029-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Орла, третьего лица МКУЖилищное
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение ЗАО «Горпроект» в качестве надлежащего доказательства по делу. Стороной ответчика доказательств, опровергающих выводы данного заключения, не представлено, равно как и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с данным иском, указав, что 25.11.2019 между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2019 на основании заявления между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор на рефинансирование на основании чего Заемщику был выдан кредит в размере 433
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору за период с 27.07.2020 по 22.10.2021
Гражданское Удовлетворено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 17 октября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17 октября 2012 года между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что 31.05.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление и использование банковской карты, согласно которому заемщиком получена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 31.05.2012.2012 в сумме 64 700,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о (об)
Описательная часть
Как было указано выше исследованными в судебном заседании доказательствами и документами, поступившими от нотариуса установлено, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, они несут ответственность по ее долгам
Мотивировочная часть
Как было указано выше исследованными в судебном заседании доказательствами и документами, поступившими от нотариуса установлено, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, они несут ответственность по ее долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба от затопления, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 57 640 руб., о возмещении расходов по оценке ущерба 4 000 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.62) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб квартире истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от затопления, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 781 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.