Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ООО «Дентамед-Надым» о взыскании денежных средств, мотивировала тем, что *дата* она обратилась в стоматологическую клинику ООО «Дентамед-Надым» в целях проведения процедуры по удалению зуба верхней
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Сумму компенсации морального вреда полагала обоснованной. Она просит взыскать только то, что предусмотрено и положено ей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом положений действующего законодательства, Общество несет самостоятельную ответственность по обязательствам, возникшим в связи с заключением 04.02.2025 года с <ФИО> соглашения
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дентамед-Надым» в пользу <ФИО>, *дата* года рождения компенсацию морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей, расходы на лекарства в размере 4873 (четыре тысячи
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» переименовано в Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд). В соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с <ФИО> по состоянию на 14.05.2025 проценты в размере 113 903,95 руб., начисленные с 17.09.2020 на основной долг 349 163,87 руб., взысканный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, по условиям договора, обязан погашать задолженность по указанному договору займа ежемесячно, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора займа от 22.01.2014, срок исковой давности составляет 3
Резолютивная часть
Исковые требования государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска представитель указал, что ответчик условия кредитного договора №BW_281-P-3066222_RUR, заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности,- удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> **
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, заключив с ПАО Сбербанк договор банковского обслуживания ** путем подачи соответствующего заявления, подписанного ею собственноручно (л.д. 17-18), с <дата> является клиентом ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец адрес Энергосбыт т» в лице обособленного подразделения «Росатом Энергосбыт» Тверь обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, мотивируя свои требования тем, что по адресу поставки
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, учитывая требования изложенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице обособленного подразделения «Росатом Энергосбыт» Тверь к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 29.06.2024 г. между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Кредитный договор № №. В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29.06.2024 г. между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Кредитный договор № №. В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Землянской <ФИО> Яны Александровны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № № от 29.06.2024 года в сумме 1334694 /один миллион триста тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто четыре/ рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав в его обоснование на то, что 18.11.2014 между Комитетом по имущественным и земельным отношениям
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2014 между Комитетом по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района и <ФИО> на основании постановления Администрации Аксайского района от 29.10.2014 № 1188 заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Аксайского городского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ООО МФК «Альфа Финанс» (принципал) и АО «Альфа-Банк» (агент) заключен агентский договор №.1ДГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс» участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить его в полном объеме. Возражения ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки, - удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – истец, НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата обезличена) между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от (дата обезличена) , по которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 154 381 рубль 54 копейки, состоящей из задолженности по основному долгу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении искового заявления просила отказать в полном объеме, заявив о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права. Из исследованных
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> перед истцом АО «ТБанк» неисполненного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО <ФИО> «<ФИО>»(далее истец) обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>(далее ответчики) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, Истец в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, т/с Honda Civic, г/н №, находившегося на момент наступления события управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (далее также МУП ЖКХ ВМО «Федотово») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу МУП ЖКХ ВМО «Федотово» задолженность за период с 01.10.2024 по 27.12.2024 в размере 24 303 рубля 88 копеек, пени в размере 5806 рублей 89 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что на основании типовых условий кредитования, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифов банка заемщик <ФИО> подала заявление о предоставлении кредитной карты, а также, заключила
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не предусматривают продление срока действия кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> () о взыскании задолженности отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №14/00-023762/810-2012 от 18 сентября 2012 г. в размере 60 828 руб. 48 коп., судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Банк свои обязательств по кредитному договору выполнил, банк открыл специальный карточный счет, осуществил кредитование данного счета и выпустил банковскую карту. Из
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор уступки прав требования в части передачи прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 сентября 2012 г., судебных расходов отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что xx.xx.xxxx года он (истец) ошибочно без установленных законом, иными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 1 542 665,07 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца. Суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 542 665,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с xx.xx.xxxx гг. в размере 518 483,40 рублей, а всего 2 061 148,47 рублей
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время не может полностью погасить образовавшуюся задолженность. Из материалов дела следует, что ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям по предоставлению кредита, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> сослался на то, что 13 августа 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого КБ «Ренессанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 августа 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 65 882, 32 руб. на срок 16 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа Свердловской области обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Вахно <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа Свердловской области к Вахно <ФИО> о взыскании задолженности
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
МУП «Талдомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.01.2025 в размере сумма, указывая в исковом заявлении, что ответчик является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик в нарушение приведенных требований закона, в течение длительного времени не в полном объеме вносил плату за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд считает рассчитанные истцом размер задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальные услуги и размер неустойки арифметически верным и обоснованным. Поскольку к моменту рассмотрения спора по существу
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Талдомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 78 500 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volvo S60 AWD, государственный номер С №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки Chery
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «СК «Согласие» () в счет возмещения ущерба 78 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (12474308385) от 20 октября 2021 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму 91 768 руб
Описательная часть
С учетом того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает, что исковые требования ПАО
Мотивировочная часть
С учетом того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 81782,51 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 85 782 (восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 51 копейку
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Манушкин Н.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств принадлежащего истцу государственный регистрационный номер № под управлением истца и принадлежащем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, тогда как управление транспортным средством в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Манушкина Н.А. удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 629 088 рублей 62 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 1 412 828
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по настоящему кредитному договору в заявленном размере
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности. Истец указывает, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, удовлетворить
