Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте 65 000 рублей. В соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, извещена, ранее пояснила, что произведена реструктуризация, на основании чего предоставлена рассрочка, согласно которой она производит платежи. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что Дата около 17.20 час. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «........ госномер ........ по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес в районе строения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, указал, что ответчиком совершено правонарушение, в результате которого причинен средний тяжести вред его
Мотивировочная часть
Согласно заключению старшего помощника прокурора Адрес <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в размере, определяемом судом, с учетом требований разумности и справедливости. Выслушав лиц, участвующих в деле
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, морального вреда в размере 80 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что 06.06.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, считают, что исковые
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, считают, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 200 000 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 200 рублей
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.01.2025г. в сумме 126194,44 руб., из которых 100339,03 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 24791,85 руб. – просроченные
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что хотел дополнительно заработать, в мобильном мессенджере «Телеграмм», созвонился с мужчиной из игры, по аудиозвонку, который умышленно, путем обмана
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемого штрафа соразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО МКК «А Деньги»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «А Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому Общество предоставило потребительский займ в сумме , на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества каждого из наследников, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» , в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 126156,76 руб.; указать в решении на возможность взыскания процентов по ст.395 ГК РФ до фактического исполнения судебного акта; а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО "ОТП-Банк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил на имя <ФИО> карту с лимитом овердрафта в 4505 руб., заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки <ФИО> неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ответчик также просил банк на условиях изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору пропущен, поэтому отказывает в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 15.07.2015 с возможностью кредитования счета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 15.07.2015 о предоставлении карты, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о карте от 15.07.2015, согласно которому в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 15.11.2020 за период с 15.02.2022 по 11.11.2025 в размере 97168 руб. 29 коп., из которых: иные
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного не представлено. На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <номер> от 15.11.2020 за период с 15.02.2022 по 11.11.2025 в размере 97168 руб. 29 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости не возвращенного оборудования и договорной неустойки
Вводная часть
ИП БО.О.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости не возвращенного оборудования и договорной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 21.03.2025 между ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.20254 между ИП БО.ым О.О. (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды путем подписания акта приема-передачи №517. Как установлено судом, 21.03.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая период нарушенного обязательства, самостоятельно произвел уменьшение начисленной договорной неустойки до 5 000 рублей, которые и подлежат
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя БО.а О.О.ича к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости не возвращенного оборудования и договорной неустойки удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника. В обоснование иска указано, что <дата> между и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления заемщика между и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит наличными в размере 65 000 руб
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 02.11.2025 в размере 63 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за период с 18.11.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует (подтверждено банковскими платежными документами), что долг возвращен <ФИО> <ФИО> двумя платежами: 24.11.2025 – 20 000 рублей и 11.01.2026 – 63 200 рублей, соответственно, заемные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату заемных
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что 14.02.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №2275011/0017
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 14.02.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №2275011/0017 в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму 1861500 рублей
Мотивировочная часть
Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей на срок с <дата> по <дата>, под 21,80%
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает правомерным предъявление ООО «СФО Титан» требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. Таким образом, учитывая, что цессионарию переходят права и обязанности цедента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, который не содержит запрета на уступку прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что абонент <ФИО> является потребителем тепловой энергии по договорам теплоснабжения № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что ООО «Омсктехуглерод» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявление поддержала. В судебном заседании ответчики <ФИО> , <ФИО> участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены
Мотивировочная часть
Суд полагает данный размер чрезвычайно завышенным и считает необходимым снизить его до 10 000 рублей, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая расчет суммы просроченной ссудной задолженности по кредиту, суд учитывает, что в период с <дата> по <дата> ответчик погасила основной долг в размере 200716,76 руб. (160305,93 руб. + 40410,83 руб.) (л.д. 2
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно полученную сумму ежемесячного пособия в размере 58 986
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Отделением пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принято решение № от <дата> о назначении ответчику ежемесячного пособия на каждого из детей:
Мотивировочная часть
По смыслу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № PL20151757110930 от 10.10.2011 за период с 28.08.2014 по 24.10.2015 в размере 133047 руб. 66 коп
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор о карте от 10.10.2011 № PL20151757110930, обстоятельства, условия и правовые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № PL20151757110930 от 10.10.2011 - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ширина В.Н., Ширину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.12.2022 банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 16.12.2022 заключен кредитный договор №831720, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 600 000 руб. под 16% годовых на срок 60 мес. Как установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО "Сбербанк" к Ширину Ивану Владимировичу (<дата> г.р.) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере ., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) от 15.02.2025, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ЗАО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) (позже присвоен новый (№)), при этом составными частями заключенного договора кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения п.1 ст.204 ГК ПФ, принимая во внимание, что задолженность по спорному кредитному договору в размере 104478 рублей 04 копейки, которую ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0804 (№), о взыскании задолженности по кредитному договору (№), заключенному
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.06.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-оферты <ФИО> от 26.06.2025 между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
