Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сарыг-оолу Ч.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 07.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Сарыг-оолом Ч.А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили 07.08.2018 кредитный договор № (№), согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом – 200 000 рублей, под 23,8% / 55 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит на сумму 4 900 000 руб., под 26,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 июля 2006 года за период с 24 июля 2007 года по 06 августа 2025 года в размере 61947 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 июля 2006 года за период с 24 июля 2007 года по 06 августа 2025 года в размере 61947 рублей, а также расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 02.01.2022 по 05.06.2022 (включительно) в размере 62 454,84 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2014 стороны заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 180 000 руб. Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы заключен договор кредитной карты. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) в свою пользу сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между 29.07.2024 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0FTY6K (л.д. 15-24). В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушил предусмотренные договором обязательства, а требование истца о его досрочном погашении оставил без внимания, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику Наследственному имуществу должника <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества в размере 141 376,04 руб
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ в судебное
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 939929,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23799 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и К путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке ответчика, заключен договор кредитной карты на сумму 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени
Вводная часть
НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва, просит применить срок исковой давности, исковые требования признает в части оплаты взносов за март 2022 года – июнь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности за период февраль 2022 года (срок оплаты до {Дата изъята}) по {Дата изъята} не пропущен, в остальной требуемой части периодов срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт 53 536 рублей, пени 2 637 рублей 72 копейки, расходы по оплате
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ООО ПКО «РСВ» с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата> на получение денежных средств в размере сроком на <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору должны были быть обеспечены исполнением до <дата>, а истец, согласно представленным документам, обратился в суд только 27 июня 2025 года, руководствуясь положениями статей 23, 196
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований в иске указано, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец путем совершения безналичного перевода в Системе Быстрых Платежей со своего счета № в АО «Альфа Банк» перечислил денежные средства в общей сумме 100 000 рублей по номеру телефона №»
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. В свою
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 787,40 рублей, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа № 247-рп от 20.05.2022 КУ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате мер социальной поддержки была исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» () удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ООО «Сетелем Банк» (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик, должник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2020 года ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 29.07.2020, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1 172
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из системного толкования условий договоров уступки прав требования и изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что договорами цессии не ограничен объем перехода прав по отношению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник Восточное Дегунино», обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> кызы Асие о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУ адрес «Жилищник Восточное Дегунино» по доверенности <ФИО> иск поддержал, дал объяснения по доводам и основаниями, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему. Как
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> кызы А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник Восточное Дегунино» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> кызы Асие о взыскании задолженности по оплате жилищно
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «ЭОС», АО «БМ-Банк» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования истца поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»:
Резолютивная часть
Обязать АО «БМ-Банк» в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить ООО ПКО «ЭОС» полные и достоверные сведения о внесенных денежных средствах заемщиком в сумме 311 000 рублей по кредитному
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований на то, что ранее они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что квартира была приобретена, в том числе за счет кредитных средств, она находится в общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом, как созаемщиком в порядке солидарного взыскания по решению суда, исполнены солидарные кредитные обязательства, в связи с чем к нему перешло право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору №9971-83/02384 от 16.05.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен Кредитный договор
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (далее - АО КБ «ЛОКО-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 425 853 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с учетом дополнительных соглашений от <дата> и <дата>, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, на основании изложенных выше норм права
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что В судебном заседании установлено, и видно из представленной истцом выписки из лицевого счета, что условия кредитного договора заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление
Вводная часть
АО «РИР Энерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с 01.06.2020 по 31.06.2023 в сумме 80 410 руб. 12 коп., пени в сумме 39 456 руб. 72 коп., указав, что ответчики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «РИР Энерго» солидарно задолженность по оплате за отопление в сумме 80 410 руб. 12 коп., пени в сумме 39 456 руб. 72 коп., а также 4 596 руб. 01 коп. в возврат оплаченной при подаче иска
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 10.02.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП между автомобилем Ford, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил в добровольном порядке законное требование потребителя на сумму 132 400 руб., то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 66 200 руб. (132 400 руб. x 50 %), оснований для снижения размера штрафа
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Ойл» (далее — ООО «Саратов-Ойл») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2023 года ООО «Саратов-Ойл» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Ойл» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском, указав в обоснование своих требований, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № на сумму 150 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> <ФИО> выдана кредитная карта на сумму 150 000 рублей. В судебном заседании установлено и подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО>» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
10.07.2025 года истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 73223922 от 20.01.2008 года в размере 57 777,54 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство ответчика в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.04.2012г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2012г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства. В судебном заседании также установлено
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО>, третье лицо АО «ТБанк», о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
