Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО "СОГАЗ" - обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 91 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также требования п. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, суд приходит к выводу, что истец АО "СОГАЗ", выплатив страховое возмещение в размере 91 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.07.2024 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 650000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Отсюда, исходя из совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указывая на то, что 07.09.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судебном заедании и следует из материалов дела, 07.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что к АО «АльфаСтрахование» в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Эсонову Музаффару Миркодиру угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 19.09.2023 г. в размере 930 000 (девятисот
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2023 между сторонами заключен договор на изготовление и монтаж лестницы № б/н (л.д. 57-59) (далее – Договор), в соответствии с условиями которого заказчик <ФИО> поручает и оплачивает
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт оплаты истцом услуг по Договору в размере 980 000 рублей подтвержден материалами дела, а также наличие у истца права отказаться от исполнения договора в любое время до окончания срока его действия при условии оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд полагает возможным его принять, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен, в нем отражены все платежи, произведенные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 243 691 руб. 74 коп.; страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 33 268 руб.; неустойки за ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 276 959 руб. 74 коп. (370 100 руб. – 91 700 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2024 <ФИО>, <ФИО> (заказчики)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что истцами оплата договора производилась совместно в равных долях, полагал, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что ответчиком условия договора не выполнены, оснований для расторжения договора подрядчиком в одностороннем порядке по вине потребителей не установлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 90000 руб., неустойку в размере 90000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 92500 руб., почтовые расходы в размере 164 руб. 40 коп
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lada
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д по адресу: <адрес>, соор.1 ДТП произошло с участием транспортных средств: LadaVesta, государственный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что имущественные интересы ответчика, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, связанных с завершением строительства многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец адрес №1» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации в размере сумма в счет завершения строительства многоквартирного жилого дома находящегося по строительному адресу адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца адрес №1» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске адрес №1» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов, связанных с завершением строительства многоквартирного жилого дома
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате нарушения герметичности подводки канализации, а также ее засора в квартире была залита ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дали пояснения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав содержание консультационной справки в совокупности с остальными доказательствами по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки стоимость причиненного заливом квартиры ущерба в размере 123840 (сто двадцать три тысячи восемьсот сорок) рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.02.2023 в размере 644 412,89 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.02.2023 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 735 466 рублей сроком до 03.02.2030
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № № Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, возражали против удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме, просили применить последствия пропуска срока исковой давности согласно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айсберг» к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору KD № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АЛИФ-СТРОЙ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, истец) и ООО «АЛИФ-СТРОЙ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «АЛЬФА-БАНК» на основании кредитного договора № от 08.04.2024г., заключенного путем подписания клиентом Подтверждения о присоединении к Договору о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АЛИФ-СТРОЙ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Березка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с 01.06.2021 по 31.05.2022, с 01.06.2022 по 31.05.2023, за 2023-2025 в размере сумма, неустойку по ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Березка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что с 15.11.1994 <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» задолженность по уплате взносов в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Аблаут Девелопмент» заключен Договор дилерского обслуживания №.../ПМРД0/1697-2023 от дата в соответствии с которым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ТД «Электротехмонтаж» просил суд взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с ООО «Аблаут Девелопмент», <ФИО>, ООО «Элстар» солидарно сумму задолженности за поставленный товар
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что договоры поручительства от дата заключены в силу добровольного волеизъявления сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Аблаут Девелопмент», ООО «Элстар», <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности Транспортная Компания «РИКО», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование указано, что 17 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 17 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности Транспортная Компания «РИКО», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Исследованный в судебном заседании договор купли-продажи от 19.07.2022г., заключенный между сторонами соответствует требованиям вышеназванных норм Гражданского законодательства Российской Федерации, который подписан сторонами
Мотивировочная часть
Мотивировал свои требования тем, что Между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Крымское с/п, <адрес>, предметом которго явилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в его пользу денежных средств в рамках ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 684 894,79 рублей, морального вреда в размере 30000 рублей, а также штрафа в размере
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец акционерное общество «Корякэнерго» (далее по тексту – АО «Корякэнерго», Общество), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что на основании концессионного
Описательная часть
Истец АО «Корякэнерго» и его представитель <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Поскольку правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Корякэнерго» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту - ООО «БИ-БИ.КАР», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к М.у М.А. о взыскании задолженности по арендной плате, штрафных санкций по договору аренды транспортных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с М.М.А. в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» задолженность по арендной плате в размере 300 руб., сумму штрафных санкций по п. <дата> Договора присоединения в размере 7
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о допущенных ответчиком нарушениях условий договора присоединения и обязанности М.М.А. уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к М.у М.А. о взыскании задолженности по арендной плате, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 24.10.2023 г. в 16-20 произошло происшествие (падение человека с балкона дома) с участием транспортного средства [ марка] г.р.з. [Номер], который принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дал пояснения по существу иска. По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что ответчик представляет собой дееспособного молодого мужчину, физически полноценного индивида, не имеющего патологических отклонений, анатомических дефектов либо функциональных ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 884939,51 рублей, судебных расходов, об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 октября 2023 года между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита <номер скрыт>-Ф (далее Договор), согласно которому ПАО «РОСБАНК» предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком обязательства уплаты задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по просроченному основному
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>6, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнив заявленные требования по результатам судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу убытки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ООО «СК «Альфа»», <ФИО>, ИП <ФИО> завершающую обязанность (сальдо) по договору по договору лизинга № от <дата> в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что между ООО «Эксперт-Лизинг» и ООО «СК «Альфа»» <дата> был заключен договор лизинга. Исполнение обязательств ООО «СК «Альфа»» обеспечено поручительством <ФИО>, ИП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» удовлетворить частично
