Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Гозподдержка» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца в части взыскания суммы займа и его удовлетворении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО УК «Эверест», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «СБ Выбор», <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СБ Выбор» заключили кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СБ Выбор» по указанному договору является поручительство <ФИО> До настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СБ Выбор», <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> супругой истца оформлено бронирование на сайте www.miracleon.ru № на сумму 139 800
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточненных требованиях. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ООО «Анапское взморье» прав истца, как потребителя, в ходе рассмотрения дела установлен, а именно – денежные средства возвращены по истечении предусмотренного договором-офертой срока (183 дня просрочки) суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд, взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 35 900 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда пояснил, что штраф просят взыскать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение N 8604 обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит на сумму 210000 руб. на срок 60
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществлял погашение задолженности в сроки, установленные условиями кредитного договора, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», ИНН , ОГРН ) к <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, стороны состояли в браке с 09.09.2011 по 30.03.2018. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил. В судебном заседании, состоявшемся 11.06.2025, ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кредитные денежные средства по договору от 14.12.2016 были потрачены на приобретение квартиры по адресу: адрес, которая является совместным имуществом сторон, долговые обязательства по указанному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...К.Г. удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № V621/2010-0038630 от 25.01.2024 по состоянию на 02.07.2025 в размере 2 047 534 руб. 67 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/2010-0038630 от 25.01.2024 на приобретение транспортного средства ...VIN-код, на сумму 1 999 900
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, задолженность перед истцом не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 2, умершей <дата>, просил взыскать задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от <дата> в сумме 107 365, 88 рублей на дату <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО ЮниКредит 3 и 2 был заключен договор потребительского 3 на текущие расходы №RURRC10001, 3 был предоставлен 3 путем перечисления всей суммы 3 на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Блеск-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2021 по 31.10.2023 в сумме 32
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, лицевой счет . Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Блеск-Сервис» - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Алтон Фасилити Менеджмент» о признании недействительным п.10.2 до говора № 10П/16679 на выполнение ремонтных работ от 13.10.2023 г. (об ограничении выбора
Описательная часть
Истец указывает, что данное условие договора ущемляет его права как потребителя по сравнению с правами, установленными законом, местом исполнения договора является: адрес, ввиду чего просит признать данный пункт договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст.16, ч.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», разъяснения, содержащиеся в п.76 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 13.05.2010 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 83418674 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд к абоненту – физическому лицу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя требования тем, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и <ФИО> был заключен договор электроснабжения, открыт лицевой счет №№ для осуществления расчетов за электрическую энергию по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения – 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> с продолжением начисления процентов по статье 395
Описательная часть
Наличие договорных отношений или отношений в силу закона при переводе истцом ответчику вышеуказанных платежей судом не установлено. Равно как не доказано по делу наличие оснований для применения статьи 1109 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся наследником <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование своих требований, указав, что <ФИО>, умершая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что им в автосалоне ООО «Арконт В» "."..г. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «Арконт В» был заключен договор купли – продажи автомобиля №..., согласно которому <ФИО> приобрел автомобиль «», стоимость автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является, в том числе, договором возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения городского округа города Арзамас» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** В обоснование иска указывает на то, что 16.01.2024г. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> рождения является инвалидом второй
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГКУ НО «Управление социальной защиты населения городского округа города Арзамас» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Валфекс-Трейд» о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за ноябрь 2024 г. в сумме сумма, за декабрь 2024 г. в сумме сумма, выплат при увольнении в сумме сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п.1.8 трудового договора, работнику устанавливается повременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даукшайте <ФИО> к ООО «Валфекс-Трейд» о взыскании невыплаченной заработной платы, - отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по акту
Вводная часть
Ф.И.О2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на лицевой
Описательная часть
Истец Ф.И.О2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил суду, что сумму в размере 5000 руб. он внес на свой лицевой счет в качестве оплаты за электроэнергию, поскольку ему поступали сообщения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2025 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленный договором займа от 26.02.2025 срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Вахиду оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований ПАО «Т Плюс» указано, что истец оказывает коммунальную услугу
Описательная часть
Представитель <ФИО>. – <ФИО> в судебном заседании 25.08.2025 считает, что со <ФИО>. задолженность взысканию не подлежит, поскольку она не вступала в наследство, личные вещи умершего не принимала
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства собственника помещения в многоквартирном доме, в данном случае <ФИО>, перед ПАО «Т Плюс» по оплате за предоставление коммунальных услуг не являются обязательствами, неразрывно связанными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 162000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со т. 395 ГК РФ в сумме 22410 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме, против удовлетворения которых возражала представитель ответчика <ФИО>, указав на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено и не отрицалось представителем ответчика, что оборудование ПАО «Ростелеком»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Цыпилмы Лубсан-Нимаевны к Бурятскому филиалу ПАО «Ростелеком» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование иска указала, что 30.01.2024 между <ФИО> <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор о реализации туристического продукта № <номер>, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменения поддержала. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Размер убытков суд определяет в размере 48 258.97 руб. - 1/2 части стоимости частичной аннуляции части невостребованных услуг, которая составила на двоих человек 96 517,95 руб. (ответ ООО «» на судебный запрос л.д. 139). (96
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Сабогаль <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Лайково», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Представитель истца Сабогаль <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Лайково» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение специалистов в совокупности с иными представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Сабогаль <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
