Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.04.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 800 000 рублей на срок 84 мес. под 29,9% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 800000,00 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Совкомбанк» к заемщику <ФИО> о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП "СТЭ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно, в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: . Судом установлено, что ответчиками
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что ответчикам сообщение было доставлено, однако они уклонились от получения повестки. Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Бофорта», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Бофорта», <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 16 декабря 2024 г. ООО «Бофорта» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7075561943 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Бофорта» , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что26 февраля 2005 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возврату задолженности по кредитному договору № № от 26.02.2005 надлежит исчислять с 05.04.2006 г. Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт » в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 26.02.2005 по 23.08.2024 по договору № от 26.02.2005 в размере 50956,43 руб., суммы государственной пошлины
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2012 года за период с 31 мая 2012 года по 26 июня 2013 года в размере ? от общей суммы
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Кольцо Урала» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 350 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 1.5 условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком был заключен кредитный договор, по которому получены денежные средства, но обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнены. Право требования задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2022г. № в размере 2762439,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 42624,39 руб. ссылаясь на то, что 27.01.2022г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщикам был выдан кредит в размере 3959000 руб. на срок 360 меся под 9.3% годовых. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 11.12.2024 около 18 час. на адрес возле дома 4 в адрес, водитель автомашины марка
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Тамбовчанка-С» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указано, что между между Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовчанка-С» и Ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовчанка-С» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от 21.02.2025 года пострадало транспортное средство истца Тойота Королла Филдер с госномером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 21.02.2025 года произошло ДТП с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО>, являющемуся виновником ДТП. Вследствие произошедшего по вине ответчика ДТП, транспортному средству истца Тойота Королла Филдер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 152 644 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 15 копеек, расходы по проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5 758
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Центр Технической Комплектации» о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что 10.03.2025 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2025 года между истцом и ООО «Центр Технической Комплектации» был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитного продукта «Бизнес-Фаст»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом не исполнили взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, ООО «Центр Технической Комплектации» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от <дд.мм.гггг>. <ФИО>1
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что в результате ДТП, произошедшего 13.09.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022 между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 28.08.2022 по 27.08.2023 (л.д. 86-87)
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2012 года между ПАО "МТС-Банк" и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.06.2012 года между ПАО "МТС-Банк" и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 06.11.2004 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» отказать в исковых требованиях к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен Кредитный договор 000 от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы по оплату государственной пошлины сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, принадлежащем истцу
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «НТС «Градиент» обратилось в суд с иском к К. о взыскании компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «НТС Градиент» является правообладателем исключительных прав на товарный знак № (в виде словесного обозначения «VIVIENNE SABO»), что подтверждается свидетельством на товарный знак
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик К. не явился, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, при таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТС «Градиент» /ИНН / к К. /ИНН / удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дельта-А» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с <дата> по <дата> <ФИО> работала в ООО «Дельта-А» в должности
Описательная часть
Окончательный расчет (расчет по заработной плате, включая оплату отпуска, и иные, причитающиеся ей выплаты) в день увольнения с <ФИО> в нарушение статьи 140 ТК РФ произведен не был. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что работодателем нарушены установленные трудовым договором сроки выплаты заработной платы, а потому требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дельта-А» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 12 500 руб
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что 14 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , №, принадлежащего <ФИО>, под управлением последнего, и автомобиля , №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям договора в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен только <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> (заемщик) заключили заявление о присоединении № к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с <ФИО> по вышеуказанным кредитным договорам являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и убытков, ссылаясь на то, что 27.03.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля Форд г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в представленном экспертном заключении не имеется, стороны о назначении судебной экспертизы не ходатайствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" <дата> обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества "ТБанк" задолженность
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межрегиональная Финансово-Правовая Компания» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 455411,88
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму руб. под % годовых на срок мес. Также истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о том, что кредитор, узнав <дата> (следующий день за днем первого платежа по графику платежей № № от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональная Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 133 331,74 руб. по состоянию на <дата>, проценты за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора обязанность по возврату заемных денежных средств <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом. В нарушение условий заключенного договора обязанность по возврату заемных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» оставить без удовлетворения
