Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в результате паводка пострадал жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. С выводами судебной экспертизы выразили
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Каргасокского района Томской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее – материальный истец), обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Васюган» муниципального образования
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что материальный истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что фактически требования прокурора Каргасокского района Томской области в части выплаты задолженности по заработной плате в размере . ответчиком были исполнены, что следует
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каргасокского района Томской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Васюган» муниципального образования «Средневасюганское сельское поселение»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого потребителю предоставлен кредит в размере 110 294 руб. 12 коп. на срок 24 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что истица проживает по <адрес>. 1 Мая, <адрес>. При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 34 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указало, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, срок исполнения обязательства по кредитному договору определен – 23.07.2015, следовательно, иск мог быть предъявлен истцом до 23.07.2018. С иском в суд истец обратился 13.11.2025, то есть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Наш Дом» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за содержание жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Требования истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Наш Дом» осуществляет управление многоквартирным домом [Номер] по [Адрес], что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от [<дата>]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к <ФИО> ([<дата>] г.р., ИНН [Номер]), <ФИО> ([<дата>] г.р., ИНН [Номер]), <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт [Номер]), <ФИО>
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку решением суда от 02.03.2017 года на данное транспортное средство уже обращено взыскание и правовых оснований для принятия повторного решения в этой
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 94645,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2023 года в 14 часов 30 минут у <адрес>, водитель автомобиля Honda САРА, государственный регистрационный знак № <ФИО>, управляя автомобилем не выполнил требование п. 9.10, 10.1
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса законны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (далее – НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>») обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доле каждому, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, когда <ФИО>, являвшийся собственником 1/3 доли квартиры №, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» в обоснование исковых требований сослалось на следующие обстоятельства: 05.10.2023 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает с ответчика в пользу истца сумму задолженности договору кредитной карты № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 в размере 322 242 руб. 10 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности договору кредитной карты № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 в размере 322 242 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>., в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на основании Заявления по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, из которых: – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; сумму
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с момента истечения срока исковой давности по оплате конкретного периодического платежа по основному долгу истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, и правового значения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>. заключенного с ПАО «Московский кредитный банк» – оставить без удовлетворения
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в конце октября 2022 года на Авито в сети Интернет ею было найдено объявление о продаже комнаты по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> поясняла, что 300 000 рублей, полученные ею от <ФИО>, в качестве задатка, были возвращены истцу в офисе ООО «Жилцентр Плюс». Расписку <ФИО> порвала при ней. Кроме них
Мотивировочная часть
Кроме того истец обращаясь в суд с настоящим иском основывает свои требования на наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика. Вместе с тем как видно из текста копии расписки, объяснений сторон суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилцентр Плюс» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к К.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 100 000 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата>, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов, <дата> между ООО КБ «Пойдем!» и К.Т.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Общество обязалось предоставить данному ответчику кредит в сумме 150 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, убытков в размере 55000 рублей. В обоснование иска указано, что 20.06.2024 года около 20 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - УИД, действующий на основании доверенности, поддержал письменные возражения об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №KD28060007259 за период c <дата>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование которого указано, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Обязательства по возврату займа ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого, первый обязался предоставить второму денежные средства в сумме 35000,00
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО ПКО «ФинТраст» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское агентство «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата> на сумму 15 000 рублей под 732% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО РСВ» к Киянскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 12.12.2016г. - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.07.2024 года в размере 1 108 440 рублей 29 копеек, в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании поданной <ФИО> заявки, между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 900 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО «Филберт» приняло решение о взыскании с ответчика задолженности только в размере основного долга и процентов, то есть в размере 240308 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что с ответчиком заключен кредитный договор № от 06.01.2025 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого последнему
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления (анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 921 474,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 429,48 руб., а всего сумму в размере 944903,61 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 388012 руб., а последний обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что **.**.**** между ЗАО «ВТБ24» и <ФИО> заключен договор *** на выпуск кредитной карты, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата основного долга и уплаты процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** - оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен кредитный договор. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 30.06.2022 в размере 246 399,72 руб., пени 88 950,91 руб., а всего 335 350,63
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора №-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ истец - ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
