Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «БЛЮМАРТ», в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.11.2024 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «БЛЮМАРТ» был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «БЛЮМАРТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финанс-Бизнес» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала на то, что <дата> <ФИО>, заключила с ПАО БыстроБанк кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Финанс-Бизнес» по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца не установлен, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований как необоснованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Финанс-Бизнес» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был заключен кредитный договор № №) от 25.10.2011г., согласно которого Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2011г. между 25.10.2011г. между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был заключен кредитный договор № (SA№), в соответствии с которым Банком заемщику предоставлена сумма кредита в размере 823000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №) от 25.10.2011г., в размере 92549,72 руб., а также расходы по оплате
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 200000 с возможностью увеличения
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, Банк предоставил ответчику согласно условиям кредитного договора денежную сумму 200000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 20.01.2025 по 25.07.2022 в сумме 178 585,05 руб. и государственную пошлину
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи настоящего иска в суд кредитный договор расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами спора имели место отношения по договору потребительского кредита, которые регламентированы, в частности, положениями гл. гл. 27-29, 42
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 января 2022 г. между «МКК УФ» АО и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признала в полном объеме, представила письменные возражения, в которых указала на то, что указанный кредитный договор между ней и АО «МКК УФ» не заключался, денежные средства в размере 27 540 руб. ей
Мотивировочная часть
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 21 января 2022 г., вместе с тем, за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов и у Банка возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 1% в день от суммы 364100 рублей, начиная с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, но не более 400000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, заявление о наступлении страхового случая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы, а также принимая во внимание период нарушенного обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки и применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 99773,06 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.10.2005
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 25.10.2005, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №36538533 от 25.10.2005, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое коллекторское бюро») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах правового значения для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – ООО «ПКО «ПКБ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор №, по условиям которого сумма кредитного лимита составила 174 800 руб., процентная ставка 39,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Расчетно-аналитический центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Иск ООО «Расчетно-аналитический центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «ТБанк», истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 06.12.2022 года <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для уменьшения размера штрафной санкции, поскольку данных о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется. При таких обстоятельствах, иск АО «ТБанк» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Новиковой Е.Н., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что Следственным управлением МУ МВД России
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств истца или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату, спорные денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации изложенным в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года из приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Мытищинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Новиковой Е.Н. удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» (далее- истец, ООО «ЖЭУ №1) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя Общества, на исковых требованиях настаивает, не возражает против
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №1» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2015 года между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.02.2015 г. между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4038015240 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от .... В обосновании исковых
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор на перевыпуск кредитной карты (л.д.50)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ХЛЕБИКО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 16...12...2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 16...12...2024г... между ООО «ХЛЕБИКО» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме... По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст... ст... 309, 310, ч... 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб. 00 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №1-109/2014
Мотивировочная часть
Доказательств совершения <ФИО> действий, свидетельствующих о признании долга, в силу которых течение срока исковой давности могло быть прервано (ст. 203 ГК РФ), а также доказательств подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №1-109/2014 от <дата> отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «РУССТРАНСПОРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 26.07.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2024г. между ООО «РУССТРАНСПОРТ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2020 между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен Договор потребительского кредита № от 31.03.2020, по условиям вышеуказанного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия, совершенные АО «Альфа-Банк» по выдаче <ФИО> кредитной карты с лимитом кредитования, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, и являются акцептом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 22.01.2025 по 23.01.2025 в размере сумма, из которых сумма – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 10.02.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (10550959768), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
