Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с 15.09.2021 г. по 19.04.2022 г. в размере сумма в пользу <ФИО>, за период с 20.04.2022 г. по 01.09.2022 г. в размере сумма в рублях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Московского городского суда от 02.10.2020 г. решение Перовского районного суда адрес от 25.12.2019 г. отменено, принято новое решение, которым с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек 15.09.2024 г., поскольку исковое заявление подано истцами 26.12.2024 г., при этом допустимых, достаточных и относимых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, и обязании передать документы новому председателю правления
Вводная часть
Гаражный потребительский К. Хозяйственного управления Кабинета Министров РБ (сокращенное наименование – ГПК <ФИО> РБ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов на сумму
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ГПК <ФИО> РБ сумму неосновательного обогащения в размере 202748,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу истца ГПК <ФИО> РБ подлежит взысканию неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражного потребительского К. Хозяйственного управления Кабинета Министров РБ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, и обязании передать документы
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Руководствуясь главой 21.1 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <дата> рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени
Вводная часть
МП «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодная вода и канализация). В обоснование своих исковых требований истец МП «Водоканал города Рязани»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения признала, о чем в материалы дела представлено письменное заявление. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы ответчика <ФИО>
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 05.09.2014 г. кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования банка не признает, срок исковой давности составляет три года. Как установлено в судебном заседании 05.09.2014 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем от представителя истца 30.04.2025 г. поступило заявление об уточнении исковых требований в пределах не пропущенного срока исковой давности с 07.11.2021 г. по 29.03.2024 г., согласно которого просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, указывая, что <дата> мировым судьей судебного участка № <ФИО> <адрес> <ФИО> края по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № <ФИО> <адрес> <ФИО> края по заявлению Муниципального унитарного предприятия <ФИО> <адрес> «<ФИО> тепловые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия <ФИО> <адрес> «<ФИО> тепловые сети» к Ж. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту также - истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>) и <ФИО> (далее по тексту также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором целевого №/з денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от <дата> соответчикам
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Азовский межрайонный прокурор Ростовской области обратился в Иейковский районный суд Ивановской области в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ильинского района Белова О.Н., действующая по поручению, исковые требования поддержала в полном объеме. Представленные истцом и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Азовского межрайонного прокурора Ростовской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский бетонный завод» (далее – ООО «Мурманский бетонный завод», истец, поставщик) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурмантрансавто» (далее – ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мурманский бетонный завод» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманский бетонный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Мурмантрансавто» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 28.09.2023 года по 22.03.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований, в связи с ошибкой в расчете уточнила требования и просила взыскать неустойку в размере 467
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, в то же время служит средством восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что __.__.__ ответчик обратилась к мировому судье судебного участка № Котласского судебного
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что на основании постановления и.о. дознавателя ОМВД России «Вилегодское» от __.__.__ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по признакам
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный суд Российской Федерации в определении от 2 июля 2013 года № 1057-О по жалобе гражданина <ФИО> на нарушение его конституционных прав п.п. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК "Орбита" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК "Орбита" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Орбита" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, указав, что 08.07.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2020 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 825 439 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «Энтузиаст» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, г Балашиха, <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материала дела, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, д.Федурново, <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких данных, учитывая, что ответчик <ФИО> должен нести расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Энтузиаст» - удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 24 февраля 2021 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 февраля 2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг № (л.д.7-8). Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по брокерскому счету
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от <дата> в сумме 5 156 528 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 33 983 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках <дата> <ФИО> присоединился к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ, тем самым
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что ответчик в добровольном порядке заявил о присоединении к условиям (акцепте условий) «Регламента оказания
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Октябрьский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Дата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены почтовые расходы в размере 90,60 рублей по направлению ответчику уведомления о подаче искового заявления, копии иска, расчета задолженности, что подтверждается списком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Синара партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указало, что 21.04.2017 между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании с требованиями не согласилась. Представитель третьего лица УФССП России по Курганской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «ПКО «Синара партнер» перешли все права ПАО «СКБ-банк» к <ФИО>, вытекающие из кредитного договора от 21.04.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Синара партнер» удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования были мотивированы тем, что 19.08.2021, около 06 час.50 мин., на территории Особой
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> указал, что ответчик не согласен с заявленными требованиями и считает их не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> указал, что ответчик не согласен с заявленными требованиями и считает их не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов по оплате услуг представителя, связанных с оценкой поврежденного имущества, государственной пошлины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 06.12.2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЕКС» был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЕКС» был заключен договор
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по договору ответчиком исполнены не в полном объеме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 20.12.2023 между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов, в окончательной редакции которого просит суд взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным доводам, просил уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в обоснование суммы ущерба положить в основу решения указанное экспертное заключение судебной экспертизы от дата. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ЛЯГ обратилась в суд с исковым заявлением к ФПА о взыскании ущерба в размере 272700 руб. 00 коп., расходов за оказание юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9181 руб. 00
Описательная часть
Истец ЛЯГ, участвующая в судебном заседании до объявления перерыва, поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что автомобиль ФПА повредил в тот же день <дата>. В
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что возмещение причиненного ЛЯГ ущерба должно быть возложено на ответчика ФПА Рассматривая требования о взыскании расходов за оказание
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛЯГ Яны ЛЯГ к ФПА о взыскании ущерба удовлетворить
