Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Удомельский межрайонный прокурор, в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Стяжкина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с положениями части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Ходатайство генерального директора ООО «Атомспецэнергомонтаж» <ФИО> об отложении рассмотрения дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение руководителя организации на больничном не является
Резолютивная часть
Исковые требования Удомельского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы, процентов за пользование денежными средствами
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписка) от <дата> сроком до <дата>г. в размере № руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по 15.12.2025г. в размере №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что полученная <ФИО> от истца <ФИО> сумма займа составляет № рублей, указанную сумму <ФИО> обязался вернуть в срок до <дата>, указанный срок истёк, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.р., уроженца <адрес>, ИНН № в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) сумму долга по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что стороны находились в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Респ. Дагестан от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствие заработка или иного дохода не освобождает родителя от обязанности по уплате средств на содержание ребенка, суд считает, что взыскание с ответчика на содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Изначально Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что, Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № V621/4041-0009780 от 03.07.2024 по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.07.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/4041-0009780, согласно которому, <ФИО> предоставлен кредит на сумму 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. <ФИО> , в пользу Банка ВТБ (ПАО) , сумму задолженности по кредитному договору №V621/4041-0009780 от 03.07.2024 г. по состоянию на 20.07.2025 г. в сумме 4 237
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме руб., процентов в сумме руб. и судебных расходов в размере руб., а также обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом установления факта нарушения ответчиком условий Договора займа в части
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав следующее. <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (л.д. 18)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 9
Описательная часть
Судом установлено, что 9 февраля 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен кредитный договор <номер изъят>. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, в общем размере 1 276 776 рублей 14 копеек
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 832 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 832 000 руб. на срок 84 мес. под 16,9 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. С учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма и проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 27.11.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа №1Д. Как установлено судом, в указанные сроки ответчик сумму займа не вернул
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены, фактически никаких допустимых доказательств
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 24 октября 2013 г. кредитного договора с <ФИО>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 107 000 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2013 г. ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор, по условиям которого предоставило последней денежные средства в размере 107 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности, сумма основного долга, взысканная решением суда, была полностью погашена только 19 марта 2025 г. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 751 000 руб. на срок 60 мес. под 34, 9 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщиком <ФИО> существенно нарушаются условия заключенного кредитного договора, а именно ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 задолженность по кредитному договору от 23.10.2024 за период с 23.04.2025 по 24.10.2025 (включительно) в размере 872 325,72 руб., в том числе:
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Смирныховского района Сахалинской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая
Описательная часть
Продажа банковской карты ответчиком <ФИО> третьему лицу совершена в нарушение закона, российским законодательством не предусмотрена возможность продажи банковских карт, банковская карта не является товаром. Ответчик
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что на основании ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смирныховского района действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Кармани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 06.11.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 334
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 447 100,02 руб. с учетом объема заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчицей был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 39 623,50 рублей, на срок 732 дня, под 49 % годовых. Материалами
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец выставил ответчице заключительный счет-выписку по спорному кредитному договору – <дата>. Таким образом, суд считает, что истцу стало известно о нарушении ответчицей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № предоставило Заемщику кредитную карту. Процентная ставка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об инвестировании строительства нежилого здания и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об инвестировании строительства нежилого здания и неустойки, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор об инвестировании строительства нежилого здания №. Из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенной о времени и месте судебного заседания. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об инвестировании строительства нежилого здания и неустойки удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ЗАО иные данные и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО иные данные и <ФИО> был заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме о предоставлении и обслуживании карты «иные данные» №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитору было известно о ненадлежащем исполнении своих обязанностей ответчиком по внесению обязательных платежей, соответственно право на судебную защиту возникло у кредитора –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между ЗАО «иные данные» и <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» по доверенности <ФИО> сослалась на то, что 12 августа 2012 г. между ЗАО «Связной Банк» (наименование изменено на АО «Связной Банк 25 ноября
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 августа 2012 г. между ЗАО «Связной Банк» (наименование изменено на АО «Связной Банк 25 ноября 2014г.) и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_2000_973344, по условиям которого ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 21 марта 2013 года в размере 81 606,93 рублей, из которых: 49 142,83 рубля сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, подписано уведомление № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к РИР о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Кредит Урал Банк» и РИР заключен кредитный договор №, по условиям которым банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Урал Банк» к РИР о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.07.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (реорганизован путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.07.2020 <ФИО> при личном посещении офиса ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил кредитный договор, в соответствии с индивидуальными условиями которого
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор займа №АА 12865851 от 24.02.2024 на сумму 25000 руб
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие рассматриваемые правоотношения, вышеприведенную правовую позицию, объем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2021 года в сумме 535 956,65 руб., из которых: основной долг – 499 338,23 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 34
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашение задолженности не вносит, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем, требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> был заключен договор денежного займа №, подписанный обеими сторонами электронной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 27 июня 2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 27 июня 2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 602 959 руб., на срок до 27 июня 2028 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования статьи 452 ГК РФ. Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
