Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики вносят плату за коммунальные услуги и жилое помещение несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ "Жилищник адрес" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал на то, что 22.04.2021 заключил с ООО Специализированный застройщик «ККПД-Инвест» договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался построить многоквартирный дом
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Баранов Д.И., действующий на основании ордера в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, изменив правовое основание для взыскания штрафа – просит взыскать штраф в размере 5%
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование о выплате неустойки заявлено истцом до дня вступления силу постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого заемщику выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом в сумме 20000 руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить в части
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 03.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , и марки , под управлением
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, полагая заявленную стоимость восстановительного ремонта завышенной. Представитель третьего лица Т.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1167492 руб. под 9,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 26119,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» (далее - АО СЗ «РСГ-Академическое»). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО СЗ «РСГ-Академическое» (Застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался построить жилой дом и передать участнику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, пени
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельс» в лице муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании типового договора социального найма от 16 марта 2012 года № 135
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельс» в лице муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за наем жилого
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Chery Tiggo гос. номер ... под управлением <ФИО>, автомобиля марки Киа Рио гос. номер ... под управление <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 680 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с 05.04.2024 г. по 06.09.2024 г. в размере 54 229 руб. 50 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В суд истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛОТДОРС», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать в свою пользу 110 117 руб. в качестве оплаченного аванса, неустойку в размере 3 % цены выполнения работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец <ФИО> обязалась принять от ответчика в собственность и оплатить товар в количестве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком нарушен срок доставки товара, суд приходит к выводу, что истец был вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.05.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.05.2013 между ОАО НБ «ТРАСТ» и заемщиком <ФИО> путем подачи заявления на получение кредита на неотложные нужды и его последующего акцепта Банком был заключен кредитный договор № (Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 15 мая 2013 года в размере 92 900,71 руб., судебных расходов по уплате государственной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> <Дата> перечислил <ФИО> в отсутствие договора денежные средства в размере 110 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> на банковский счет <ФИО> осуществил перевод денежной суммы в размере 110 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению в части взыскания 67 900 рублей в пределах предмета исковых требований. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11 и 13 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, «14» июня 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Кредитный договор от 14.06.2005. По условиям этого договора Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН №, ОГРН № к <ФИО> ИНН №, паспорт № о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ИНСТРОТЕХ» обратилось с иском <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № от <дата>. в размере 219 331,80 руб., пени из расчета в размере 246 967,61руб., пени за просрочку оплаты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «ИНСТРОТЕХ» и <ФИО> заключен договор поставки № от <дата> в соответствии с которым истец поставил ответчику товар на сумму 219 331, 80 руб., что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНСТРОТЕХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Долг-Контроль» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 549 400 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 694 руб. 00коп., расходов по оказанию юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2018 между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен Договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервис ВelkaCar на условиях Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долг-Контроль» (ИНН ### к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Д.А.Ф. обратилась в суд с иском к Г.И.Г. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 17.06.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю , причинены механические повреждения. Столкновение
Описательная часть
Истица в судебном заседании уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов, изложенных в судебной автотехнической экспертизе. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит полные, ясные ответы
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 16 декабря 2021 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 16 декабря 2021 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***. Из материалов дела усматривается, что ответчик с 17 июня 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – грузовой тягач седельный MAZ-MAN 543268, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, собственника транспортного средства - владельца источника повышенной опасности. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГОРОДОК-2» обратилось в суд с иском к Сххх. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 12.01.2024 сотрудниками истца проведена
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГОРОДОК-2» к Сххх о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать материальный ущерб, в размере 203 990 руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 196 600 руб., услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>..;
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании ..... Во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании ..... Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 5 201 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 120353,53 рублей, судебных расходов в сумме 4611 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что 07.12.2022 между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор с лимитом задолженности сумма Заключенный между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2022 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом задолженности сумма Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности <ФИО> суду, в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО «Феникс» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03 мая 2011 года между <ФИО> (ЗАО) и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 мая 2011 года между <ФИО>» Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 21000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 32,9% годовых по операциям
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 03 мая 2011 года