Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 99ТКПР23120800471561 от 08.12.2023 в размере сумма и судебных расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2023 между Банком и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР23120800471561 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд, с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей, судебных расходов в сумме 50000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании считал заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку вина ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии доказана вступившим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами. Между тем, поскольку предметом настоящего иска является требование истца о взыскании с ответчиков
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДИВИЯ» обратилось в Малмыжский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченных в рамках договора аренды нежилого помещения денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДИВИЯ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании посредством ВКС с Дзержинским районным судом г. Волгограда, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений стороны истца, предметом договора аренды ООО «ДИВИЯ» с момента заключения договора и по дату окончания срока его действия не пользовалось, ключи от спорного помещения арендодателем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДИВИЯ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Талан51" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на взыскании оплаты за выполненную истцом работу в сумме руб., процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом пояснений истца, показаний свидетеля суд приходит к выводу о том, что между
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 21 декабря 2023 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 89000 рублей, которые ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту-АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Техномонтаж» (далее по тексту-ООО «Техмонтаж»), <ФИО> задолженности
Описательная часть
Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Материалами дела подтверждается, что заемщик ООО «Техномонтаж»
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, изучив выписку по счету, суд полагает расчёт задолженности, произведенный истцом, правильным и соответствующим условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТЕХНОМОНТАЖ», <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 596 458 (два миллиона пятьсот девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к А.Ф.Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 11.09.2023 года по адресу: а/<адрес> <адрес> Константиновка, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ГАЗ 33022А, государственный регистрационный знак №,под управлением А.Ф.Р., автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с А.Ф.Р. (в/у ) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 294288 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9828 рублей 64 копейки
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, мотивировав свои
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку согласно п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку согласно п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и объем проделанной представителем работы, фактические результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 20 ноября 2023 г. истец передала ответчику денежные в размере 2 000 000 руб., со сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2023 г. <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные в размере 2 000 000 руб., со сроком на три месяца (до 20 ноября 2023 г.). Проверив расчет истца, суд находит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис Груп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 10.11.2023г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 апреля 2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 2-7-4/КТ в отношении квартиры с условным номером 10, этаж 7, количества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис Груп» в пользу <ФИО> <ФИО>, паспортные данные) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТАКСИ», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 500000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (ранее-Колодежная) М.А., брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут на основании решения суда о расторжении брака
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом характера
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании от 19.03.2025г. истец и его представитель
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на взысканную судом сумму ущерба начиная со дня вступления решения в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и убытков удовлетворить частично
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВРОРА-СМ» обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области, требуя взыскать с ООО «Специализированный застройщик СК Гранат», <ФИО> задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 168195,72 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АВРОРА-СМ» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Специализированный застройщик СК Гранат» (далее- Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № от <дата> (далее- Договор)
Мотивировочная часть
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВРОРА-СМ» к ООО «Специализированный застройщик СК Гранат», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный в период с <дата> по <дата> газ в размере 90730,86
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прибор учета газа эксплуатируется с соблюдением требований пункта 25 Правил поставки газа: счетчик в исправном состоянии, пломбы поверителя и поставщика газа, в целостности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный в период с <дата> по <дата> газ в размере 90730,86 рублей и судебных расходов по госпошлине
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, почтовых расходов, судебных расходов. В обоснование иска указала, что летом 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает, просит его удовлетворить. Представитель истца ФИО6Р. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученной денежной суммы, выплачиваемой в случае потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной суммы по случаю потери кормильца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> законный представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в Управление ПФР в <адрес> РБ <адрес>, правопреемником которого является Отделение Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной суммы, выплачиваемой в случае потери кормильца, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 27.09.2008 года между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора согласно которому Банк выдал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применение срока исковой давности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Исковое заявление о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения по адресу: ..... является <ФИО> В связи с этим ПАО «Т Плюс» были вынуждены
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..... находится в собственности муниципального образования «Город Березники». Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>-Б. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Митино Град» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 826 011,60 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> между о ООО СЗ «Митино Град»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Булатовича – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
06.06.2024 ФГУП «УЭВ» обратилось в суд с иском к правообладателю квартиры по адресу: <адрес> взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 61 938, 94 руб. за период с 02.05.2022 по 31.03.2024
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> было зарегистрировано в ЕГРН за <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы, исходя из периода просрочки, размера задолженности, учитывая отсутствие негативных последствий для истца, принимая во внимание, что неустойка должна соответствовать последствиям нарушения основного обязательства
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» к <ФИО> – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком в сети Интернет на сайте «AVITO» было размещено объявление о продаже следующих товаров: проявочная машина Jobob CPP3, сушильный шкаф Практик, стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере сумма, суд не усматривает, поскольку в данном случае нарушены материальные права истца, тогда как ст.151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере: 182 321руб., стоимость составления заключения в размере 17 500руб., штраф в размере 91 160,50 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом, 29.04.2024 в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Cerato (г/н Н0074КA93), был причинен вред транспортному средству Skoda Rapid (г/н №, 2016 г.в.)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Ввиду отказа в требовании в части взыскания страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> по <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 4350,80 рублей (8701,60/2, в связи с тем, что <ФИО> погиб при участи в специальной военной операции, сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявление требованиям по основаниям, изложенным в иске поддержал, просил удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Решением суда установлено наличие правовых оснований для взыскания с Российской Федерации в лице <ФИО> за счет казны Российской Федерации в пользу истца <ФИО> убытков, причиненных сотрудниками ФКУ ИК-5 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> по <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать
