Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из представленных в суд письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения договора уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} с ответчиком был заключен кредитный договор № V625/0000-1140099, по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 572333 руб. 00
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Юридическое бюро "КОМПОНЕНТА", в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 350 000 руб., в счет возврата предварительно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2024 между сторонами по делу заключен договор оказания юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель ООО "Юридическое бюро "КОМПОНЕНТА"..;
Мотивировочная часть
Истцом ответчику оплачено 45000 руб. и 330 000 руб. Также истцом оформлена доверенность 24.05.2024, которая в последующем была отменена 24 декабря 2024 года. Вместе с тем, при заключении договора истцу со стороны ответчика была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Юридическое бюро "КОМПОНЕНТА" о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «ЖЭК-4» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указали, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. С 01.07.2011 г. дом № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является <ФИО> (л.д.43-51)
Мотивировочная часть
Учитывая характер обязательств и объем последствий вследствие их нарушения, сумму задолженности, периода нарушения обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК-4» удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Ованесян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 104258,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4127,75
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. на срок 48 месяцев под 15,75 %
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 535 473 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15709 руб. 48 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., под 39,9 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений подтверждено представленными по делу доказательствами, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Максима» (далее как истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ардем», <ФИО> (далее как ответчики) о взыскании 519869 руб. 34
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, исходя из объема всех оказанных юридических услуг, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>, между АО «№» (далее - общество) и <ФИО> (далее - ответчик) заключен кредитный договор (договор займа) №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, не соглашаясь с исковыми требованиями по основаниям пропуска срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлен
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, суд полагает отказать также в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме № (пятидесяти тысяч шестисот девяноста
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает, что 08.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2024 на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 21.02.2024 между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 между АО «Альфа-банк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № 093U5V в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «**» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №** от ** в размере 328 776,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 719,42 рублей. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что к ООО «**» перешли права требования задолженности по кредитному договору, он является кредитором и надлежащим истцом по делу. Судом установлено, что ответчик принятые на себя
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № №, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере № копейки, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей, с процентной ставкой в размере № годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, и материалы гражданского дела ### мирового судьи, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****, образовавшейся за период с 07.06.2012
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 31.01.2022 между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее письменное заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать в его пользу с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 438807,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 135 000 руб., штраф в размере 219403,81 руб
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержаны. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор участия в долевом строительстве №, заключенному в отношении квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму, исходя из периода, не усматривая оснований для ее снижения. Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №CF7652686653 от <Дата>, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в размере 113888,64 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще, представила заявление, в котором исковые требования признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться при вынесении настоящего решения положениями ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и уменьшить размер взыскиваемой по всем
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого с учетом последующих уточнений следует, что 10.10.2022 года истец перевел ответчику денежную сумму в размере 50 000 рублей, 30.12.2022 года в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что у ее отца был яблоневый сад. Истец договорился через посредника покупать у ее отца яблоки, денежные средства за которые истец переводил
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 года по дату вынесения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент заключения кредитного договора стороны согласовали условие о возможной уступке прав требования по данному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, ввиду чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк открыл счет на имя заемщика № и предоставил кредит в сумме 41 400 рублей, на 1097 дней под 19,99 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, являющихся наследниками <ФИО>, задолженности по Договору кредитной карты № от 29.08.2019г. в размере 166 518 руб. 36 коп, а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019г. между Банком и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты № с лимитом 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Новогиреево» недвижимости» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за наем жилого помещения за период с 01.06.2024 г. по 30.09.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: адрес, жилое помещение предоставлен ответчикам на основании обменного ордера № 286466 сер. 60 от 10.07.1962 г., что следует из ЕЖД. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период с 01.06.2024 г. по 30.09.2024 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ адрес Новогиреево» недвижимости» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражал против заявленных исковых требований в полном объеме, просил применить последствия пропуска срока исковой давности истцом, в связи с чем просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО " Банк русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период <дата> по <дата> в размере рублей и государственной пошлины в сумме 4 000
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ... путем присоединения заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она кредитный договор не заключала, денежные средства по кредитному договору, полученные <ФИО> в семью не пришли, он их проиграл
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 10.09.2018 /номер/ в сумме 327624,25 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что указанный кредитный договор он не заключал и не подписывал, денежные средства в рамках данного кредитного договора не получал, ссылаясь в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по данному кредитному договору им внесен 10.07.2020 в размере 150,25 руб. в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
