Дело № 2-5023/2025
УИД 50RS0044-01-2025-006818-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Коробка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5023/2025
по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу А., ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти А., с ответчиков ФИО1, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от 07.04.2024 за период с 17.03.2025 по 29.09.2025 включительно, в размере 37 983,71 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей солидарно или пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от 07.04.2024 выдало кредит А. в сумме 50 000 рублей на срок 24 месяца под 27,75 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, в соответствии с условиями которого, надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО, будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-онлайн». Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента является полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк-онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк–онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк-онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.09.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 17.03.2025 по 29.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 37 983,71 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5523,21 рублей, просроченный основной долг – 32 460,50 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 16). Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. 25.02.2025 заемщик А. умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследника А. заведено наследственное дело <номер>. Согласно информации, имеющейся у банка, наследниками являются: ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО2 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Ответчик ФИО2 в своем заявлении от 09.12.2025, приобщенном к материалам дела, предъявленные ней исковые требования не признала, в связи с отказом от наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца А., умершего 25.02.2025.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что 07.04.2024 между ПАО «Сбербанк России» и А. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк выдал А. кредит в сумме 50 000 рублей под 27,75% годовых на срок 24 месяца.
Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Заемщик самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-онлайн». Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента является полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк-онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк –онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк-онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком выполнено зачисление кредита.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнены ненадлежащим образом, за период с 17.03.2025 по 29.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 37 983,71 рублей, в том числе: просроченные проценты -5523,21 рублей, просроченный основной долг – 32 460,50 рублей.
Установлено, что 25.02.2025 заемщик А. умер. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Наследственное дело к имуществу умершего А. было открыто нотариусом Б.
Согласно материалам наследственного дела, наследники по закону первой очереди ФИО3, ФИО1, ФИО1, от принятия причитающегося им по закону наследства после смерти А., отказались в пользу ФИО2 (л.д.77-81). В свою очередь, ФИО2 от принятия наследства также оказалась, о чем уведомила нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области 22 августа 2025 года (л.д. 82). Иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с заявлением с отказом от принятия наследства, не имеется.
Ответом из Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития №17 Министерства социального развития Московской области от 27.11.2025 установлено, что А. на дату смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д. 114), совместно с которой имеет детей – ФИО1, <дата> г.р., В., <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р.
Из ответа ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» следует, что за А. по состоянию на 25.02.2025 транспортные средства не зарегистрированы (лд.108).
Согласно выписке из ЕГРН, а также справки из Роскадастра объектов недвижимого имущества в собственности умершего А. по состоянию на 25.02.2025 не имеется (л.д. 115, л.д. 118).
По сведениям ОВМ УМВД России «Серпуховское», А. снят с регистрационного учета по <адрес> с 25.02.2025. По указанному адресу зарегистрированы члены семьи умершего – ФИО1, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. (л.д. 114).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При разрешении настоящего спора сторон, с учетом положений законодательства об ответственности наследника по долгам наследодателя, судом должны быть определены юридически значимые обстоятельства, к которым относится определение круга наследников, факт принятия наследства, состав наследственного имущества, его стоимость.
В ходе рассмотрения дела установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, что наследников, подавших заявление о принятии наследства, не имеется.
Судом так же установлено, что на момент смерти заемщика А., его наследниками по закону первой очереди значились супруга – ФИО3, и дети - ФИО1, ФИО1, ФИО2 На момент смерти наследодатель был зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого он не являлся, доли собственности в недвижимом имуществе по месту регистрации умерший не имеет, иного имущества, в том числе движимого, в виде транспортных средств, у заемщика судом так же не установлено.
При этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, допустимых и достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что ответчиком ответчиками, как наследниками первой очереди к имуществу наследодателя А., <дата> г.р., умершего 25.02.2025, было принято наследство каким-либо из предусмотренных законом способов, стороной истца не представлено, ходатайств о содействии суда в истребовании таких доказательств не заявлено, судом таких обстоятельств не установлено.
Наличие у умершего заемщика А. детей, при отсутствии данных о принятии последним наследства в установленном законом порядке, не может являться безусловным основанием для возложения на ответчиков обязанности погашения долгов наследодателя.
При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, предъявленные к ответчикам ФИО1, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества А., умершего 25.02.2025, задолженности по кредитному договору <номер> от 07.04.2024 в сумме 37 983,71 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 19 января 2026 года