Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 2657,04
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (далее – кредитный договор) в общей сумме 544 713 руб. 33
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира № *** в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** по ? доли с 15.11.2006 являлись <ФИО>, <ФИО> что подтверждается справкой формы №9, выпиской из ЕГРН, представленными в материалы
Мотивировочная часть
Довод ответчика о не проживании по спорному адресу более 8 лет, в связи с чем оснований для взыскания задолженность по оплате коммунальных платежей не имеется, суд полагает необоснованным, поскольку согласно ч. 11 чт. 155 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО ПКО «НБК») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному с ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Истцом ООО «НБК» заявлено требование о взыскании с <ФИО>: Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор <номер> на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что сумма в размере 5 000 руб. является
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 77 952 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 538 рублей 36 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2023 года в 09 час. 10 мин. на дублере ул. Московское шоссе, около д.185А, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее – ДТП), с участием автомобиля «Тойота Рав 4», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание подтвержденный объем выполненной представителем работы при представлении интересов истца, уровень сложности дела и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Стройтранс-78" в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 77 952 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 538 рублей 36 копеек
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, смерть заемщика, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2018 ПАО Сбербанк на основании заявления (оферты) <ФИО> заключило с ней договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого заемщику выдана кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «Росгосстрах Банк» (Далее Банк) и ответчиком в простой
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ОАО «Росгосстрах Банк» (Далее Банк) и <ФИО>, путем заполнения им анкеты-заявления на получение кредита (л.д. 32 оборот -33) был заключен кредитный договор ...... В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору поданы в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что между АО "ТБанк" и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2024 года между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнила свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 370 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований только о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 370 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что обращение истца к ИП <ФИО> с целью составления экспертного заключения носит характер сбора доказательств до обращения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2020 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № KD267364000000638, в соответствии с которым кредитор предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № KD267364000000638 от 31.08.2020 в размере 136 744
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать задолженность по договору кредитной карты с наследников <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты №. <дата> должник умер, тогда как за ним числилась задолженность в размере 15 659, 28 руб. основной суммы долга, 4 392, 69
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие суду не подавала, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> А.ндровне (<дата> г.р., уроженке <адрес>), о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ТАМБОВСКОЕ МОЛОКО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору №7095929500
Описательная часть
Судом установлено, что 13...05...2025г... между ООО «ТАМБОВСКОЕ МОЛОКО» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор №7095929500 в офертно-акцептной форме... По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст... ст... 309, 310, ч... 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 15000 рублей (просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, сумму долга не оспаривали. Подтвердили, что <ФИО> действительно заключался кредитный договор с АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
21 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества, в котором истец просил обязать <ФИО> заключить с <ФИО> основной договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, 25 апреля 2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что несмотря на предлагаемые <ФИО> и его представителем <ФИО> уточнения о иных условиях внесения оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании арендной платы и пени оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор расчетной карты ..., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... при помощи аналога собственноручной подписи. Согласно Индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, представленный Банком, судом проверен, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата>, в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 499020.48 руб., государственной пошлины в размере 14976 руб. и обращении взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» (далее банк) и <ФИО> (далее ответчик) заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1380 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирована по месту жительства: ул. Шота Руставели, д. 38, кв. 3 в г. Магнитогорске Челябинской области. (л.д. 26). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство так же подтверждается и сведениями Федеральной налоговой службы. (л.д. 27) По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение пенсионного фонда России по Республике Башкортостан с заявлением о возобновлении выплаты пенсии. На основании данного заявления распоряжением ГУ – Отделение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
04 декабря 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 188 000 рублей, расходов на замену натяжного плотна в размере 28 000 рублей, судебных расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, за надлежащее состояние инженерно-технического оборудования в квартире следит и отвечает собственник квартиры, обслуживающие организации отвечают за состояние общего инженерно-технического
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> Давыдко обратился в Санчурский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что по данным предварительного следствия в период времени c 20 часов 58 минут
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики <ФИО> Давыдко в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 03.12.2005 года между ответчиком и банком заключен кредитный договор № и был заключен договор о карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2005 между ответчиком и банком заключен кредитный договор № и был заключен договор о карте в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.12.2005 г., расходов по оплате госпошлины - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 628 220,17 рублей подлежит досрочному взысканию с <ФИО> в пользу банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 628 220,17 рублей подлежит досрочному взысканию с <ФИО> в пользу банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», истец, общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <Дата> в размере 85342,44 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <Дата> между <ФИО> и акционерным обществом «Банк Р.С.» был заключен договор кредитной карты . Таким образом, какого-либо имущества умершего судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
