Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2020 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты №0471876854 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению ввиду наличия следующих оснований: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «ТЭК Санкт-Петербург» (ранее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 01.10.2022 по 29.02.2024, просило
Описательная часть
Представитель истца АО «ТЭК Санкт-Петербург» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на х удовлетворении по доводам иска и дополнений к нему, пояснив, что установка газового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТЭК Санкт-Петербург» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЮЛДАШ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 13...03...2025г... между ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЮЛДАШ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор №7087249594 в офертно-акцептной форме... По условиям данного кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст... ст... 309, 310, ч... 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
27.05.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 750000 рублей, срок погашения 15.06.2029
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО Банк Синара и <ФИО> заключен договор потребительского займа/кредита № на сумму 580 700 рублей. Договор заключен в простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> относительно заявленных требований пояснил, что не хочет возвращать кредит. В 2018-2019 годах начались проблемы с заработной платой, в связи с чем, не мог оплачивать кредит. Обращался
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> <ФИО>, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие письменного договора с собственником электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «СТАТУС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору №7091200856 от 04.04.2025г
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2025г. между ООО «СТАТУС» и адрес заключили кредитный договор №7091200856 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ..., образовавшуюся в период с ... по ... включительно, в размере 100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ... заключил с <ФИО> кредитный договор №. Согласно кредитному договору ответчику был выдан кредит в сумме 200 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 29,90 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АКБ Инвестбанк и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. сроком до <дата>, под 18 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору займа являются
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 05.10.2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2010АО «Банк Русский Стандарт» открылобанковский счет № и заключило сФИО договор о предоставлении и обслуживании карты №, выпустило карту на имя <ФИО>, осуществляло кредитование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11 октября 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что 11.10.2023 года между ПАО
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как видно из материалов дела истец 15 марта 2025 г. (согласно штампу на конверте) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств в полном объеме по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-742140671) всего 152 335, 01 руб., в том числе: - просроченные проценты - 21 748,04 руб
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126135,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от Дата обезл., заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, последней был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, ст. ст. 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Партнер» (далее – общество, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2019 между ООО «Партнер» и ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2019 между ООО «Партнер» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки товара (пива) №84 с отсрочкой оплаты товара на 21 календарный день с даты
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения <ФИО> должным образом принятых на себя обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крюгер Ростов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HondaCivic, государственный регистрационный знак №, которому в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности взысканной неустойки суду не представлено, с учетом периода просрочки, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Геоизол» в должности № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что факт того, что истцу длительное время не выплачивалась заработная плата, он долгое время находился в условиях неопределенности по поводу места работы, возможности осуществлять трудовую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№ №), удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском к АО «Почта России», в обоснование которого указывает, что воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России», оплатила согласно установленного тарифа, заключила договор №, что
Описательная часть
Таким образом АО «Почта России» нарушила требования Приказа № 230 АО «Почта России», Приказа Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», что является нарушением прав и законных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать о нарушении со стороны ответчика прав <ФИО>. как потребителя услуг почтовой связи, что само по себе не требует отражения в резолютивной части решения, но влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования кредитной задолженности в размере 68243,72 рублей по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 68243,72 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб., по условиям договора в соответствии с тарифным планом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб., по условиям договора в соответствии с тарифным планом банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 25.01.2016 по 29.11.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2014 между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 23.01.2019 включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 26.01.2014 истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.01.2014 отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО "Развивайка", <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма..., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма... В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18...02...2025 между адрес и ООО "Развивайка" был заключен кредитный договор с условием о предоставлении оборотного кредита в размере сумма... под 4,49 % в месяц... В
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2021 года в размере 437 025,41 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 426 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, 14.11.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, банк открыл Заемщику банковский № и предоставил кредит в размере 413 000 рублей под 8,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "ТБанк" просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 80 518,19 рублей, из которых: 67 315,89 рублей – сумма основного долга, 12 160,20 рублей – проценты, 1
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что АО "ТБанк" исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику <ФИО> банковский счет и выдав ответчику кредитную карту с лимитом 56 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
