Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>г. по <дата>г. сумму основного долга в размере 50 826 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Вышеуказанные обстоятельства, и подтверждающие их доказательства, приводят суд к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 01.07.2022 между Департаментом здравоохранения Вологодской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 2022 году <ФИО> получила ежемесячную денежную выплату в общей сумме 16 000 рублей, в 2023 году- 44 000 рублей, а всего 60 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением взятых на себя ответчиком обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 01.07.2022 №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Вологодской области к <ФИО> (№, паспорт № № выдан <дата> ) о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 22.05.2009, заключенному между ответчиком и ПАО Банк ВТБ в сумме 54 032 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 22.05.2009 между Банком ВТБ24 (ЗАО) (ныне Банк ВТБ (ПАО)) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем исковое заявление о взыскании соответствующей задолженности поступило в адрес суда общей юрисдикции 25.09.2025 (л.д. 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика суммы, выплаченные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, на основании ее заявления от <дата>, справки федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает те обстоятельства, что текст указанного предупреждения изложен мелким шрифтом и содержит ссылки на нормы законов, которые лицу, не достигшему к моменту подписания этого заявления совершеннолетия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № PL22501134110719 от 00.00.0000 года
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № PL22501134110719 от 00.00.0000 года Как следует из материалов дела, договор содержит условие об периодических платежах
Мотивировочная часть
Проверив доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору PL22501134110719 от 00.00.0000 года отказать в полном объеме
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с требованием о взыскании с Д. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №V/400164 от <дата> в размере 196280,97 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. До настоящего времени спорная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в данном случае личность кредитора не имеет существенного значения для должника, у истца на основании договора уступки прав (требований) возникло право требования задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерного общества «УралАЗ-Энерго» (далее – АО «УралАЗ-Энерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся <адрес> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного <адрес> в период с <дата> по <дата> являлся ответчик <ФИО> (л.д.31-35)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности за период с <дата> по <дата> суд считает необходимым отказать в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «УралАЗ-Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно денежные средства в размере сумма в качестве суммы основного долга по Договору займа № АДМ-190124-412 от 19.01.2024, денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Акционерным обществом «АРЕНДАЭКСПРЕСС» заключен Договор денежного займа № АДМ-190124-412 от 19 января 2024 года, в соответствии с которым Заимодавец предоставит Заемщику
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «НЕФТЕТРЕЙД»... <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору №7099693326
Описательная часть
Судом установлено... что 23.05.2025г. между ООО «НЕФТЕТРЕЙД» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор №7099693326 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит... а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности... суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах... суд приходит к выводу... что в нарушение ст. ст. 309... 310... ч
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № ** с лимитом задолженности 140 000
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**,** между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № ** с максимальным лимитом задолженности 140 000 рублей путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время, ответчиком не было представлено доказательств возврата суммы займа в полном объеме, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 692 441,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 000 рублей
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие доводы ответчика об исполнении обязательств по договору (фактическом оказании услуг), о возврате истцу полученных по договору
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в котором указал, что (...) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (...) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи доли в уставном капитале ООО «Югпрофстрой», принадлежащей <ФИО> в размере 51 % (реестровый (...)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты ПАО «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора в части его возврата. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Е,А, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить: Взыскать с <ФИО> Е,А., , в пользу ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу:
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по устному договору оказания услуг в размере 175 000 руб.; неустойки в размере 21 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Ражапвичу о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ДАТА> публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Калужского отделения <НОМЕР ИЗЪЯТ> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик, как наследник умершего заемщика <ФИО>, приняла наследство после ее смерти, следовательно, в силу вышеприведенных положений закона приняла и долги, оставшиеся после ее смерти, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 189 143 рубля 87 копеек, расходы по оплате
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Фукс <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> (в соответствии с уточнёнными исковыми требованиями т. 2 л.д. 15-17) о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате услуг
Описательная часть
Ответчик Фукс <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. Договор с ПАО «Т Плюс» не заключен. Все коммунальные услуги оплачиваются из федерального бюджета муниципалитету. Истец пытается
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.03.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор эмиссионный контракт №, выдана кредитная карта. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделение №8604 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «СФО Стандарт» не представлено сведений об относимости номера мобильного телефона к <ФИО>, вследствие чего данные об отправлении кода с телефонного номера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> – виновнику ДТП, мотивируя тем, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под его управлением, и
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2025 в 09 часов 10 минут на ул. Б.Смоленская, возле дома 28/16 г. Смоленска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и , под управлением
Мотивировочная часть
В силу требований указанной статьи ГПК РФ собственнику транспортного средства для освобождения от гражданско-правовой ответственности надлежало представить доказательства передачи права владения автомобилем в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 340 900,00 рублей и 17 022, 50 рублей – судебные издержки
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В судебном заседании установлено, что <дата> неустановленное лицо, используя мессенджер «Телеграмм» и абонентские номера
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО "СФО Титан" обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата>. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено су<адрес>.04.2016г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на указанных в нем условиях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») о защите прав потребителя, а именно: о взыскании страхового возмещения в размере 130430 руб., убытков в размере 791000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив предоставленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» недоплаченного страхового возмещения в размере 46800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 763411,01 руб., из которой: основной долг –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №.... Как следует из материалов дела, заключенный сторонами договор о предоставлении кредита не является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 17.05.2024 он передал ответчику безналичным путем 300 000 руб., о чем был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб., с обязательством возврата не позднее 17 июля 2024 г., что подтверждается договором займа от 17.05.2024. Оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Флай финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СОДЕЙСТВИЕ» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 2 427 330 рублей, процентов за пользование займом в размере 294 356,96 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, ООО «Содействие» был заключен договор займа №. Правовых оснований для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в связи со следующим. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Флай финанс» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «» о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
