Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 501 404 рубля 08 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней ТатА.й А.А., а также ее представитель ранее в судебном заседании просили в иске отказать, поскольку <ФИО> в полном объеме погасила текущую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при дальнейшем соблюдении условий договора о размере и сроках внесения платежей заемщик своевременно исполнит обязательства по возвращению суммы основного долга, уплате процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСЖ «КП Приозерье» (с учетом дополнений согласно ст.39 ГПК РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что <ФИО> с 31.10.2014г. является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях. Как усматривается
Мотивировочная часть
Все объявления о проводимых собраниях, равно как и все Решения, размещались истцом в общедоступных местах, а именно на доске объявлений и на сайте ТСЖ «КП Приозерье». Данные обстоятельства также подтверждаются Решением Мясниковского
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ТСЖ «КП Приозерье» о взыскании с собственника земельного участка по адресу: <адрес> <ФИО> суммы взносов за пользование инфраструктурой и содержание имущества общего пользования за период
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» обратилось с настоящим иском в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, указав на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиками по делу. Дав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> года состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании заключенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.07.2023 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 23 (в ред. дополнительного соглашения от 02.10.2023, 13.03.2024), истец принимается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работодателем не выполнена возложенная на него обязанность по оплате труда работника, суд полагает возможным взыскать с ООО «МРК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с июля
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «МРК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что АО "ОТП
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань» за период с 01.11.2022 по 31.05.2024
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент подачи в суд настоящего иска, наследников, принявших наследство после смерти должника, не имеется. При этом, судом установлено, что наследников, принявших наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийПАО «ТНС энерго Кубань» к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 15.04.2021 в 10 час. 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 255 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 1 021 235 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 306 рублей 18 копеек
Описательная часть
Страховщиком ответственности лица, виновного в причинении ущерба, выплачено возмещение вреда в размере 400 000 рублей, ввиду чего <ФИО>, как причинителю вреда, надлежит выплатить истцу в порядке суброгации денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из заключенного сторонами кредитного договора № от 07.01.2013, обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчицы кредитной задолженности в сумме 309660,22 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от 07.01.2013на сумму 251000 рублей. Процентная ставка по кредиту –29,90% годовых. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
ООО «ХКФ Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности– отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика долга по соглашению о кредитовании в размере ., не превышают стоимость наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 90125 рублей 57 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что до настоящего времени ответчик решение суда не исполнил, денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022г. по 19.03.2025г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 54 650 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 134 439 руб. 40 коп. с дальнейшим ее начислением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом, поступившим по запросу суда из УМВД России по .... При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 04.09.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Лада 219410
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало, представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия убытков превысил сумму страхового возмещения, размер причиненного автомобилю истца ущерба ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение: серия №) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 271 694 /двести семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто четыре/ рубля
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд названным иском, указав, что между истцом и ответчиком 13.11.2021 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 2 506 500 рублей сроком на 120 месяцев под 12,6% годовых (17,4% годовых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком 13.11.2021 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 2 506 500 рублей сроком на 120 месяцев под 12,6% годовых (17,4%
Мотивировочная часть
В соответствии с положением подп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", содержащим императивные нормы относительно действий суда при определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
ОтветчикФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился; представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, применив срок
Мотивировочная часть
При этом, принимая во внимание обращение ЗАО «Банк Русский Стандарт» за судебной защитой и вынесение судебного приказа <дата>, который впоследствии <дата> был отменен, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 266 891,559 рублей, расходов по уплате
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса и просит взыскать с ответичка 790 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 05.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля лада Vesta, г.р.з. № находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota RAV 4 2.0, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом, годные остатки транспортного средства определены в размере 2 110 000 рублей. Лимит по договорам ОСАГО при возмещении вреда одному потерпевшему составляет 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Бастион» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере 693 420, 54 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2020 года <ФИО> выдал рукописную расписку о том, что получил от <ФИО> денежную сумму в размере 2 650 000 руб. и обязался вернуть данную сумму в течение двух лет до 28 февраля 2022
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В нарушение указанных статей ответчиком не представлено доказательств того, что он денежные средства не получал, а полученные средства в установленный срок
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Ордынское АТП» обратилось в суд с иском к ООО «Ордынское АТП» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны водителя автомобиля ПАЗ-32054, р/з № – <ФИО> были нарушены п. 10.1, п. 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ордынское автотранспортное предприятие» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 865700 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля 122200 руб., оплату экспертизы 54560 руб
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (т. 1 л.д. 207), просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 6 869,34 руб
Описательная часть
Как установлено судом, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет управляющая организация ООО «ЖКС № Адмиралтейского р-на». Истцом заявлено требование о взыскании пеней за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленная ко взысканию сумма в размере 6 869,34 руб. не превышает стоимости произведённого расчета, при этом истцом не представлено сведений о корректировке взыскиваемых сумм с учетом произведенного пересчёта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКС № Адмиралтейского района» к <ФИО> – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заявлению АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства
Вводная часть
ООО «Ирбис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> в <обезличено>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, указав, что ему действительно на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит автомобиль марки государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом доводы ответчика, о том, что им автомобиль был помещен с <дата> на стоянку автосервиса где и находился до его эвакуации сотрудниками ФСО России, так как находился в технически неисправном состоянии, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Ирбис» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 10 000,00 рублей за нарушение исключительных прав на товарный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является правообладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между истцом и должниками договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании 68 381,28 руб. задолженности по договору №, процентов за пользование чужими денежными средствами 21 642,82 руб. и 4 000,00 руб
Описательная часть
Согласно установленным по делу обстоятельствам, 30.06.2022 ответчик посредством личного кабинета на официальном сайте истца подал заявку на технологическое присоединение, которая была зарегистрирована истцом за номером 22-064372
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявка ответчика о заключении договора технологического присоединения была подана и зарегистрирована истцом30.06.2022 года, следовательно, именно с указанной даты между истцом и ответчиком возникли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
