Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Постулат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №. ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящем случае по своему содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Постулат», - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Столица» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования иска мотивированы тем, что 13.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что задержка сдачи квартиры была на 301 день, на кладовку 501 день, просила неустойку не снижать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В данном случае, суд полагает возможным уменьшить сумму взыскиваемой неустойки и штрафа
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 марта 2011 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> приняла на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств иного, суд полагает необходимым исчислять срок исковой давности по данному делу с 12 марта 2012 года, поскольку именно с указанного момента <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2011 года в размере 103079 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в Арзамасский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что с августа 2022 года работал у ответчика на должности водителя. Ответчик имеет задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что с августа 2022 года истец работал у ответчика на должности водителя. Согласно договора оказания услуг исполнитель
Мотивировочная часть
На основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 26.07.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 350000 руб. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчиком <ФИО> указанное обстоятельство надлежащим образом не оспорено. Суд принимает во
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «ММС-Клиника» в защиту <ФИО>, указывая, что ответчиком нарушены требования истца, не осуществлен
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
С.О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего С.И.В., обратилась в суд с иском к П.Е.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, указла, что является матерью
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на иске по изложенным в нем доводам. Ответчик в судебном заседании, не отрицая факт причинения побоев несовершеннолетнему, указал на наличие на иждивении несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с П.Е.В. в пользу С.И.В. (Свидетельство о рождении № №), в лице законного представителя С.О.В. в счет возмещения морального вреда в размере 25000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 6000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») в лице Приволжского филиала пассажирского вагонного депо Воронеж о взыскании заработной платы, морального вреда, указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что истец работал у ответчика в период с 07.07.2010 по 06.02.2023 и был уволен по собственному
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что с истцом трудовой договор был расторгнут 06.02.2023. При увольнении истец был ознакомлен с приказом об увольнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала пассажирского вагонного депо Воронеж о взыскании заработной платы, морального вреда – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование заявленных требований указывая, что <ФИО> и <ФИО> являются авторами и правообладателями
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о защите авторских прав, взыскании компенсации удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору № от 04.04.2023 в размере 719547,09 руб., в том числе: основной долг – 614994,20 руб., проценты – 97761,11 руб., штрафы –
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты от 03.04.2023 (л.д.68) заключен кредитный договор на сумму 650000 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых, с ежемесячным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по погашению кредита, допустил нерегулярное внесение платежей, уплату платежей в недостаточном объеме, в связи
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2012 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться с 07.11.2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь при этом на то, что 22.06.2024 в 14:59 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что 22.06.2024 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО Итеко
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 85 346 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать убытки в сумме 57 721 руб., доплату страхового возмещения 125 991 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф, неустойку 59 215 руб., расходы
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд принимает во внимание на то, что материалы дела не содержат сведений, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указав, что 02.07.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1500000 рублей по 7% годовых
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *.рождения, уроженца пос.* в пользу <ФИО>, *.рождегния, уроженца *** задолженность по договору займа в размере 118 500 рублей, неустойку за период с 16.11.2023г. по 31.12.2024г. в размере 618 000 рублей
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что 23,05.2014г. «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 418135,54 руб
Описательная часть
Судом установлено, 23,05.2014г. «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 418135,54 руб. под 18,5% годовых. Условия пользование и возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по Кредитному договору № от <дата> за период с 12.04.2020г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> , удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
ООО «Оптика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу № *** ответчик <ФИО> признана банкротом и в отношении нее
Описательная часть
Судом установлено, что с *** по *** ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с истцом ООО «Оптика» в должности оптометриста, что подтверждается трудовым договором *** от ***, приказом о прекращении (расторжении)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные требования истца о взыскании с ответчика компенсации оплаты обучения в размере 180 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оптика» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 135 772 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 073 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумму ущерба в размере 402 600 руб., расходы на проведение экспертизы 12000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 565 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать возмещение ущерба с собственника ТС. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, виновником ДТП является <ФИО>, который выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу ТС движущемуся по главной дороге, в связи с чем совершил
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ООО «ГРК «Быстринское» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состоят в трудовых правоотношениях, на основании трудового договора от <Дата обезличена> приказом от <Дата обезличена> <ФИО> был принят на работу в ООО «ГРК
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Исходя из изложенного, особенность суммированного учета
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ТСК «Мосэнерго» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность, указывая, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Теплоснабжающей компании «Мосэнерго» к <ФИО> в лице законного представителя – <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
02 августа 2022 года истец Министерство здравоохранения Сахалинской области (далее – Министерство) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 28 февраля 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в должности фельдшера по основному месту работы менее той продолжительности времени, что установлена трудовым законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Сахалинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что решением суда от 07.08.2024 г., вступившим в законную силу
Описательная часть
Ответчик ООО «Автопарт» извещался судом в надлежащем порядке о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Проверяя расчет неустойки, произведенный истцом, суд принимает во внимание возражения стороны ответчика о том, что ответчику не было известно о рассмотрении дела. Учитывая, что, что обязанность выплаты возмещения в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Гамзяна <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопарт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 02.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота LAND CRUISER, государственный регистрационный знак №, под управлением истца и принадлежащей ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что при составлении «европротокола» участники достигли согласия, в том числе о лице, виновном в дорожно-транспортном происшествии, при этом <ФИО> при рассмотрении настоящего дела также не оспаривала это обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Саратовского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки FORD ESCORT, государственный регистрационный номер №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Саратовского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что право требования к <ФИО> по договору потребительского займа № от 17.08.2023 в результате совершенных сделок перешло к ООО «АйДи Коллект» (л.д. 9-12). Материалами дела
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения ответчиком своего обязательства материалы дела не содержат, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
