Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 09 ноября 2021 года между акционерным обществом «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 ноября 2021 года между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредита <номер> на сумму 278 828,00 рублей, под 19,2%
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления основного долга и процентов условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1289547 руб. 08 коп., за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, суд, находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в ранее представленном письменном отзыве, из которого следует, что договор ОСАГО в установленном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает установленным, что на дату заключения <ФИО> договора ОСАГО, транспортное средство не использовалось для личных целей, было передано в аренду ИП <ФИО> с правом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 мая 2024 года в размере 352 990 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 325 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2024 года <ФИО> подал в адрес истца заявление-анкету на заключение кредитного договора и предоставить ему кредит для рефинансирования его заемных и/или кредитных обязательств
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Учитывая вышеприведенные положения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что 18.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 в 16 часов 47 минут в районе дома 20 по ул.Колхознаяг.о. Подольске Московской области, произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н №, под управлением <ФИО> и Ниссан Навара г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму 298 208рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 9 946 рублей
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО «Делегейт») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период
Описательная часть
Принимая участие в предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывала, что в оказании указанных услуг она не нуждалась, о данном договоре она
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении ответчика к истцу с требованием предоставления
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворение исковых требований к <ФИО>, <дата>.р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере Х
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшем 06.07.2025 по адресу: <адрес> в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Лада Веста» г/н №, совершил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Уточнил размер убытков с учетом двух выплат, просил взыскать убытки в размере 282100,00руб. Полагал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данные требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 15000,00руб., в удовлетворении иска о взыскании убытков, штрафа, расходов за услуги
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> «Траст» (ПАО) и <ФИО> ич заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> В.ича задолженность по кредитному договору от 14.10.2014 за период с 14.10.2014 по 18.12.2018 в сумме 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.09.2024 года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что кредитный договор № от 24.11.2023 года заключен сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом. Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в размере 685266 рублей 47 копеек
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в размере 542 387,50 руб., расходы по оценке ущерба в размере 10 000 руб.; кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> на ул. <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее по тексту - ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (№), по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 49900
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком надлежаще не исполнялись обязательства по спорному кредитному договору, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> АлексА.у - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №з общей площадью 70,59кв.м. с кадастровым номером 63:01:0250001:25, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ООО многоотраслевым предприятием «СМС» заключен договор №з аренды земельного участка общей площадью 30,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО2ичу о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Канч» (далее – истец, ООО МКК «Канч») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата обезличена) между ООО «ЭкспертПерспектива» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по которому заемщик получил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Канч» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО " Совкомбанк " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 126978 рублей 81 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Гута-Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере рублей под % годовых до 25 апреля 2016 года
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Гута-Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере рублей под % годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Каргасокского района Томской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее – материальный истец), обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Сосновское» муниципального образования
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что материальный истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что фактически требования прокурора Каргасокского района Томской области в части выплаты задолженности по заработной плате в размере 61 384,1 руб. ответчиком были исполнены, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каргасокского района Томской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Сосновское» муниципального образования «Сосновское сельское поселение» о взыскании
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (<дата>.) между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор (№) на сумму в размере 55 834 руб. 73
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор (№) на сумму в размере 55 834 руб. 73 коп. на срок (<дата>.) мес., под (№) % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (<дата>.) судебный приказ в отношении ответчика был отменен, задолженность по кредиту в полном объеме была погашена ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 63938,63 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО Коммерческий Банк
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, и установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактическим наследником после смерти <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО>, которые в силу требований 1156, 1157
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 03.09.2014г. в размере 300 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10835 руб. 87 коп
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Определениями судьи от 10.10.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.11.2025. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела № 2а-893/2024, изучив доводы искового заявления, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, ... между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что. 10.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что наследник умершего <ФИО> со дня открытия наследства является должником по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> и несет обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Р.С." к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, в котором был поврежден автомобиль истца » г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления стоимости ремонта ТС истца в соответствии со средним ценами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 166900,00 руб. (251000,00 руб. – 84100,00 руб.= 166900,00 руб.). Применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в <ФИО> страховое возмещение в размере 166900,00 руб., штраф в размере 125500,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 30000,00руб., расходы за независимую оценку в размере 15000,00руб
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Л., Л., в ..... Л., Л. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ..... между истцом и Л. был заключен договор купли-продажи автомобиль, совершенный в простой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 118), в судебном заседании ..... заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни вышеуказанные банковские документы, ни представленные истцом скрин-шот переписки в мессенджере, так называемый график платежей (л.д. 112), не свидетельствуют о наличии между истцом <ФИО> и покупателем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований П. к Л., Л., в ..... Л., Л. о взыскании денежных средств, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 840213 рублей 37 копеек, из которых 705 514,26 руб. – задолженность по кредиту, 125856,04 руб.- проценты, 1400,01 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор*** от ***, в соответствие с которым банком ответчику предоставлен кредит в сумме 749 000 руб. на срок 59 месяцев, с начислением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Глазовского межрайонного прокурора Тетерина О.Г., действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г.Комсомольска-на- Амуре, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
