Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Промизоляция» обратилось в суд с иском к ООО «Квартал», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивировав требования тем, что <дата> между поставщиком обществом с ограниченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Группа компаний Промизоляция» к ООО «Квартал», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 136 287,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 088,61 руб. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по договору №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 136 287 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 300 000,00 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> с карты АО «ТБанк» произвел четыре платежа в адрес <ФИО> на карту АО «ТБанк» в размере 110 000,00 руб. 31.01.2025 года, 140 000,00
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.10.2009 года между Б.Е.Е. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Составными частями заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований. Из материалов гражданского дела судом установлено, что с заявлением о вынесении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производила, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивала, в результате чего у нее образовалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Б.Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 64 472 рубля 67 копеек, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк», в которой просил заключить с ним Универсальный договор, а именно: для договора кредитной карты – активация кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 02.09.2024 на предоставление кредита на сумму 6 300 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, свои обязательства по условиям договора ответчик исполняет не надлежащим
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 27 февраля 2006 года за период с 27 февраля 2006 года по 24 июня 2025 года в размере 52 421,97 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредитной карты банком полностью исполнены. Факт получения и использования кредитной карты <ФИО> подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 27 февраля 2006 года за период с 27 февраля 2006 года по 24 июня 2025 года в размере
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 490 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14750 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст», удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 16.08.2023г. карта «Халва» с лимитом кредитования на сумму 75 000,00 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Пойдем!» (далее ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за № от 21.03.2024 в размере – 237 995 рублей 92 копейки. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.03.2024 между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма за № от 21.03.2024, согласно которому, кредитор перечислил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Пойдем!» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (ранее ОАО «Восточный экспресс банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №S12/404858 от ****год, согласно которому кредитор обязался
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст.205 ГК РФ, истцом не представлено, таким образом, с учётом положений п.2 ст.199 ГК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №S12/404858 от ****год в размере , а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по кредитному договору от 10.12.2021, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что10.12.2021 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) и <ФИО>, <дата> рождения, был заключен кредитный договор (10552375907), состоящий из Общих условий Договора
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и процентам, установленным договором, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Феникс" обратился в суд иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 418 988,26 руб., за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк «Нейва» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. Из материалов наследственного дела
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что на основании заключенного между сторонами договора займа от <дата>, истец предоставил ответчикув качестве займа денежную сумму
Описательная часть
Истец в судебном заседаниизаявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что<дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащимиудовлетворению, по следующим основаниям. Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Кадырова ИминжонаАбдрахмановича к Якубовой НозанинеЗайнитдиновне о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, <дата> ОАО «ВУЗ-Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №ф по условиям которых ответчику перечислены денежные средства 100 000 руб. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LIFAN-215800, государственный регистрационный знак Номер , находящегося
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПрофМастероф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что ответчик обратился к истцу, основными видами деятельности которого являются в том числе ремонтно-отделочные
Описательная часть
Представителя истца адвокат Бахтин Н.П. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворение иска по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает, что в данном случае к сложившимся правоотношениям сторон подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профмастероф» к <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ** между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> оформил анкету и заявление о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» в ОАО «Лето Банк», в которых выразил согласие на заключение с ним договора, в рамках которого просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, ООО «Филберт» является надлежащим истцом по делу, и его требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>, ** года рождения, уроженцу ..., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 173 260,64 руб., а также расходов
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов, указав, что ... г. в результате дорожно-транспортного происшествии, автомобилю Мерседес-Бенц, GLC, г.н. С098УМ161
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате ... г. в результате дорожно-транспортного происшествии, автомобилю Мерседес-Бенц, GLC, г.н. С098УМ161, принадлежащего истцу по праву собственности причинены механические
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик несвоевременно произвел выплату страхового возмещения, тогда за период с ... г. по ... г. образовалась задолженность по уплате неустойки, исходя из следующего расчета: 217000*1%*548=1189160
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов-удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцепта заявления-оферты ответчика, согласно условиям которого сумма кредита составила 150 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан размер задолженности ответчика по кредитному договору, который не может быть установлен судом на основании имеющихся материалов дела. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого сумма предоставленного кредита 1 890 000,00 руб., срок действия договора 84 месяцев с даты выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита за №. В соответствии с условиями данного договора, <ФИО> ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору У в размере 115954,17 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 479 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> 15 июля 2016 г. был заключен кредитный договор У. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> А6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
