Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представили, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Кемеровского отделения № обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 373
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, в котором просил предоставить ему кредит в сумме 352 734,00 рублей (л.д.21, 16
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о применении к исковым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Кемеровского отделения №, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП ЖКХ п. Боровский обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-13). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП ЖКХ п. Боровский обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-19). Судом установлено, что за период времени
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что <дата> между ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО>, , <дата> года рождения, уроженки <адрес> (...) задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> с ООО
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 22.04.2025 по 15.10.2025 в размере 295 034,45 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 12.03.2025 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору на предоставление и использование банковских карт от 30.11.2012 г. в сумме 228 174,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «СбербА. России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО СбербА. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «СбербА. России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «СбербА. России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 800 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СбербА. в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО СбербА. к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> Ордынским районным судом частично удовлетворены требования <ФИО> к администрации р.<адрес>, судом признаны недействительными результаты межевания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что в 2019 году <ФИО> обратился в администрацию р.<адрес> с заявлением о предоставлении ему
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты с момента заключения договора аренды с <дата> по <дата>, поскольку судом договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между <ФИО> и администрацией р.<адрес> признан
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с администрации р.п. Ордынское Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской области в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения причиненных убытков
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором представитель истца, ссылаясь на неисполнение условий заключенного между заемщиком и банком кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая очевидное превышение стоимости наследственного имущества относительно имеющегося долга, отсутствие опровергающих доводы истца доказательств, отсутствие возражений ответчиков по размеру
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> в котором представитель истца, ссылаясь на неисполнение условий
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> которым при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представили, будучи надлежаще извещенные о месте, дате и времени
Мотивировочная часть
Между тем, в судебном заседании подтвержден тот факт, что с карты покойного (заемщика) были перечислены денежные средства в размере 69 220 рублей <ФИО>, 114 377,20 рублей <ФИО>, в связи с чем суд
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем? что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОАО «УБРиР» с Анкетой-заявлением №.1 на заключение с ней кредитного договора № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (... задолженности по кредитному договору № №, заключенному <дата> с ПАО КБ «УБРиР» в размере 490000 рублей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, расходов на проведение оценки, расходов на оплату юридической помощи, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Таксомоторный парк <номер>» <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <дата> около 14 часов 50 минут
Мотивировочная часть
Учитывая, что целью взыскания является возмещение реального ущерба, понесённого собственником транспортного средства для восстановления его первоначального состояния, суд считает обоснованным определение размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Таксомоторный парк <номер>» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, — удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Карталинский городской прокурор в интересах <ФИО>(инвалида третьей группы) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что приговором суда <ФИО> признана
Описательная часть
Истица <ФИО> в суд не явилась, о дне слушания извещена, прокурор Борисенков Д.А. требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что приговором Карталинского городского суда
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчиков сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 07 часов 35 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Шкода Октавия», государственный
Мотивировочная часть
Действительно, водитель <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст 12.15 КоАП РФ, вместе с тем, как усматривается из письменных материалов дела, видеозаписи, <ФИО> начал свой маневр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивировало тем, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (в последующем переименован на АО «ТБанк») заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (в последующем переименован на АО «ТБанк») заключило с <ФИО> кредитный договор № на сумму 233 000 рублей, тарифный план: кредитная карта КН 9.0. В соответствии
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2025г. между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик продал, а истцы купили квартиру по адресу
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Жилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
С учетом применения ст. 333 ГК РФ, периода просрочки – менее недели, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в размере 20 000 руб., то есть в пользу каждого по 10 000 руб. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата>, просил взыскать <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 70 000,00 руб. и проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали по указанным выше основаниям, просили требования иска удовлетворить. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 33 130,88 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Кредитор АО «ТБанк» обязательство по представлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 54 134,60 рублей, которая состоит из: 46 762,74 руб. - основной долг, 7 371,86 руб. - проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, поддержал доводы своих письменных возражений. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «МТС-Банк» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело по существу по общим правилам искового производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по неразрешенному офердрафту в размере 162 706,43 рублей подлежащими удовлетворению. За период с 15.11.2022 по 20.01.2026 (по дату вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС – Банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д.л.д. 4-6). В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты (л.д. 35). Из материалов наследственного дела усматривается, что наследство, открывшееся
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт заключения между истцом и наследодателем ответчика договора кредитной карты, обязательства, вытекающие из указанного договора, не связаны неразрывно с личностью должника
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата> года рождения, №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , задолженность по кредитной карте № № за период с <дата> по <дата> в размере коп., из которых : просроченный
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Югра-Экология» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что ответчики являются собственниками по ? доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Югра-Экология» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Югра-Экология» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
10 декабря 2025 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 676 277 рублей 15 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 526
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования (Общим условиям) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 676 277 руб. 15 коп. с учетом частично отказа истца от взыскания суммы штрафных санкций. Сумма пени 10 355
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Драйв Клик Банк» на основании кредитного договора № выдало кредит заемщику Солодкой Д.Н. в размере 970 792 рубля под 23,1%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщикам Солодкой Д.Н. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание
