Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, ***, общей площадью *** кв.м., принадлежит на праве собственности <ФИО>, *** года рождения. Право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт жилого помещения за период с 01.12.2014 г. по 29.02.2024 г. в размере 51 431,64 рублей, пени за период
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Ермаковский районный суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, образовавшуюся в период
Описательная часть
Судом установлено, что последний платеж в счет погашения задолженности заемщиком был внесен 20.05.2013 года (л.д. 10 оборот)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору– отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.05.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы ответчика, суд считает исковые требования ООО "ПКО Феникс" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО>, <ДАТА> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения на исковое заявление, в которых просила применить срок исковой давности, указала, что применяя
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 128955,93 руб., судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Из материалов гражданского дела № следует, что ООО «Феникс» <дата> направило
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 35 960,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 278,81 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №63754944446 от 27.02.2020 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2024 г. между истцом
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 17.04.2024 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № 638, предметом которого, является изготовление корпусной мебели
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ИП <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «СК «Росгосстрах» (далее по тексту также – ответчик, ПАО «СК «Росгосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по обстоятельствам изложенными в исковом заявлении с учетом уточнений. В ходе
Мотивировочная часть
При таком положении дел, поскольку законодателем установлен приоритет натуральной формы возмещения, при котором стоимость ремонта определяется без учета износа заменяемых узлов и деталей, а ответчиком Обществом в одностороннем порядке была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, автодорога Уссурийск-Раковка, 14 км, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «LEXUS LS 430»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ произошло ДТП на автодороге Уссурийск-Раковка 14 км, Приморского края, в результате которого транспортному средству марки «LEXUS LS 430», гос. рег. знак XXXX, принадлежащему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора цессии с ООО «Гарант» была предоставлена
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств по возврату займа, ответчик передал в залог истцу принадлежащее ответчику транспортное средство – автомобиль «Toyota Corolla Fielder», 2010 года выпуска, двигатель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 850 000 руб., процентов по договору за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не явился, извещена надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> . о взыскании компенсации морального вреда (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано, что 16 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 42 минут до 19 часов 00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> . в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ТСЖ «Красная-65» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указывает, что 18.11.2009 г. в соответствии с действующим законодательством РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2009 г. в соответствии с действующим законодательством РФ зарегистрировано Товарищество собственников жилья «Красная -65» ОРГН №, ИНН/КПП №. Ответчик на основании правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Красная-65» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ТК «ФОРАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований, что <дата> ООО «ТК «ФОРАС» и <ФИО> заключили лицензионный договор № о предоставлении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговая Компания «ФОРАС» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.03. 2018 за период с 06.08.2020 по 09.01.2021 в размере 95 015, 04 рулей, в том числе: основной долг- 87 744, 84 рублей, проценты- 5 942, 92 рублей, штраф
Описательная часть
Как установлено судом, 22.03.2018 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 85 000 рублей. Ответчик по данному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 361, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 22.03. 2018 за период с 06.08.2020 по 09.01.2021 в размере 95 015, 04 рулей, в том числе: основной долг- 87 744, 84 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2006г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер]
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что наследственное имущество <ФИО> состоит денежных средств, находящихся в лицевом счете в ПАО [ ... ], открытом на имя <ФИО>, в размере 31.821,92 рубль (л.д.69). Иного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имущество в виде денежных средств находящихся на счетах в ПАО [ ... ] является выморочным и перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности с потенциальных наследников отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга №12354058162 от 07 января 2021 года, в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи передал в собственность ответчика предмет лизинга
Мотивировочная часть
На основании этого суд полагает договор лизинга №12354058162 07 января 2021 года незаключенным и не порождающим последствий для ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее по тексту - ООО "ЭСКБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> на имя <ФИО> открыт лицевой счет N № между тем ответчиком, в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по взносам
Вводная часть
СНТ «СИРЕНЬ» обратились в суд с указанным иском, что <ФИО> является собственником земельных участков № и № , находящихся на <обезличено> на территории СНТ «СИРЕНЬ», кадастровые номера земельных участков и соответственно. Площадь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию настоящего спора, объём выполненной представителем работы (составление искового заявления, участие в непродолжительных по времени судебных заседаниях), фактического участия представителя в рассмотрении дела
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что им были получены почтовые отправления ОПС 117997 в количестве 9 штук, ОПС 109992 в количестве 5 штук
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавший посредством ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик мог представить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик АО «Почта России» как оператор почтовой связи, приняв почтовое отправление взял тем самым на себя обязательства по доставке почтовых отправлений указанному на конверте
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что 30 ноября 2021 года между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2021 года между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Ответчик, будучи извещенным о дне слушания дела, каких-либо возражений
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2024 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 100000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 13.09.2028. Факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 307600,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 28000,00 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.10.2024 г. в 15 часов 40 мин в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин данные изъяты с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при распределении судебных издержек необходимо исходить не из первоначально заявленных истцом требований, а из требований, изложенных в уточненном исковом заявлении. В п. 11 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Л,И. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 307600 (Триста семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп., расходы на проведение оценки в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) руб
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> просят взыскать в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № № от 10.05.2020 в размере
Описательная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неявки в судебное заседание лежит на стороне, участнике процесса, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства, имеющиеся в деле, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «ПКО «НБК» о взыскании в пределах стоимости перешедшего к наследникам <ФИО> наследственного имущества суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском указав, что 10.02.2021 года между <ФИО> и ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома, в соответствии с которым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.02.2021 года между <ФИО> и ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку иск направлен в суд 12.03.2025
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
