О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7651–7675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на содержание имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к АО «Ингосстрах Банк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель первоначального истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Возражала против удовлетворения встречных требований банка, пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, исполнение которых обеспечено залогом транспортного средства, суд приходит к выводу, что, в соответствии с п. 5.5.1, п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Ингосстрах Банк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор . <ФИО>
Описательная часть
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 сентября 2024 ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере сумма, которую обязалась вернуть истцу до 15 октября 2024 года. Истцом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанный факт подтверждается распиской. Расписка, представленная истцом, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» и <ФИО> заключен договор № об участии в долевом строительстве жилого дома, по акту приема
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 17 февраля 2025 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Дэу Нексия без государственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 17 февраля 2025 года по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, на <ФИО>, поскольку, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», а также банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с названным выше иском, в его обоснование указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. В нарушение условий договора, ответчик не размещал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Гражданское Отклонено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 101 231 рубль 28 копеек, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 235 900 рублей с процентной ставкой 14 % годовых и сроком его возврата
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие наследственного имущества <ФИО>, за счет которого было бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, а также требований о взыскании судебных расходов по оплате
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ «ТРОЙКА» (далее – ООО ЮБ «ТРОЙКА») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гет-Логистик» (далее также – ООО Гет-Логистик») о возмещении ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что <ФИО> трудоустроился водителем в ООО «Респект», поручения получал от директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, в том числе представленный в материалы дела по запросу суда административный материал, суд приходит к выводу, что в сложившейся
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮБ «ТРОЙКА» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гет-Логистик», обществу с ограниченной ответственностью «Респект» о взыскании ущерба
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Обстоятельств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать
Гражданское Удовлетворено

Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Эвенкийского района обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой Эвенкийского района Красноярского края
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 10.10.2023 года, возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Эвенкийского района Красноярского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.12.2024 года в 18 часов 40 минут в г. Ростове-на-Дону, на ул. Серафимовича, в районе дома №76, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.02.2025 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отношении ответчиков в соответствии со ст.117 ГПК РФ. Оценивая обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: ООО «Статус», ООО «Стабилус-Авто», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ЧОО «СТАРТ-В» - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 150 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что решением
Описательная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют, возврат денежных средств до настоящего времени не произведен
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «ЧОО «СТАРТВ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невыплаченного долга в размере 1 200 руб., процентов в сумме 50 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик приобрел у истца одежду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательства по оплате денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор г. Новошахтинска Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 457 050 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствамиза период
Описательная часть
Представитель прокурора Лебедевоа О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 26.03.2024 возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении неустановленного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Новошахтинска Ростовской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2024 истец осуществил перевод денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 06.09.2024 были осуществлены переводы денежных средств со своего счета № 40817810700004204394 двумя платежами в размере сумма и сумма в пользу неизвестного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Зорин и К», <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк и ООО «Зорин и К» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующих доводов и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Зорин и К», <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту –
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору за период 16.09.2024 по 14.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу П.В. В., умершего (дата), о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), в сумме 93 329 рублей 88 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.В. В. (дата) обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним кредитный договор и выпустить ему кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершего П.В. В. превышает имеющуюся у умершего задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к наследственному имуществу П.В. В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному (дата) с П.В. В., возмещении понесенных судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спецкаучукремстрой» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО «СЗ «Спецкаучукремстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 159 383 руб. 78 коп. на срок 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Петровский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.04.2014 Акционерное общество "ОТП Банк" и <ФИО> (Ответчик) заключили кредитный договор --- сроком на 24 месяца, согласно условиям которого Ответчик
Мотивировочная часть
Сведений о направлении истцом ответчику требования о погашении задолженности материалы дела не содержат, вместе с тем 13.08.2021 мировой судья судебного участка №... вынес судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ИНН/КПП /770701001, адрес: ... к <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ..., паспорт
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.02.2023 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0059530901 на сумму сумма Банк исполнил свою
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2023 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0059530901 на сумму сумма Договор заключен путем подачи ответчиком анкеты-заявления и присоединением к тарифам и условиям
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным по п.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом ст. 118 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу при данной явке, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ . При таких
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме и просил суд учесть, что ответчик, являясь работником ИП <ФИО> и выполняя трудовые обязанности по управлению
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает доказанным причинение ответчиком вреда
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального образования Астраханской области» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального района Астраханской области» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму пени из расчета 1% от задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального образования Астраханской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 01 января 2013
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 38, 3 кв.м., кадастровый №. Данное
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Страница 307 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.