Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № посредством подписания простой электронной
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательством составления стороной по договору документов (в т.ч. оферты, акцепта) в электронной форме (п.2 ст.434 ГК РФ) может являться квалифицированная электронная подпись отправителя документа (п.2 ст.160 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.06.2021 <ФИО> представлена в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на выпуск кредитной карты №, лимит кредитования – 70000 руб., которая содержит предложение заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «ТК «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор возмездного оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Фаттаховой (ранее -Новосад) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от < дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от < дата >
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки в указанной сумме подлежит
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого кредитор обязуется выдать заемщику кредит 300 000 рублей под 19,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Ж., не оспаривая факт подписания ответчиком кредитного договора, указала на безденежность договора, пояснила, что денежные средства по кредитному договору П.А.И. не передавались
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что истец не представил в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с П.А.И. задолженности по кредитному договору №-(2)
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что (дата обезличена) между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 28 000 руб. под 365% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 28 000 руб. под 365% годовых, на срок до (дата обезличена) (л.д. 19-20). В соответствии с материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «БВ «Правёж» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме (ст. ст. 432-438 ГК РФ) был заключен кредитный договор № по программе «»,в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками заемщика <ФИО> по закону, приняли наследство после его смерти путем обращения с заявлениями к нотариусу Междуреченского
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее- ответчик), указав в обоснование, что ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор .... Ответчик свои обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что период неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком начинается с ..., поскольку это было указано в заявлении взыскателя о вынесении судебного приказа. При этом, истец обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО » обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО » и <ФИО> были заключены договора займов на общую
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает договора займа заключенными. На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений подтверждено представленными по делу доказательствами, заемщик свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом установлено, что <дата> АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 500 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Филберт" (далее по тексу - ООО ПКО "Филберт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2019 года в размере 88 533,73 руб. В силу части 1 статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Филберт" удовлетворить полностью
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее – ООО «ТСК») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 16-20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых правовых норм, исковые требования ООО «ТСК» подлежат удовлетворению, и с ответчика <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (№) удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчику переданы денежные средства в заем в размере 300 000 руб. сроком на 6 месяцев, о чем составлен договор займа №... от <дата>, удостоверенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из договора займа №... от <дата>, удостоверенный нотариусом города Москвы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 000 руб. (л.д. 4-8). В обоснование заявленных требований указала, что в период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, при этом ссылалась на то, что банковскую карту она продала, денежные средства не получала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением о выдаче банковской карты и открытии специального карточного счета с лимитом кредитования в сумме 10 000 рублей, под 57 %
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, следовательно, у истца возникло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд считает подлежащими удовлетворению и требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 200 000 руб. Договор заключен путем
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.Согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2012 в размере 67 553,87 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2012 между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб., с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 10.04.2012 в размере 67 553,87 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан», имеющий ОГРН , через представителя по доверенности № ТД-20250625-001от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё части просроченной кредитной задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного финансового общества «Титан» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, гражданки Российской Федерации, паспорт , выдан <дата> ОВД
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13 октября 2025 года Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту– ООО «ПКО «Феникс») как правопреемник первоначального взыскателя на основании договора уступки права
Описательная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения предъявленного иска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ) судом не установлено за пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела <номер> (мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл), исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее по тексту Банк/ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1у был заключен кредитный договор № на сумму 4 000 000 рублей на срок 36 месяцев с установленной процентной ставкой 26,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> угли, <ФИО> кизи о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг от <дата> в размере 153 141,66 руб., неустойки с <дата> по <дата> - 39 816,83 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснив, что ответчик услуги не оплатила, на связь не выходит, меняет место жительства. Судом установлено, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 27.07.2023 между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты № 0150837569 с установлением лимита
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2023 между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты № 0150837569 с установлением лимита задолженности до сумма <ФИО> обязательства по своевременному погашению кредита исполнял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требования адрес к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения