Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобилей Хендай 130, г/н №..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобилей Хендай 130, г/н №..., под управлением <ФИО> и Ауди А3, г/н №..., под управлением <ФИО> P.П
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что данный вывод рецензии не содержит указаний на то, какие именно нормы законодательства, регулирующего экспертную деятельность были нарушены экспертом при проведении экспертизы. В рецензии специалист указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Банком ВТБ (ПАО) по канал дистанционного доступа <ФИО> направлено предложение о заключении кредитного договора, предоставлении ей комплексного обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд считает доказанным факт заключения <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что хх.хх.хх между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 748 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что со стороны наследников первой очереди – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 20.01.2011 года транспортное средство принадлежало <ФИО> 21.07.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что его доверитель денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку факт состоявшейся передачи <ФИО> спорного транспортного средства нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что не смотря на отсутствие государственной регистрации перехода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Магнитогорска по заявлению <ФИО> проведена проверка, в ходе которой установлено, что
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не присутствовали, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из материалов дела следует, что постановлением от 06.03.2024 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленного прокурором в интересах <ФИО> требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Магнитогорска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» (далее ООО «ЕИРЦ») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: (адрес), что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.38,39 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ ... от 00.00.0000 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» (далее ООО «ЕИРЦ») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: (адрес), что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.38,39 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ ... от 00.00.0000 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником 6/30 доли жилого помещения
Описательная часть
Представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка оплаты коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вологодский продукт» (далее – ООО «Вологодский продукт», общество) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего ООО «Вологодский продукт» <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вологодский продукт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с вышеназванным иском, указав, что 12.05.2016 года между ОАО » и ответчиком заключен кредитный договор № № по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 215 000 рублей с уплатой 19,9% годовых на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2016 между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 215 000 рублей с уплатой 19,9% годовых на срок по 12.10.2023. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать задолженность с <ФИО> за период с 14.03.2022 по 12.10.2023, исходя из следующего расчета срока исковой давности: 09.06.2025 года – 3 года – 3 мес. 10 дней (срок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № № удовлетворено заявление конкурсного управляющего Р.А.А. о привлечении бывшего директора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № № утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации части (с учетом выбора кредиторами оставления требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск С.А.В. к Г.А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: убытки в сумме 27 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2024 по 27.03.2025 в сумме 111 515,30 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, на вопрос суда пояснил, что автомобиль был оставлен в автосервисе на всякий случай. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков в сумме 27 500 руб., оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к <ФИО>, указав, что ... между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 594900 рублей со сроком возврата ... с процентной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ... рублей, с процентной ставкой 16,90 % годовых, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание требования ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> Дата обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> от Дата № с Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 20 мая 2024 года между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 мая 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщикуФИО1 предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков 69 900 руб., неустойки с **** по день вынесения решения, но не более 400 000 руб., морального вреда 15 000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак ** и автомобиля истца - Митсубиси Галант, государственный регистрационный знак ** Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» 69 900 руб., а также неустойку в размере 214 786 руб. (по **** включительно), компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 75 100 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба - 1266891,97 руб., расходов по оплате услуг эвакуации транспортного средства в размере - 2 250 руб., процентов
Описательная часть
Представитель АО «Т-Страхование» в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Суд полагает, что поскольку
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Профилаб" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 18.07.2024 между адрес и ООО "Профилаб" был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2024 между адрес и ООО "Профилаб" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков и фиоТ и ООО «Профилаб», солидарно, задолженность по основному долгу в размере сумма
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 31.03.2016 г. по 19.12.2018 г. включительно в размере 100 000 руб. и госпошлину в сумме 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требования, просил в иске отказать, применить срок исковой давности, поскольку с момента заключения кредитного договора прошло 11 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «Фридом» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Дон-Строй Инвест» (в настоящее время правопреемником является ООО «СЗ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.04.2020 АО «Дон-Строй Инвест» (в настоящее время правопреемником является ООО «СЗ «Фридом») и <ФИО> заключили Договор от 28.04.2020 № АП-ПКП-1832Г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «СЗ «Фридом» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты в размере 75 500 рублей, неустойки за период с ... по ... в размере 129105 рублей, неустойки за период с ... до момента
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» И. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на то, что страховая компания в полном объеме выполнила свои обязательства, выплатив страховое
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом указанных положений законодательства и разъяснений по их применению в отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования К. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивировал тем, что 16.04.2021 г. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, суду
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, суду пояснил, что не отрицает факт заключения с истцом договора займа с залогом, вместе с тем, указал, что заключал с ним договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> года между АО «Т-Банк»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> не отрицая факт заключения договора по кредитной карте № от <дата> и её получения, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, что он денежные средства с кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что <ФИО> использовал кредитные денежные средства по договору кредитной карты № от <дата>. Проверяя размер подлежащий взысканию с ответчика кредитной задолженности
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «Сфера» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за жилое помещение, пени. В обоснование иска указал, что ООО «Сфера» является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Сфера» является управляющей организацией многоквартирного дома , расположенного по адресу: Москва, адрес. Собственником квартиры 365, расположенной
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований сомневаться в правильности представленных расчетов задолженности ответчика у суда не имеется, поскольку все начисления произведены верно, в соответствии с положениями ЖК РФ, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сфера» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
