Дело № 2-1951/2026
45RS0026-01-2025-019373-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган 26 января 2026 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Белугиной М.С.,
при секретаре Андреевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговая компания «ФОРАС» к ФИО3 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «ФИО2 «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «ФИО2» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания услуг №, который является неотъемлемой частью Лицензионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика в сроки, предусмотренные настоящим договором, оказать услуги, прописанные в п. 1.1. договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Истец ведет общение с ответчиком, в том числе обменивается документами на онлайн-сервисе ФИО5» — это онлайн-сервис, в котором собраны все нужные инструменты для работы ФИО2 и управления бизнесом. На электронную почту ответчика с адресом <данные изъяты> была направлена ссылка для входа в рабочий чат <данные изъяты>. Ответчик, используя ссылку, самостоятельно зарегистрировался на онлайн-сервисе «<данные изъяты>», после чего на онлайн сервисе «<данные изъяты>» создана сделка — специальная вкладка, в которую занесена вся необходимая информация. Также на онлайн-сервисе «<данные изъяты>» в специальном отдельном чате с ответчиком велась и в настоящее время ведется переписка (обмен информацией и документами). Вся переписка с ответчиком фиксируется без права удаления данных. Подтверждением того, что ответчик самостоятельно вел переписку в чате, является направление в чат ответчиком копии своего паспорта. На всех этапах сотрудничества в рамках лицензионного договора и приложений к нему со стороны истца велась и в настоящее время ведется непосредственная работа по сопровождению ответчика, в том числе за период с марта 2024 г. по март 2025 г., что подтверждается скриншотами с онлайн-сервиса «<данные изъяты> В соответствии с п. 1.1. договора лицензиар предоставляет лицензиату неисключительное право использования секрета производства (ноу-хау), в предусмотренных настоящим договором пределах (простая (неисключительная) лицензия), а лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное вознаграждение. В соответствии с п. 2.1 лицензионного договора вся документация и другие материалы, включая схемы, чертежи, инструкции, стандарты, регламенты и т.п., необходимые для производства продукции, выполнения работ, оказания услуг по лицензии, передаются лицензиаром лицензиату в одном экземпляре в течение 2 (двух) рабочих дней со дня вступления в силу договора. Лицензиар обязуется передать лицензиату документацию, осуществляет оказание технической помощи согласно приложениям № к лицензионному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был подписан акт приема-передачи к лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику в рабочем чате было направлено конфиденциальное информационное письмо с инструкцией по предоставлению доступа к описанию секрета производства (ноу-хау) на обучающей платформе <данные изъяты>/. На данной платформе, ответчик прошел регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, с полным доступом к имеющимся на платформе курсам и программам, информация в которых постоянно обновляется (40 курсов из 56 были пройдены ответчиком). Также в соответствии с Актом Должнику был предоставлен доступ к следующим документам и материалам: Брендбук; Руководство по запуску франшизы «<данные изъяты>». Данные документы были приняты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в рабочем чате <данные изъяты>. Кроме этого, в рабочий чат <данные изъяты> ответчику были направлены: Краткая история ФИО2 <данные изъяты>, Руководство по фирменному стилю, Карточка организации ТК ФИО2, Пакет документов о товарном знаке. В соответствии с п. 1 акта ответчик незамедлительно принял вышеуказанные документы и материалы, а также иные документы и материалы обучающей платформе <данные изъяты> в состоянии, пригодном для использования в целях исполнения Лицензионного договора. Согласно п. 3. Акта Стороны в связи с приемом-передачей прав использования претензий друг к другу не имеют. Таким образом, в рамках договора со стороны истца предмет, предусмотренный п. 1.1. договора исполнен в полном объеме, а ответчиком был принят секрет производства (ноу-хау) в полном объеме и в соответствии с договором. ДД.ММ.ГГГГ посредством ЭДО (электронного документооборота) ответчиком был подписан акт приема-передачи выполненных работ к Договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает приемку лицензиатом передачи Ноу-хау в виде открытия магазина в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Направленные в адрес ответчика универсальные передаточные акта не подписаны и не возвращены ООО «ТК «ФИО2». Услуги, оказанные ООО «ТК «ФИО2» с марта 2024 г. по март 2025 г., считаются оказанными надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 65 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «ФИО2» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания услуг №, который является неотъемлемой частью Лицензионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика в сроки, предусмотренные настоящим договором, оказать услуги, прописанные в п. 1.1. договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1.1. договора лицензиар предоставляет лицензиату неисключительное право использования секрета производства (ноу-хау), в предусмотренных настоящим договором пределах (простая (неисключительная) лицензия), а лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное вознаграждение.
В соответствии с п. 2.1 лицензионного договора вся документация и другие материалы, включая схемы, чертежи, инструкции, стандарты, регламенты и т.п., необходимые для производства продукции, выполнения работ, оказания услуг по лицензии, передаются лицензиаром лицензиату в одном экземпляре в течение 2 (двух) рабочих дней со дня вступления в силу договора.
Лицензиар обязуется передать лицензиату документацию, осуществляет оказание технической помощи согласно приложениям № к лицензионному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был подписан акт приема-передачи к лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчику в рабочем чате было направлено конфиденциальное информационное письмо с инструкцией по предоставлению доступа к описанию секрета производства (ноу-хау) на обучающей платформе <данные изъяты>.
На указанной платформе ответчик прошел регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, с полным доступом к имеющимся на платформе курсам и программам, информация в которых постоянно обновляется (40 курсов из 56 были пройдены ответчиком).
В соответствии с Актом Должнику был предоставлен доступ к следующим документам и материалам: Брендбук; Руководство по запуску франшизы «<данные изъяты>». Данные документы были приняты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в рабочем чате <данные изъяты>. Кроме этого, в рабочий чат <данные изъяты> jтветчику были направлены: Краткая история ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты>, Руководство по фирменному стилю, Карточка организации ТК ФИО2, Пакет документов о товарном знаке.
В соответствии с п. 1 акта ответчик незамедлительно принял вышеуказанные документы и материалы, а также иные документы и материалы обучающей платформе <данные изъяты> в состоянии, пригодном для использования в целях исполнения Лицензионного договора.
Согласно п. 3. Акта Стороны в связи с приемом-передачей прав использования претензий друг к другу не имеют.
Направленные в адрес ответчика универсальные передаточные акта не подписаны и не возвращены ООО «ТК «ФИО2».
Услуги со стороны ООО «ТК «ФИО2» с марта 2024 г. по март 2025 г. оказаны надлежаще.
Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.
Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
Статьей 1237 ГК РФ предусмотрено, что лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.
В течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, установленную настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На дату рассмотрения спора со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения договора оказания услуг не представлено.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 65 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 «ФИО2» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 «ФИО2» задолженность по договору в размере 65 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.С. Белугина