Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят с учетом уточненных требований взыскать за счет казны
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено. Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек <дата>. Так как денежные средства в установленный срок истцу не выплачены, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования Кунгурский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН № за счет казны в пользу: <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа - Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от <дата>: просроченный основной долг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа – Банк» и <ФИО> в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№, во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере 900 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст.309, 310, 330, 807-811 ГК РФ, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности– удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Mazda CX-5» г/н <номер> под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснив, что соглашение о выплате страхового возмещения истец не подписывала. Страховщик самостоятельно изменил форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца не исполнило. Довод ответчика о выборе истцом способа страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 137 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Как следует из материалов дела –
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточной Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 24 ноября 2023 г. между ООО «Драйв
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> г. между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, поскольку ответчик <ФИО> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с нее подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, третьи лица: <ФИО>, ООО"Феникс Град"
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование иска указано, что <ФИО> является 1/2 собственником от нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 25.08.2025г поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Городское хозяйство" к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, истцом указано, что <дата> между ООО ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 28.08.2003 по 23.09.2022 включительно в размере 100 000 руб. 00 коп., судебных расходов
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
В суд обратилось ООО «КомТЭК» с исковым заявлением к собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшей <ФИО>, умершей 04 февраля 2023 года, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается адресной справкой от 26.11.2025 г., что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 16.08.2006 г. по настоящее время по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КомТЭК» удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «В.» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что 08.04.2024 между ООО «В.» и ответчиком Б. заключен договор подряда № по возведению здания из металлокаркаса «гараж» на объекте отдельно стоящее здание
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2024 между заказчиком ООО «В.» и исполнителем Б. заключен договор подряда №, пунктом 1.1. которого предусмотрено, что исполнитель обязуется выполнить работы собственными
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «В. к Б. о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 января 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, клиент) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 января 2014 года. Поскольку с настоящим иском ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры) <адрес>, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки с <дата> по <дата>, согласно расчета в размере 599 494,86 руб. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ч. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ № 5» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что с 04.12.2022 она периодически давала в долг денежные средства ее знакомому <ФИО>. За период с 04.12.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель ответчика – адвокат Кондратьева В.В. в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 153 135 руб., подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в качестве неосновательного обогащения. В связи с тем, что ответчик неправомерно
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО>, ООО «Альфа» о взыскании суммы компенсации материального ущерба в размере 286237 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 16.00 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля /н под управлением <ФИО>, признанного виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «Альфа» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 286237 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ООО «Альфа» в пользу <ФИО> расходы по услугам автоэвакуатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , ООО «Альфа» о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
24.09.2024 года <ФИО> Я. обратился в Тверской районный суд адрес с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и адвокатами Межрегиональной коллегии Адвокатов адрес <ФИО> и Партнеры заключен договор №13-2023 об оказании юридической помощи от 15.11.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как отражено в пункте 3.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов – отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на взыскание судом задолженности по кредиту и погашении всей взысканной суммы задолженности <дата>, посредством взыскания кредита
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 55 613 рублей 05 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что старшим следователем СО МО МВД России «Советский» <адрес> <ФИО> на основании сообщения о преступлении КУСП № от 24.07.2025г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 22.10.2012 № 100918612 за период с 22.10.2012
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2012 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №100918612, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 164360,49 рубль, из которой: 147191,86 рублей – задолженность по основному долгу, 1137.00 рублей –
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец – АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 28.10.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Судом установлено, что 28.10.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, размер задолженности не превышает размер наследственной массы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "ЖЛПК" о взыскании заработной платы, больничного листа в сумме 91 609 руб. 78 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> предъявленные требования поддержал, выразил согласие на вынесение заочного решения, истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком срока выплаты заработной платы, больничного листа является установленным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по их выплате
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Вымского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК" – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика {Дата изъята} между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени в полном объеме, задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №, №, за период с 23.07.2023 по 25.10.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займа
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" (далее по тексту также - Учреждение) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> предоставил в Учреждение бизнес-план "Оказание услуг такси"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в Выборгский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 104 100
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак , находящегося под управлением
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда <ФИО> в размере 104 100 руб. При указанных обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также – ПАО СК «Росгосстрах», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП <дата> в г. Архангельске вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , госномер ....., причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 65 900 руб. подлежат удовлетворению. Расчет размера страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
