Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ АО «АОКССМП», Учреждение) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в Учреждении с 05 марта 2024 года. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Как
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оценивая совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что решением Щербинского районного суда адрес от 20.11.2023, оставленным без изменения апелляционным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТБанк» (далее – ПАО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследникам принявшим наследство <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стоимость унаследованного имущества превышает сумму долга, ввиду чего требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что стоимость унаследованного имущества превышает сумму долга, ввиду чего требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» наследникам принявшим наследство <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Атлантис» о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 24.12.2024 года между истцом и АО «Атлантис» заключен договор займа №1224-ДЗ, согласно которому истец передал АО
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Атлантис» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> ОАО «НОМОС-РЕГИОНБАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОАО «НОМОС-РЕГИОНБАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Судака, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что
Описательная часть
Помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Лощинская Е.Е., действующая на основании поручения прокурора г.Судака (л.д.78), в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их
Мотивировочная часть
Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Судака в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 09.02.2024 года между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Отдел МВД России по ... о взыскании задолженности по кредитному договору
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Гармония» первоначально обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги, образовавшейся за период
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> иск в его измененной редакции поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нём и дополнениям к нему основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отказе во взыскании в пользу истца с ответчиков задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> ввиду пропуска истцом срока исковой давности, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гармония» –– удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522933,58 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 15459 рублей. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела *Дата* <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец посредством почтовой связи обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что Следственным Управлением УМВД России «Пушкинское» <дата> было возбуждено уголовное дело № по признакам состава
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств <ФИО> в размере 1 600 000 руб. на принадлежащий <ФИО> банковский счет подтверждается выпиской из банка, при этом правовые основания
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до ... осуществить на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной выплаты военнослужащим
Вводная часть
Казенное учреждение <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» (далее по тексту – КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» в судебном заседании пояснил, что учреждение настаивает на требованиях изложенных в исковом заявлении, просит требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – защитник адвокат <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, указав, что исковые требования удовлетворению не подлежат по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № о взыскании денежных средств, полученных в качестве
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 90 600 рубля, из которых основной долг 20 000 руб., неустойка в размере 35 400 руб., проценты за пользование в размере 35 000 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 20 000 рублей, сроком до 08 июля 2024
Мотивировочная часть
Ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа полном объеме или частично не представлено. Доводы ответчика о погашении задолженности по данному договору займа путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А10 к <ФИО> А11 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 марта
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14 марта 2023 года ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> денежные средства в размере 3 300 000 руб. Доказательств, об отсутствии задолженности либо ее наличие
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 3 300 000 руб. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 28.01.2022 за период с 30.01.2023 по 08.12.2023 в размере 264 785, 02 рублей, в том числе: 249 761, 59 рублей- сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
Как установлено судом, что 28.01.2022 между ПАО «МТС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому ПАО «МТС Банк» обязался предоставить ответчику кредит в размере 281 396 рублей под 22 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807 ГК РФ, имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору от 28.01.2022 за период с 30.01.2023 по 08.12.2023 в размере 264 785, 02 рублей, в том числе: 249 761, 59 рублей- сумма
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (банк, кредитор) и <ФИО> (должник) заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить должнику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательств погашения задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «АТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за подачу тепловую энергию и ГВС, указав в обоснование своих доводов, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Сахарный Завод, <адрес>, является <ФИО>1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчёт пени суд считает арифметически правильным. При таких
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования АО «АТЭК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СЕВЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 13 мая 2013 года решением Люблинского районного суда г.Москвы удовлетворен частично иск ОАО
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Расчет суд считает обоснованным, так как он содержит правильные исходные данные, сумму долга и период просрочки, ставка % указана верно, подсчет произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск ООО «СЕВЕР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №№ *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 475 201,60 руб., из которых: 418 648,42 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№ *** на сумму 482 737,35 руб. на срок 60 месяцев, под 14,00/17,00 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа по кредиту 14
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, стороны вправе заключить договор в форме обмена документами посредством электронной связи и в данном случае суд полагает, что форма договора соблюдена. Суд
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.07.2019 <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2019 <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», являющимся офертой заключения кредитного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений. Отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53 659,83 рублей. Требования мотивированы тем, что АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Установив, что <дата> банк выставил заключительный счет по кредитному договору № от<дата>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> у о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, сумма кредита 906000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка 24,795% годовых, ежемесячный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет (л.д. 9), так как он соответствует условиям кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 10 180,24 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и, уточнив исковые требования (л.д.121), просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Опрошенная ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что акты выполненных работ <ФИО> подписывала не осознанно, не понимая их значение. Акты подписала вместе с другими документами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных о том, что истец не оспаривает условия договора, учитывая цены, установленные на аналогичные услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП №, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 12.05.2021 по 15.10.2021 включительно в размере 58 076,07 руб., из которых: 57 182,64 руб. - основной долг; 0,00 руб. - проценты; 893,43 руб. – иные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей. Судом установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность за период с 12.05.2021 по 15.10.2021 включительно в размере 58 076,07 рублей, из которых: 57 182,64 рублей - основной долг; 0,00 рублей - проценты; 893,43 рублей – иные
