Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении транспортного средства BENTLEY
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки BENTLEY CONTINENTAL GT, г.р.з. №, VIN №. Стоимость автомобиля установлена в размере 21 750 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по настоящему делу, поскольку экспертное заключение выполнено квалифицированным экспертом, профессиональная подготовка
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> истец заключил кредитный договор № с ответчиком ИП <ФИО>, согласно которому истец обязался
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 руб., на срок 36 мес. с взиманием
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 632.08 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателя <ФИО> и ЗоР.Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню» (далее – ООО УК «Авеню»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг 4/6
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 516,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 020 руб., которые в связи с полным удовлетворением исковых требований подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> является собственником 4/6 нежилого помещения, с учетом вышеназванных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него в пользу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском (уточненным иском) к УМВД России по Ярославской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 403 356,29 руб. в порядке суброгации, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к УМВД России по Ярославской области , ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» , <ФИО> () удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 33 734 руб., штраф в размере 50 000 руб., пени в размере 83 734 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 024 руб. (л.д
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Мэйджор Лизинг» и ООО «Новые транспортные системы» заключен договор лизинга №, согласно условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло вследствие виновных действий водителя <ФИО> Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалась стоимость восстановительного ремонта
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании аванса в размере 30200 рублей, оплаты работ по демонтажу могилы и установке новой – 50000 рублей, неустойки за период с августа 2024 года по март 2025 года – 433068
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований к ответчику, выразил несогласие со встречными требованиями ответчика. Пояснил, что с ответчиком была устная договоренность изготовления фундамента с плиткой
Мотивировочная часть
Учитывая согласованные сторонами условия договора, объем и виды работ, подлежащих выполнению ответчиком, требования Положения "О порядке работы и содержания кладбищ и крематория на территории муниципального образования "город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Феникс» и АО «ОТП Банк» был заключен договор № уступки прав (требований) (л.д.50-56), согласно которого к истцу перешли права требования к физическим лицам, указанным в реестрах
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа денежных средств, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в материалах дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО «Лайм Хамовники» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата> ООО «Лайм Хамовники» на основании лицензии от <дата> № осуществляло управление многоквартирным домом по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 469 200 рублей, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лайм Хамовники» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., судебных расходов в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> перечислил со своего счета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец со своего расчетного сета, открытого в АО Т-Банк перечислил на счет ответчика по номеру телефона +№ денежную сумму в размере 100000 руб. без каких-либо предусмотренных оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 94 ГПК РФ, согласно которым почтовые расходы относятся к судебным издержкам, суд считает возможным удовлетворить требование в этой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб., почтовые расходы в размере 648 (шестьсот сорок восемь) руб
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному между <ФИО> и НБ
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимал действий по погашению задолженности, и продолжал уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> выдан (дата)) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному между <ФИО> и НБ
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений (далее – ДИЗО , истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что ответчику на праве собственности с ... г., с ... г., с ... г., с ... г., на праве собственности принадлежат нежилые помещения с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ. Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.09.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 752407795147-23-2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 173-174), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость расходов на устранение
Описательная часть
Истец <ФИО> оглы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивала
Мотивировочная часть
Ввиду добровольного исполнения ответчиком в период рассмотрения дела требований истца о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков (дефектов) квартиры в полном объеме, то есть после обращения истца с иском в суд за защитой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алиф кызы - удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанную услугу в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержав исковые требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Кисловодска обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 360 000 руб
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом Банка ВТБ (ПАО). Из материалов
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 17.01.2025 Банк ПАО «МТС-Банк» и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2025 Банк ПАО «МТС-Банк» и ответчик заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что истец, <ФИО>, заключил с ООО «Эталон» договоры займа, в соответствии с которыми, передал ООО «Эталон»
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что указанные векселя были предъявлены ответчиками, <ФИО> и <ФИО> в ООО «Эталон» в нарушение действующего законодательства, поскольку ответчики не являлись
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, вексельное законодательство презюмирует наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Саткинский городской прокурор Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сосновского района Мурашова Е.В., действующая на основании поручения, поддержала требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств наличия у <ФИО> перед ответчиком каких-либо обязательств, ответчик, получила от <ФИО> денежные средства в указанном выше размере в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора Челябинской области в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 55594 рубля 80
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта <ФИО> оферты клиента, изложенной в заявлении от <дата>, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2007 в размере 72256,59 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 04.05.2007 заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 70000 рублей на срок по 04.05.2010
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором (с учетом уточнения) просило о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в размере 172 415,09 руб. за период с октября
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебном заседании участия не принял, извещен. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность за тепловую энергию и теплоноситель
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком <ФИО> условий кредитного договора от 11.11.2016 №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2016 г. между сторонами заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» «Элемент 120» № на предоставление кредита в размере лимита кредитования 50 0000
Мотивировочная часть
С учетом периодов обращений банка за судебной защитой суд полагает, что АО «Почта Банк» имеет право взыскания по ежемесячным платежам с 23.09.2019
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 31.01.2019 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче Объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным отказать истцу во взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче Объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
