Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.08.2012 между Банком ВТБ24 и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора нарушил обязательства по внесению платежей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 29.08.2012 № по состоянию на 10.11.2025 в размере 150 424
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещённая надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. Ранее в судебном заседании, возражала против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положения ст. 395 ГК РФ, с учетом периода неисполнения ответчиком своих обязательств, цены договора, баланса интересов сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по договору № заключённому <дата> с первоначальным кредитором ПАО «МТС-Банк» за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, представила письменные возражения. Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика при рассмотрении спора по существу заявлено о применении срока исковой давности. В то же время требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами путем на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования, заключив тем самым кредитный договор от 07.11.2022 № 8614WOEO8IAS2Q0SQ0QF9C (л.д. 104 том 1)
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание данные разъяснения, суд приходит к выводу с ответчика <ФИО> и поручителя <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию суммы вышеприведенной задолженности. Оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саржилкомплекс» (далее – ООО «Саржилкомплекс») обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Требования истца
Описательная часть
Представитель истца – директор ООО «Саржилкомплекс» <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саржилкомплекс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 115000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что определением Привокзального районного суда г. Тулы от дата с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что направленное ответчику письмо о добровольном возврате неосновательного обогащения возвращено отправителю дата, суд приходит к выводу о том, что именно в этот день <ФИО> могла узнать о получении ею денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Центральный районный суд <адрес> суд с иском к БРС о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между АО «БРС» и БРС заключен договор
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БРС» к БРС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Договор заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок 56 месяцев под 0,0 % годовых. Кредитный договор подписан в электроном виде простой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что заключал вышеуказанный кредитный договор, но не согласен с суммой предъявленной задолженности, контррасчет не представил. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 25.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (10551483336), по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как установлено судом, что 25.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 53 244 руб., на срок 58 процентных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни изложенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техцентр Автогидравлика», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 1 000 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2022
Описательная часть
Как установлено Арбитражным судом Саратовской области, Двенадцатым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении дела № А57-21015/2024, <ФИО> своими недобросовестными действиями причинил обществу значительные убытки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебными актами по делу №А57-21015/2024 установлены факты недобросовестного поведения <ФИО>, которое привело к причинению обществу значительных убытков, участники Общества 8 лет находятся в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техцентр Автогидравлика» о взыскании денежных средств, процентов, - оставить без удовлетворения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (далее - ООО МК "Лайм-Займ") обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МК "Лайм-Займ" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № путем его подписания
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма начисленного долга составила 112 394рублей 69
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору аренды <номер> от 10.05.2024 в размере 236262 рубля, штраф по договору аренды в размере 236262 рубля, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивала, Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком в электронной форме посредством системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор /дата/ №
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в электронной форме посредством системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн», согласно условиям которого Банк
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования в полном объёме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 03 февраля 2024 года между акционерным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 февраля 2024 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Т.И. заключен договор о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 20 ноября 2004 года, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № 12.12.2021 г., заключенному между ответчиком и ПАО Банк ВТБ, в размере 100 502,82 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2021 г. между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в виде лимита кредитования в размере 68 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор кредитной карты <номер> с максимальным лимитом задолженности 300 000 рублей, текущий лимит
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, учитывая, что ответчиком произведена оплата задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в порядке наследования после смерти <ФИО>, в сумме 60208,90 руб., а также
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 211 116,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 211 116,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17.06.2023 в автосалоне «АВС Avto» <ФИО> приобрёл по договору купли-продажи автомобиль «Skoda
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что вследствие изъятия автомобиля истец понёс имущественный ущерб в размере стоимости автомобиля, указал, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи от 17.06.2023 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на основании заключенного ООО «Сетелем Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») с <ФИО> договора кредита (займа) от <дата> № ему предоставлен кредит в сумме 879639,68 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об установлении способа реализации заложенного имущества- с публичных торгов. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском. В обоснование требований указано, что29.03.2025 около дома ЗБ по ул. Новгородцевой г. Екатеринбурга имело место ДТП с участием ТС: Опель Корса, г/н ***
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имевшимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 29.03.2025 около дома ЗБ по ул. Новгородцевой г. Екатеринбурга имело место ДТП с участием ТС: Опель Корса
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере № руб. № коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № рублей № копеек, сроком на № месяцев, под №% годовых. Платеж совершается ежемесячно каждое № число месяца
Мотивировочная часть
Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № рубля № копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Т.И.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 1 182 095 руб. 23 коп. (из них: просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ПАО «Совкомбанк» и Т.И.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Т.И.С. кредит в размере 500 000 руб., на срок – 60 месяцев, процентная ставка –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Т.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствие с условиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства, подтверждаются договором потребительского кредита, подписанного сторонами, в котором заемщик подтвердил заключение кредитного договора в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 391 600 рублей 00 копеек, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков 737 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., представитель истца <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцом <ФИО>. заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов – удовлетворить
