Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав представленныеистцом доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере № руб. № коп., задолженность по процентам в размере № руб. № коп. за период с <дата> по <дата> и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 03.05.2025 около 07 час. 15 мин. в с.Верхний Яр
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшили до суммы ущерба, определенной экспертом при проведении экспертизы в суде в размере 187700 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во внимание как одно из достоверных доказательств по делу экспертное заключение ООО «Эталонкарс». С учетом добровольного уменьшения истцом заявленных
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного умершим <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-1854434 от 15.09.2021 года в размере 406073,4 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете на заключение кредитного договора, индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, поскольку по кредитному договору №625/0000-1854434 от 15.09.2021 имеется задолженность в исчисленной банком сумме, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершим <ФИО>, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 86 107 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 75 421,08 рублей, под 59,860% годовых, сроком возврата 1456-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 86 107 рублей 62 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 марта 2012 года между администрацией Волгограда и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды № 10356 земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> <адрес>)
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ранее ИП) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылаются на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> (ранее ИП) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 240,56 руб., расходов уплаченной государственной пошлины в размере 2 127,22 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (предложением-офертой), в котором просила открыть ей банковский счёт, используемый в рамках договора о <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные выше положения ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> на <адрес> Республики Хакасия водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный номер , в нарушение требований п. 9.10 Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств того, что ответчик в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не представлено, суду приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 26.10.2017 года между ООО КБ "Аксонбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор КД/№, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.10.2017 года между ООО КБ "Аксонбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор /№, по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 152007,34 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с 06.09.2021 года, то есть за три года, предшествующих дате обращения за судебным приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № №. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Допустимых доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является поставщиком тепловой энергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк к ООО «НСО ТЕЛЕКОМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx года на основании заявления ООО «НОВЫЕ СИСТЕМЫ ОНЛАЙН ТЕЛЕКОМ» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя __ ПАО Сбербанк выдало
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчиков о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк «Траст» и <ФИО> заключили договор № №
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МООО «Общество защиты потребителей «За качество и безопасность» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Новый коммунальный стандарт», адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новый коммунальный стандарт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования также не признала по основаниям письменных возражений. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МООО «Общество защиты потребителей «За качество и безопасность» в интересах <ФИО> к ООО «Новый коммунальный стандарт» , адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк (кредитор или банк) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского кредита № в виде электронного документа, подписанного заемщиком в системе «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере рублей заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Татарстан обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
23.07.2019 в рамках программы Правительства Республики Татарстан на подготовку, переподготовку и стажировку граждан в российский и зарубежных образовательных и научных организациях «Алгарыш» между <ФИО> (грантополучатель) и ФГАОУ ВО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем ответчиком представлено суду заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства образования и науки Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании расходов на обучение отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк открывает ответчику кредитную линию на следующих условиях: лимит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что 12.02.2025г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт существенного нарушения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора № от 12.02.2025г., исполнение обязательств по которому обеспечивается залогом автомобиля марки ГАЗ 172 424, 2013 года выпуска, (VIN)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств. Согласно пункту 1.1 договора займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 500000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по договору произведены два платежа на общую сумму 77200 рублей, в том числе <дата> – 65000 рублей, <дата> – 12200 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 53 009,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 11 331 руб. со сроком действия по <дата> ( 181 день) с процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53 009,50 руб. за период с 15.08.2006 года по 21.07.2025 года. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Дивэлопмент» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что договор микрозайма № от <дата> между ООО МКК «Кэшмагнит» и <ФИО> заключен в простой письменной форме на основании акцепта заемщиком публичной оферты ООО МКК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к МисходжевойМаеМурадиновне о взыскании задолженности. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что05 января 2011 года ОАО СКБ-банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 05 января 2011 года ОАО СКБ-банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к Мисходжевой Мае Мурадиновне о взыскании задолженности сМисходжевойМаиМурадиновныв пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитования №, заключенному между Банком (КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ответчиком <дата>, в размере 88635, 62 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее по тексту Банк) и ответчиком заключен договор кредитования №. По условиям договора Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере 88635, 62 руб
