Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 100 000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 342 080 рублей 92 копейки под 34,47%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В п. 12 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. указано, что бремя доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 100000 рублей. Просит также взыскать с ответчика госпошлину по делу в сумме 4000 рублей. Требования обосновывают
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2024 между <ФИО>.(арендодатель) и <ФИО>(арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа N 1 (л.д.8). 22.10.2024 в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, в отношении иных лиц - в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Группа «Ренессанс страхование» и просил взыскать с ответчика убытки в размере 129088 руб. 44 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Просил взыскать штраф со всей суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ООО «Городская жилищная управляющая компания», Администрации г.Смоленска о взыскании ущерба, причиненного залитием, в котором просят взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Кремень А.А. в судебном заседании поддержала в полном объеме уточненные исковые требования. Представитель ответчика ООО Обслуживающая компания «Смоленск» <ФИО> (в дальнейшем от исковых
Мотивировочная часть
В обоснование своих уточненных требований истцы ссылаются на наличие правовых оснований по возложению ответственности на ответчиков по возмещению материального и морального вреда, причиненного неоднократными залитиями Квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и., <ФИО> и., <ФИО> и., <ФИО> и. к ООО Обслуживающая компания «Смоленск», ООО «Городская жилищная управляющая компания», Администрации г.Смоленска о взыскании ущерба, причиненного залитием
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме коп., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (кредитор) и ответчиком (заёмщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор предоставил ответчику кредит в сумме коп., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере коп
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что между <ФИО> (страхователь) и ООО СК
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Поскольку в судебном заседании установлено, что причиной затопления является халатное отношение жителей <адрес>, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что причиной затопления является халатное отношение жителей <адрес>, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения должны нести ответственность за ущерб
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 415 779,00 рублей, расходов по оплате составления экспертного заключения в размере 15000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 16 января 2025 г. около 15 часов 40 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Доказательства отсутствия своей вины ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного истцу, в размере 415 779,00 рублей, исходя
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (ООО) по доверенности <ФИО> обратилась в суд к Геворгяну <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 703 422 рубля 23
Описательная часть
Ответчик Геворгян <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (ООО) удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору , указывая, что 06.06.2022 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Нэйва» (ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2011г. между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор на оформление международной банковской карты для физических лиц
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование указав, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №--
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №--. Ответчик, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, доказательств оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» и администрации г. Тамбова Тамбовской области о взыскании ущерба в сумме 48 000 руб., а так же судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставив соответствующее письменное возражение. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В указанных обстоятельствах, суд считает подтверждённым факт ненадлежащего исполнения МБУ «Дирекция
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральной антимонопольной службе России (далее- ФАС России), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. Указанные обстоятельства неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно в силу ч. 3
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания убытков и компенсации морального вреда. Принимая во внимание характер и степень причиненных истцу страданий, личность истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Федеральной антимонопольной службе России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что в адрес истца было направлено почтовое отправление №, по которому пропущены контрольные сроки пересылки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Сергиево-Посадским городским судом Московской области <дата> в адрес <ФИО> направлено Сергиево-Посадским городским судом заказное письмо с почтовым идентификатором
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда за представление ответчиком недостоверной информации относительно не проведения ремонта в почтовом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в обоснование которого указал, что между ним как Заказчиком и ответчиком как Исполнителем (Исполнитель) был заключен Договор поставки и монтажа № от <дата> (далее - Договор)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений, представил заявление о снижении неустойки. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала «Орловская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что ответчик, являясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> являясь собственником и потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: , не выполняет обязанности, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала «Орловская генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Зейнал оглы о признании пункта адвокатского соглашения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> Зейнал оглы обратился в суд, указав, что на основании соглашения № 01 от 16.10.2020 на сумму 75 000 руб., заключенного между сторонами, ответчик поручила истцу оказать ей юридическую помощь в рамках уголовного дела
Описательная часть
<дата> между сторонами заключено соглашение № на сумму 50 000 руб. об оказании юридической помощи ответчику в Гатчинском городком суде <адрес>. <дата> в судебном заседании в рамках уголовного дела № вынесено
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5.1 соглашения № от <дата> <ФИО> обязуется перечислить адвокату <ФИО> З. 20% от общей суммы возмещенного морального вреда в течение 10 дней со дня получения указанной суммы. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Зейнал оглы и встречных исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> заложенность по договору займа в размере 88 013,43 рублей -общая сумма задолженности, в том числе : 57 682,26 рублей - сумма задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку их оплаты
Вводная часть
КГУП «Камчатский водоканал» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку их оплаты. В обоснование требований указало на то, что <ФИО> в спорный период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> с 3 сентября 2019 года на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес> (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Камчатский водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку их оплаты удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Е.В. в судебном заседании полагала требования истца не подлежащими удволетврению. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, поскольку <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Е.В. не является наследником умершего заемщика <ФИО>, следовательно она не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетврить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС» (далее ООО «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2023 между ООО «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС», в лице директора <ФИО>, и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа без предоставления услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства, требования ООО «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС» о взыскании задолженности по договору являются обоснованными. Вместе с тем, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в простой письменной форме с использованием сайта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Поскольку требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО)
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата. В обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Тучкова И.Е., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Заводского района г. Орла Тучкову И.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом обеспечивается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 25.03.2022 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение № KD №. В соответствии с этим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.12), 25.03.2022 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD №. В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 16.07.2024 между <ФИО> (Покупателем) и <ФИО> (Продавцом) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании Договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается записью в Едином
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Борская ДПМК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Борская ДПМК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
