Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к [<ФИО>]1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО>]1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, достигшим возраста 18 лет и обучающимся по очной форме обучения, факт обучения подтвержден справкой ГБПОУ КМК
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Первоначально МУП «Белоозерское ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по оплате за коммунальные услуги:
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные измененные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на день предъявления искового заявления в суд <дата> срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 29.06.2018 (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению и требование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом 150 000 рублей, с процентной ставкой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 04.12.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом 150 000 с процентной ставкой 21,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> № № в общей сумме 215 180,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая роща») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 55,4 кв.м., принадлежит на праве собственности Г, Г <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в указанный период ответчиками не внесена ежемесячная оплата за оказанные услуги и в последующем не производилась, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, в размере 16 103,25 рублей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО УО «Стандарт», в котором просят взыскать с управляющей организации ООО УО «Стандарт» в пользу собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 27.01.2026 в порядке ст. 39 ГПК РФ истцами уточнены исковые требования, просят суд взыскать с управляющей организации ООО УО «Стандарт» в пользу собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УО «Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ГорФинУрал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что ..... между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных к ней исковых требований возражала. Судом установлено, что ..... между КПК «ГорФинУрал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении начальной продажной стоимости имущества суд принимает во внимание залоговую стоимость недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (далее ПАО ПКО " ПКБ") обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, и отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, руководствуясь положениями статей 195, 196, 200, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 16, 24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (...) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору * заключенному *** ООО
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 декабря 2004 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 декабря 2004 года, судебных расходов
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КИНГОЙЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что Дата между сторонами был заключен договор поставки Номер КО
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «КИНГОЙЛ» и ИП <ФИО> заключен договор поставки Номер КО. В соответствии с данным договором, Поставщик обязался передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязался принять
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по оплате за товар в размере 47050 рублей 63 копеек, пени по договору в размере 22349 рублей 05 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КИНГОЙЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» (далее - СПАО «Ингострах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в порядке регресса в размере 162 500 рублей
Описательная часть
Из материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом произведена страховая выплата в размере 162 500 рублей, то истец, выплативший в данном случае
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0151207242 от 27.07.2023. Указанный
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма, под 23,9% годовых, на срок – 48 месяцев, путем подписания Заявления-Анкеты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес сумму долга в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 379 000 рублей. В обоснование требований указано, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> неустановленное лицо путем обмана убедило <ФИО> перечислить денежные средства в размере 1 484 000 рублей на неустановленный счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ЛСТК Красноярск» обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> с иском о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Лада Ларгус», г/н №, принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЛСТК Красноярск» – <ФИО> (по доверенности) поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что 21.05.2025 САО «РЕСО-Гарантия» осуществлена доплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛСТК Красноярск» к <ФИО> удовлетворить частично
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 92 800 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в размере 92 800 руб. 00 коп., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, установив обстоятельства дела на основании оценки представленных сторонами доказательств, суд полагает, что обязанность по возмещению причиненного истцу материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 92 800 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО "Газпром теплоэнерго МО" в лице Клинского филиала ООО "Газпром теплоэнерго МО" обратился в суд с иском к наследнику умершего К,В,Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении, не возражал против вынесения заочного решения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» – удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с возобновляемым лимитом кредита рублей (л.д. 14-16). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является её супруг <ФИО>, который в соответствии со ст. 1175 ГК РФ должен нести ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Республике (далее, ОСФР по УР) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив при этом справку от <дата> № о том
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Республике подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 88 274,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размер 4
Описательная часть
Судом установлено, что ......... между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ответчик заключил кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен <дата>. Цена объекта недвижимости составила 3 540 764 рублей. Услуги истцу оказывались на основании договора №У
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму в размере 10 500 рублей, сроком на 8 месяцев, что подтверждается заявлением на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия доказательств наличия задолженности по кредитному договору у ответчика, принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" - оставить без удовлетворения
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что 07.06.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита лимит кредитования установлен в сумме 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность <ФИО> возвратить задолженность по кредитному договору с неустойкой. Доказательства обратного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата>, ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № от 07.06.2025 на 08.12.2025 года в размере 763 359 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличений, принятых определением суда, обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада Веста, государственный номер №--, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99
Мотивировочная часть
Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения на денежную выплату материалы дела не содержат, представитель ответчика указал, что решение о страховой выплате страховщиком принято
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований Банк указал, что заключил с ответчиком Договор комплексного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита в размере 1 079 346 руб. сроком на 44 месяца. Анкета подписана простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 633/1518-0000660 от 02.03.2011 г. о предоставлении должнику кредита. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
