Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через своего представителя <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку стороной истца не предоставлено доказательств их несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 22.12.2023 между адрес «Новый Горизонт» (продавец)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2023 между адрес «Новый Горизонт» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 29 960 рублей и госпошлины – 4000 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> стороны заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № INS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
АО «ТЭП» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 в размере 55 355 рублей 37 копеек
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> /л.д. 10/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с администрации г.о. Воскресенск Московской области, так как администрация городского округа Воскресенск Московской области имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнергетическое предприятие» к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о взыскании невыплаченной премии в размере 31 021,26 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Работодатель не привлекал <ФИО> к дисциплинарной ответственности, а принял решение о лишении премии за апрель 2025 года, однако данная санкция применяется только к работнику, допустившему нарушение трудовой дисциплины, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 05.06.2024 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей 00 копеек, сроком возврата в течение 35 календарных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику взыскании денежных средств по расписке № (от <дата>) в размере 775 000 руб., процентов предусмотренные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> получила от в долг 1 945 000 руб., обязуясь возвратить 2 200 000 рублей, до <дата>, согласно расписке от <дата> получила от в долг 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что при наличии оснований или сомнений, ответчик не был лишен возможности отказаться от составления расписок или влиять на их содержание. При этом доказательств, свидетельствующих о том, что расписки
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Богатовского района Самарской области (далее – Прокурор) в интересах <ФИО> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Прокурора помощник Югорского межрайонного прокурора Новожилова В.С. исковые требования в интересах <ФИО> к <ФИО> поддержала по тем же основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богатовского района Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 19.10.2022 за период с 05.02.2024 по 05.07.2024 в размере 1 005 943,09 руб., состоящую из: 872 627,29 руб. – основной
Описательная часть
Каких-либо возражений относительно представленного суду расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы задолженности по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку неисполнение ответчиком предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 176 660 руб. 44 коп., в том числе
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд. Судом установлено, что <дата> ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Подразделение транспортной безопасности «Сигма» (далее ООО ПТБ «Сигма») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об обучении кандидата за счет средств работодателя в размере 38 890 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2024 между ООО ПТБ «СИГМА» и <ФИО> заключено соглашение об обучении кандидата (лица, ищущего работу), за счет средств работодателя на прохождение обучения в ООО «УУМЦ «Транспортная
Мотивировочная часть
В этой связи, при установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от возмещения денежных средств, затраченных истцом на его обучение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Сигма» к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2022 г. по 31.03.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, на основании решения Общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими в спорный период начислениями
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в обоснование указав, что истец и ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» заключили договор страхования (полис) № от <дата>, по которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Qashqai, госномер №, под управлением <ФИО> и Haval DARGO
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Haval DARGO, госномер №, в порядке суброгации данный
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Бетонно-Растворный Завод», (далее ООО «БРЗ») о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ООО «Бетонно-Растворный Завод», заключен кредитный договор №... путем подписания в электроном виде в системе "Сбербанк Бизнес Онлайн"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики в нарушение условий договора погашение задолженности по кредитным договорам производили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 22 апреля образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонно-Растворный Завод», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 560 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 105,77 рублей, обосновав заявленные
Описательная часть
В судебнои заседание истец <ФИО>. заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО>. заявленные
Мотивировочная часть
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Также разъяснено, что при признании иска, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заявление о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Северного района г. Орла обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Прокурора Северного района г. Орла в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 сентября 2019 года между АО
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ответчиком и ООО «Сетелем Банк» (далее по тексту
Описательная часть
Кроме того, судом также установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратился к мировому судье в мае 2021г., однако заявление о выдаче судебного приказа было возвращено ввиду непредоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суда представлены лишь выписки по счету №, которые не являются относимым и допустимым доказательством, свидетельствующим о получении <ФИО> денежных средств, поскольку доказательств предоставления денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 04.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 061 875 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 619 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июня 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> . заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил <ФИО> . кредит в размере 1 025 000 руб. под 16,10% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее – ООО ПКО «Финэква») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на наличие задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с заемщика задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению. Суду не представлено каких-либо доказательств от ответчика, которые опровергают
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратилось в суд, указав, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО>-ооловича в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> РСА принято решение о компенсационной выплате № за вред жизни <ФИО>-ооловича в результате ДТП от <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то, что причинение вреда жизни потерпевшего находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
И.о.прокурора Улуг-Хемского района Кривоус Д.С., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Улуг-Хемского района Сундуй О.Р., истец <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Кроме того, помощник прокурора Улуг-Хемского района Сундуй О.Р. пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик – работодатель недоплатил работнику <ФИО> заработную плату в размере 56 849 рублей с учетом НДФЛ, поэтому исковые требования и.о. прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Кривоус Д.С. в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с углубленным
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор кредита № на сумму 750
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору в размере 814 200 рублей 77 копеек, из которых: 698 085 рублей 61 копейка – просроченная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, договорной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и договорной неустойки, - удовлетворить
