Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 декабря 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ранее в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеются основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по делу был приостановлен, а после отмены судебного приказа <дата> течение срока исковой давности продолжилось. При данных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в общем размере
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал», являясь правопреемником ООО МКК «СМСФИНАНС», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 07 апреля 2018 года между ООО МКК «СМСФИНАНС»и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что идентификация заемщика при заключении договора займа производилась с использованием номера телефона телефон, с которого поступила заявка на заключение договора займа и куда был направлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к Хромовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратился к суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление о страховом возмещении не может быть квалифицировано как соглашение, поскольку не содержит существенных условий соглашения, и разъяснение последствий принятия и подписания такого соглашения. Более того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Фонченко», ссылаясь на то, что 22.10.2020 г. ООО «СЗ «Фонченко» и <ФИО> заключили договор участия в долевом строительстве № 5-04-515, предметом которого является квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2020 г. <ФИО> и ООО «СЗ «Фонченко» заключили договор № 5-04-515 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что момент нарушения прав истца по получению объекта строительства следует исчислять с 01.02.2024 по 29.02.2024. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
П.К,А. (истец) обратилась в суд с иском к П.А,Н. и (ответчик) о взыскании денежных средств в качестве компенсации по кредитному договору /номер/ от /дата/, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридической помощи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/ исковые требование о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, ч. 2 указанной статьи содержит запрет на принятие признания иска ответчиком в случае, если
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ----- от дата в размере 98648 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании представитель истца не присутствовал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ----- от дата в размере 98 648 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Драйв Клик
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратилось в суд с названным иском указывая, что 01.10.2024 между сторонами был заключен договор займа № АА0Ж-00000075, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей под 3% годовых от суммы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 01.10.2024 между сторонами был заключен договор займа № АА0Ж-00000075, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей, под 3% годовых от суммы займа уплачиваемых
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (далее – ООО «СтройТерминал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мологда» (далее – ООО «Мологда»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, приведенные в иске. Как усматривается из материалов дела, ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Молога» (покупатель) 13 марта 2025 года
Мотивировочная часть
Суд считает предъявленные к ответчикам исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «Молога», <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита <номер> на сумму 600000.00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита <номер> на сумму 600000.00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2023 <ФИО> заклчил с ПАО «МТС-Банк» кредитный Договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства/лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 94832 руб., сроком до 04.04.2027 под 21,9 %
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 18.03.2023 по состоянию на 27.05.2024 в размере 105120 руб. 63 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением УПФР в г. Мценске и Мценском районе № 127499/15 от 14 мая 2015 года <ФИО> назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по доказыванию неосновательности обогащения возложена на истца, данных, свидетельствующих и виновных и недобросовестных действиях со стороны ответчика не установлено, как и наличия счетной ошибки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 109 240 рублей 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный договор № от <дата>, путем направления обществом оферты на предоставление займа
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО ПКО «Феникс»), ИНН , КПП 771301001, ОГРН , юридический адрес: 127287, <адрес>А, строение 26
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.08.2011 за период с 16.08.2011 по 23.09.2022 в размере 213566,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 593000 рублей под 26,79% годовых сроком по 16.08.2016 включительно (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 16.08.2011 за период с 16.08.2011 по 23.09.2022 в размере 213566,66 рублей, а также расходы по оплате государственной
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ суд с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 181 862 руб. 31 коп
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 08.09.2025 года в 08 часов 35 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик вправе предъявить требования к страховой компании. С повреждениями и размером ущерба не согласна, но заявлять ходатайство
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд учитывает, что ответчиками доказательств причинения истцу ущерба в меньшем размере, а также указывающих на иную стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 07.09.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 50821,60 руб., на срок 731 день под 8,14% годовых. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного его представителя <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 07.09.2013 г
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.02.2022г. между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 16.02.2022г. в размере 508798,29 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 16.02.2022г. в размере 508798,29 руб., из них: задолженность
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2014 между АО КБ
Описательная часть
При новом рассмотрении гражданского дела в судебном заседании представитель истца АО КБ «Агропромкредит» <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил их
Мотивировочная часть
С учетом того, что обязательства по кредитному договору от 04.06.2014 заемщиком не исполнены, суд полагает, что истцом правомерно начислены пени на просроченные суммы. При этом суд полагает, что начисленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) указав, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора потребительского кредита (займа) № от <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заемщику был предоставлен займ в размере 8000 рублей сроком на 30 дней до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что ответчик принял на себя обязательства по договору займа № от <дата> Однако, в нарушении положений договора, а также норм гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ООО МКК "Эквазайм" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № <номер> в электронном виде –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Эквазайм" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № <номер> в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов, документов, подтверждающих внесение денежных средств в счет погашения задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ответчик оплату по кредитному договору производил, но за давностью документы не сохранились. Сообщил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, СНИЛС , о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «ТБанк» (далее Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом; заемщик денежными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 63 996,73 руб., из которой: 60 662,26 руб. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 63 996,73 руб., из которой: 60 662,26 руб. – основной долг; 3 316,19 руб. – проценты, 18,28 руб. – штрафные проценты, расходы
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ОАО «ИжЛадабанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения в пользу в пользу ООО ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору № от <дата> по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 3522 руб. 71
