О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3151–3175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16 октября 2023 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 октября 2023 года <ФИО> обратился к АО «» (ранее - АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой, согласно которой просил заключить с ним договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района города Саратова , суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 05 августа 2023 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Raum, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 августа 2023 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Raum, государственный регистрационный знак № принадлежащим <ФИО>, будучи не включенным в договор обязательного
Мотивировочная часть
Оценив приведенные сторонами доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что лицом, ответственным за убытки, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Долинский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен с приведенным истцом расчетом задолженности процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку заявленная в просительной части иска сумма в размере 120 568 рублей 97 копеек, согласно приложенному расчету
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ФГК «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа № от <дата>, взыскании денежные средства в размере рублей, процентов за пользование целевым жилищным займом с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь участником накопительно-ипотечной системы, воспользовался предоставленным ему Федеральным законом правом на заключение договора целевого жилищного займа и приобрел жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что <ФИО> не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям Договора ЦЖЗ №
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту также –
Описательная часть
В нарушение положений заключенного договора <ФИО> не приступил к осуществлению трудовой деятельности, что в силу п.6 ст.71.1 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд полагает их математически верными, произведенными в соответствии с вышеуказанными нормативными актами. Таким образом, учитывая получение <ФИО> образования по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Дорожная строительная компания" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 г. <ФИО> заключил трудовой договор с ответчиком ООО «ДСК» и был принят на работу в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций с разрядом 5,2, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Дорожная строительная компания" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 837 755,83 рублей, компенсации за задержку заработной платы в размере 752 863,24
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Письмом Нефтеюганской межрайонной прокуратуры от 08 апреля 2025 года <ФИО> сообщено о том, что его обращение рассмотрено, прокуратурой установлено, что приказом от (дата) №-к <ФИО> принят на работу в Общество на должность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.03.2024. с 21/12/2024 по 24/06/2025 г. в размере 84963,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05/03/2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику карту рассрочки
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.03.2024г. с 21/12/2024 по 24/06/2025 г. в размере 84963,77 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения

Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя требования тем, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Гражданское  

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее банк) обратилось в суд с иском к наследнику 9 – 7 о взыскании заложенности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (акционерное общество) и 9 заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с чем, суд принимает во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Принять признание 7 иска Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) о взыскании заложенности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 211 592 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:*****:*** площадью **,* кв. м (Общая долевая собственность, доля 1/2. 77-77-********** от ** ** ****) по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 212095,35 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере : 212095,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Феникс" к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия 7504 №), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 17 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> он заключил с ответчиком договор на проведение работ по изготовлению и установке кухни в устной форме. По условиям договора <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор подряда в устной форме по изготовлению и установке кухонного гарнитура на сумму 145 000 рублей, со сроком выполнения работ до <дата>. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного разбирательства. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с ответчика исполненные обязательства по кредитному договору №..... от 18.05.2020 за период с 18.05.2020
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление (л.д.11 т.2) представителем истца указано, что им не оспаривается факт совместного проживания в спорном периоде, как и не оспаривается факт оплаты жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что первоначальные требования <ФИО> о взыскании в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Газель Next №, государственный регистрационный №, причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заиления в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
Истец ООО «УК «Мальково» обратился в суд с иском к ответчикамФИО1, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, установил нарушение ответчиками обязательств по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Мальково» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс», являясь цессионарием по договору уступки прав требования №rk-160719/1217 от 17.07.2019, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6А.о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2013 за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 448500 руб., под 24,9% годовых на 1379 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAI8TK12405071657 от 07.05.2024 в размере сумма коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2024 г. между адрес и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № SRSRS510S19021500778, заключенного в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 между АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (Застройщик) и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которому Застройщик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 651 915 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 519 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее присутствуя в предварительном судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск, в которых указала, что работала продавцом
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 1651915 (Один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 14.02.2024
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании поручения Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 95 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 22.08.2005 между сторонами заключен кредитный договор №, 26.11.2005 ответчику предоставлена кредитная карта. В связи с неисполнением ответчиком своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2005 между сторонами заключен кредитный договор №, 26.11.2005 ответчику предоставлена кредитная карта. Последняя операция по кредитной карте произведена 25.01.2007. Более платежей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился в суд с иском к ответчику ***ой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2024 года в размере 55.690 рублей 15 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ***а Н.В. является собственником жилого дома по адресу: Московская обл., г.о. Люберцы, п. ***, д. 21, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом подтверждения истцом задолженности и отсутствия документально обоснованных доказательств оплаты задолженности в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ***ой Нонне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Страница 127 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.