Дело № 2-283/2026

УИД 46RS0006-01-2025-002701-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 29 января 2026 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратилось в суд с названным иском указывая, что 01.10.2024 между сторонами был заключен договор займа № АА0Ж-00000075, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей под 3% годовых от суммы займа уплачиваемых единовременно и 24,50% годовых от суммы займа. С 25.11.2025 ответчик не погашает задолженность перед СКПК «Взаимопомощь ККВ». Таким образом, ответчиком были нарушены обязательства по своевременному возврату суммы займа, в силу чего сумма займа и проценты за пользование займом подлежат взысканию с заемщика досрочно. Кроме того, п. 13 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки. В связи с неисполнением обязательств ответчику начислен штраф в размере 14 722,05 рублей.

С учетом изложенного, СКПК «Взаимопомощь ККВ» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 168 252,05 руб., из которых задолженность по основному долгу 132 787 руб., задолженность по процентам за период с 01.10.2024 по 24.11.2025 включительно 20 743 руб., штраф 14 722,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 047,56 руб., почтовые расходы в сумме 290 руб. и проценты по договору займа № АА0Ж-00000075 от 01.10.2024 в размере 24,50 % в год, начисляемые на сумму займа в размере 150 000 руб., начиная с 25.11.2025 по день возврата суммы займа.

В судебное заседание представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 811 указанного Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, оно принимается судом.

Как следует из искового заявления, 01.10.2024 между сторонами был заключен договор займа № АА0Ж-00000075, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей, под 3% годовых от суммы займа уплачиваемых единовременно и 24,50% годовых от суммы займа. С 25.11.2025 ответчик не погашает задолженность перед СКПК «Взаимопомощь ККВ». Таким образом, ответчиком были нарушены обязательства по своевременному возврату суммы займа, в силу чего сумма займа и проценты за пользование займом подлежат взысканию с заемщика досрочно. Кроме того, п. 13 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки. В связи с неисполнением обязательств ответчику начислен штраф в размере 14 722,05 рублей.

С учетом изложенного, СКПК «Взаимопомощь ККВ» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 168 252,05 руб., из которых задолженность по основному долгу 132 787 руб., задолженность по процентам за период с 01.10.2024 по 24.11.2025 включительно 20 743 руб., штраф 14 722,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6047,56 руб., почтовые расходы в сумме 290 руб. и проценты по договору займа № АА0Ж-00000075 от 01.10.2024 в размере 24,50% в год, начисляемые на сумму займа в размере 150 000 руб., начиная с 25.11.2025 по день возврата суммы займа

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" в размере 168 252,05 руб., из которых задолженность по основному долгу – 132 787 руб., задолженность по процентам за период с 01.10.2024 по 24.11.2025 – 20 743 руб., штраф – 14 722,05 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" проценты по договору займа № АА0Ж-00000075 от 01.10.2024 в размере 24,50% в год, начисляемые на сумму займа в размере 150 000 руб., начиная с 25.11.2025 по день возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 047,56 руб и почтовые расходы в сумме 290 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.02.2026.

Председательствующий А.А. Перепелица