Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, после смерти <ФИО> в размере 655 405,16 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Несовершеннолетний <ФИО> в судебном заседании считал иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, обозрев гражданское дело 2- 212/2025 по иску к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 28 декабря 2022 года за период с 10 июня 2023 года по 12 ноября 2023 года в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что банк обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Ледовскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 4994,54 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <ФИО>, заполнив и подписав заявление на оформление кредитной карты, выразил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к Ледовской <ФИО>, Ледовскому <ФИО> в лице законного представителя Ледовской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (после изменения фирменного наименования - АО «ТБанк») и Ф. (заемщик) был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просило суд взыскать с наследников Ф. просроченную задолженность в сумме 287 100 руб., судебные расходы по уплате госпошлины. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании в его пользу суммы задолженности по договору и взыскивает задолженность с <ФИО>, действующей в своих интересах
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Белава 1220 ФО», госномер №, под управлением <ФИО> и «Опель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал суду пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Согласно заключению № от <дата>, составленному экспертами ООО «ЮгАвто Эксперт» (т.3 л.д. 12-121), исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено что повреждения автомобиля «Опель», представленные
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2654380,49 рублей за период с <дата> по день
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено судом, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Артем-хлеб» обратилось в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> истец и ИП <ФИО> заключили договор поставки, по условиям которого истец поставил хлеб, хлебобулочные, слоеные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, ответчик на связь не выходит, прекратила статус ИП, в связи с чем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «Артем-хлеб» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 278 120,30 руб. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО «Артем-хлеб» задолженность по договору поставки в размере 278 120,30 руб., неустойку по договору поставки в размере 73 787,50 руб., штраф в размере 55 624,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
С учетом уточнения истец просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая проведения технической экспертизы от <дата>, а так же взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> после уточнения требований обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать заключенным договор займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 210 666,09 руб., расходы по оплате госпошлины 7319,98 руб. В обоснование иска указано, что в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом были направлены запросы, с целью истребования информации о наличии движимого, недвижимого имущества находящегося в собственности на момент смерти <ФИО>, а также наличие денежных средств, находящихся на расчетных счетах банков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Посети Сибирь» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.01.2025 № 20.5500.6563.24 в размере 14 566
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.01.2025 №20.5500.6563.24 в размере 14566,08 рублей; неустойку за нарушение сроков
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов и встречному исковому П.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» и обществу с о признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (далее - ООО «ТопКоллект») обратилось к <обезличено> с иском к П.В.В.о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № № в №, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <иные данные> правопредшественником <иные данные> и заемщиком П.В.В..<дата> года заключен договор потребительского займа № № согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод встречного иска о нарушении прав ответчика, как потребителя, о ненадлежащем информировании о предоставленной услуги является несостоятельным, противоречащим установленным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» П.В.В. взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
Истец ООО «УК «Сервис-СТК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение адрес 214,4 кв.м, кадастровый номер 22:65:011911:465 по адресу адрес за период с 06.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № адрес 214,4 кв.м., кадастровый номер 22:65:011911:465 по адресу адрес. Истцом в подтверждение задолженности представлены расчет долга, документы
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку, вопреки утверждениям ответчика, расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Сервис-СТК» к <ФИО> ООО «УК «Сервис-СТК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение удовлетворить в полном объеме
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ЭкоПрофи» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 177 400 рублей, указав в обоснование заявленных требований на ошибочное перечисление данных денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 177 400 рублей перечислены истцом ответчику в качестве исполнения обязательств ООО «ЭкоПрофи», вытекающих из сложившихся между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПрофи» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно анкете-соглашению от <дата>, заемщик <ФИО> дала согласие о заключении с ней универсального договора в офертной форме на условиях, указанных в анкете-соглашении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Коммерческим Банком «Ренессанас Кредит» и <ФИО> был заключен договор о о предоставлении кредита №. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Ответчик считает, что со дня смерти не начисляются проценты по договору, однако в п.61 Постановления говорится о не начислении процентов по 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как о процентах по договору напротив дано
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Шегарского района Томской области в интересах ВС обратился в суд с указанным иском, в котором, отказавшись от части исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу ВС денежные средства в сумме 4 848 руб., затраченные
Описательная часть
Представитель процессуального истца АВ в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям с учётом частичного отказа от исковых требований. Представитель ответчика ЕВ в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шегарского района Томской области в интересах ВС к Департаменту здравоохранения Томской области о взыскании денежных средств удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что 17.03.2008 ООО «ЭОС» и ответчик заключили кредитный договор *** по которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17.03.2008 между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 116280 рублей
Мотивировочная часть
Дав анализ, представленным истцом в обоснование иска доказательствам по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий кредитного договора, с которыми заемщик при его заключении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......р., место рождения ****, ИНН *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору *** от 17.03.2008 за период
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт", действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, последующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 14 апреля 2023г., между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 53483,61 рублей на срок 30 месяцев под 25,52% годовых. Заемщик
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что наследников к имуществу умершего не имеется, суд полагает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № ** (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № **, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л. о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления Л. на получение кредитной карты от ** ** ** (л.д. 10-11), между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и Л. был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчик <ФИО>, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 02.12.2005 по 23.09.2022 в размере 61015,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору от 02.12.2005 №39505912 в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к СТСН «Питеренка» о признании решения собрания недействительным
Вводная часть
СТСН «Питеренка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на земельный участок ... по адресу: адрес, ... с кадастровым номером ..., за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № ... по адресу: адрес, ... и земельного участка ... по адресу: адрес, ... с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности в части взыскания целевого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СТСН «Питеренка» задолженность по оплате взносов на земельный участок ... по адресу: адрес, ... с кадастровым номером ... в размере сумма, целевой взнос в размере сумма, за земельный участок ... по адресу:
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 101 430 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился <дата>, суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит исчислению в период с <дата>. Вместе с тем в целях реализации
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось Банк ВТБ (ПАО) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которого последняя получила кредит в размере 172 000 руб. с уплатой процентов в размере 14,1% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, находиться в местах лишения свободы, своих представителей в судебное заседание не направила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
