О взыскании процентов и неустойки

АО БАНК «СНГБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойки по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> АО БАНК «СНГБ» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При установленных еще...

Исковые требования Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить

< Дата > ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая, что < Дата > ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> были еще...

Как установлено судом наследниками <ФИО>, принявшими наследство, являются дочь <ФИО>, супруга <ФИО> и мать <ФИО>, им выданы свидетельства о праве на наследство в отношении 1/2 доли следующего имущества: еще...

Исковые требования удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «Лидер» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27 ноября 2018 года между КПК «Лидер» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2018 года между КПК «Лидер» и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого заемщику как члену кооператива, были предоставлены денежные еще...

Учитывает баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения обязательств, срок неисполнения обязательства, размер задолженности, суд считает необходимым снизить ее размер в соответствии со статьей 333 ГК РФ еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «НБК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Истец свои требования мотивировал тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №-ф, согласно еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получила денежные средства в сумме 392130,43 рубля по проценты за пользование кредитом еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить частично

<дата> ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору от <дата> , заключенному с ООО «Русфинанс Банк», за период с <дата> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 712 097 рублей 75 еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом по кредитному договору от <дата> , заключенному еще...

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить

Представитель истца ООО «НБК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период еще...

Судом установлено, между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, что подтверждается заявлением-анкетой на л.д. 9об-10, информационным графиком платежей на л.д.7об.-8. Наличие еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не находит оснований к уменьшению заявленного размера неустойки, поскольку она по своему размеру еще...

Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить

Представитель истца ООО «НБК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период еще...

Судом установлено, между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, что подтверждается заявлением-анкетой на л.д. 6об-8, информационным графиком платежей на л.д.8об.-9. Наличие еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не находит оснований к уменьшению заявленного размера неустойки, поскольку она по своему размеру еще...

Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50612 рублей 81 копейки задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 16.06.2020 года по 16.12.2020 года еще...

Поскольку после вынесения судебного решения от 07.11.2016 года ответчик длительное время продолжал уклоняться от погашения долга по кредитному договору №1218422-Ф от 26.04.2014 года, ему истцом за период просрочки с 16.06.2020 года еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд считает необходимым снизить размер заявленной истцом неустойки на основании следующего. По смыслу названной нормы закона уменьшение еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском в котором указало, что решением Раменского городского суда МО от <дата>. по гражданскому делу <номер> по иску ОАО

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего

Исковые требования ООО «Гранит Плюс» удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Изначально требования мотивированы тем, что заочным решением от 27.08.2015 в пользу КБ «Софрино» взыскан долг еще...

В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 03 сентября 2012 года <ФИО> обратился в ЗАО Банк «Софрино» с заявлением о предоставлении еще...

Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчиком еще...

Исковое заявление – удовлетворить частично

ООО «Коллекторское бюро 911» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО еще...

В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, полагая их не подлежащими удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой еще...

Таким образом, поскольку ООО «Коллекторское бюро 911» пропущен срок предъявления для исполнения исполнительного документа в отношении <ФИО> по главному требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом положений еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское бюро 911» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования № от 28.11.2012 за период с 11.02.2022 по 03.04.2023 в размере 244 374 руб. 92 коп., в том числе еще...

Судом установлено, что 28.11.2012 года между ОАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен Договор кредитования №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчикам кредит в размере 5 000 000 рублей на потребительские еще...

При таких обстоятельствах, признав извещение ответчиков надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала по иску, представила письменные возражения. Ссылалась на то, что решением <ФИО> кредитный договор, заключенный между <ФИО> и ПАО еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом заявлены требования еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК», ОГРН №, отказать в полном объеме

ООО «Оланд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору №733290 от 03 октября 2013 года за период с 11.08.2019 года по 11.08.2022 года в размере 53 090,05 рублей, из которых: проценты еще...

В судебном заседании установлено, между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> 03.10.2013 года заключен кредитный договор №733290, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 76 300 рублей под 25,5 % еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что требования истца законны, поскольку они согласуются требованиям статьи 407 ГК РФ, в соответствии с которым, обязательство еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оланд» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.08.2014г. между <ФИО>7 и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>8» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 629373,84 рублей под 17,5% годовых. Ответчик еще...

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора, суд считает, что истец вправе потребовать выплаты неустойки. При указанных обстоятельствах, с учетом суммы задолженности, периода еще...

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично

ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> г. по <дата>. в размере 192434,13 руб. из которых: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в данный момент кредит полностью выплачен, просил суд снизить размер неустойки в связи с его несоразмерностью, а также применить еще...

Изучив исковое заявление, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, с учетом срока исковой давности еще...

Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику 250 000 руб. под 39, 9% годовых. В связи с неисполнением еще...

Судом установлено, что дата ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику 250 000 руб. под 39, 9% годовых. В связи с неисполнением должником своих обязательств еще...

Исковые требования ООО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить

ООО «ОЛАНД» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата>. «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> еще...

Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Астрахани от 21 июля 2015 года по делу №2-2932/15 кредитный договор <номер> от <дата>. не расторгнут, следовательно, обязательства по возврату еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление истца о зачете ранее уплаченной госпошлины в размере 1 238 руб. 00 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В силу изложенного, а также с учетом всех обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что взыскание неустойки в полном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства ответчиком, и, принимая во внимание еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 мая 2012 года между ООО «Русфинанс Банк» еще...

Как следует из материалов дела, 21 мая 2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> к. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 543 400 руб. под 19% годовых, сроком еще...

Учитывая, что заявленная истцом неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга и процентов, явно несоразмерна последствиям и продолжительности нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить ее размер еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО НБК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 51 681 руб. 35 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.14-16), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 176 000 руб. сроком еще...

Исходя из необходимости соблюдения баланса имущественных интересов сторон, учитывая все обстоятельства дела, личность должника, не осуществляющего экономическую или предпринимательскую деятельность, сумму займа, период просрочки и размер еще...

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что между ПАО Сбербанк (правопреемник еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 17 декабря 2013 г. заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. под 22, 05% годовых на 60 месяцев. Пунктом 3.3 еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО>1 заключили еще...

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимала. Представила суду письменное заявление от <дата>, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила о проведении судебного заседания в свое еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» удовлетворить полостью

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ООО СК «РЮС», <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 22 июля 2019 года между ООО СК «РЮС» еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Пояснила суду, что основной долг был взыскан ранее решением Первомайского районного суда, в связи с чем это требования в настоящем иске еще...

Руководствуясь частью 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их еще...

В удовлетворении исковых требований АО «СМП Банк» к ООО СК «РЮС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указав следующее

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец злоупотребляет своим правом, кредит погашен, просит снизить неустойку, во взыскании процентов отказать, так еще...

Учитывая вышеизложенное, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> проценты за пользование кредитом, за период с <дата> по <дата>, в сумме 135341,67 рублей, неустойку за несвоевременное внесение платежей в сумме 68831,87 рублей, а также расходы еще...