О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Ростовской области, АО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным акт Главного управления МЧС России по Ростовской области от 12 марта 2021 года по форме 4 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего с <ФИО>; признать незаконным заключение Главного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 25.10.2021 г
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, долг до настоящего времени не погашен, никаких сумм в счет погашения должник не передавал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитно потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту – КПК «Ренда ЗСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> процентов
Описательная часть
По правилам ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 19 мая 2014 года до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что КПК «Ренда ЗСК» вправе потребовать начисления процентов по ч.1 ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д. 46-48), указал, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к ИИ <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения, в суд после перерыва в судебном заседании представитель ответчика не явился
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 221460,44 рублей, процентов за пользование чужими
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в соответствии с решением Приозерского городского суда от 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 395 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с иском к УФНС России по Новгородской области (далее — Управление) о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплат, указав в обоснование, что решением Новгородского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему. Из материалов дела следует, что в период с 22 июля 2013 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 17, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные сведения о стаже
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные сведения о стаже. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в КУ «Сургутский
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казённому учреждению ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные сведения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 168)) к ООО «Альфа страхование жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.04.2024 (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. После перерыва в судебное заседание не явилась, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2021 по 19.03.2024 в размере 230 828,43 руб. Между тем
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцы являются дольщиками
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что решением Урайского городского суда ХМАО – Югры от <дата> были частично удовлетворены его исковые требования о признании периода страховым стажем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что решением ОСФР по ХМАО-Югре от <дата> № истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее пенсионное законодательство не содержит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 86 706,66 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, после предъявления иска в суд, <ФИО> выплатил остаток невозвращенного аванса истцу в размере 200 000 рублей (<дата> в размере 100 000 рублей, <дата> в размере 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за несвоевременное назначение пенсии по ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 23 407 руб.20 коп. и компенсации морального вреда в размере 45 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. В судебном заседании <ФИО> в качестве обоснования причинения ему морального вреда сослался на то, что с момента отказа в назначении пенсии ему пришлось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ к спорным правоотношениям применению не подлежат. Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что положения Федерального закона «О
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 006 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснила, что предложила ответчику выкупить у нее долю в праве собственности на квартиру, которую они унаследовали от матери, оформить квартиру на ее сына
Мотивировочная часть
В декабре 2023 года она договорилась с <ФИО> о продаже ее доли, после чего они заключили договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого <ФИО> и <ФИО> продают свои доли <ФИО>. Денежная сумма в размере 920
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 006 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом их уточнения указал, что вступившим
Описательная часть
Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует особенностям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", согласно Порядка приема и вручения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Читы от <дата> по делу №, вступившему в законную силу <дата>, в пользу истца с ответчика взыскано 195 085
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, решением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право на проценты на сумму долга. Произведенный истцом расчет является
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1608579 руб. 37 коп., моральный вред в размере 300000 руб., расходы на юридические услуги
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании указал, что согласен с исковыми требованиями частично
Мотивировочная часть
Поскольку истцом период взыскания заявлен с 31.08.2021 г. по 26.12.2024, иск предъявлен в суд 10.01.2025 г., учитывая заявление ответчика, суд приходит к выводу, что к моменту обращения истца с иском в суд срок давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в части
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЗобН.Н.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.08.2023 ЗобН.Н. Н.евна обратилась с заявлением о перерасчете размера
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ЗобН.Н. Н.евны () к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительная компания «Омск Трэйс» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленная о дате и месте судебного слушания, участия в судебном заседании не принимала. Действующий на основании доверенности представитель ответчика ООО «Строительная компания «Омск Трэйс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что моральный вред причинен поведением ответчика, длительным неисполнением решения суда. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчик, возражая против заявленных требований, представил возражения на иск и на ходатайство об уточнении исковых требований, в которых, не оспаривая указанные фактические обстоятельства, указывал, что о факте перечисления
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Карталинский» Челябинской области о взыскании денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере 67 363 рубля с учетом индексации на момент исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не настаивал на индексации несвоевременно выплаченной денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период с <дата> на день исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Автоматика» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 13.08.2021 г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ЗАО «Автоматика» о взыскании задолженности по заработной плате
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также учитывает, что решением
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 352,05 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 05.04.2021 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, в данном случае отсутствует сам факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42295,37 руб. по дату вынесения решения судом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12.09.2017, вступившем в законную силу 19.10.2017, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы: денежные средства в размере 90 991 рубль
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
