Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Механизатор», просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 73 030,17 руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец просит взыскать с АО «Механизатор» компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Механизатор» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., судебные расходы за получение выписки по счету в размере 2300,00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконными действий, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия руководства ГБУЗ СК «СККССМП», заключающиеся в установлении ему заработной платы, размер которой, без учета компенсационных и стимулирующих выплат, ниже МРОТ, установленного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска <ФИО> При таких обстоятельствах суд признает исковые требования <ФИО> необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконными действий руководства ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая станция скорой
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконными действий, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия руководства ГБУЗ СК «СККССМП», заключающиеся в установлении ему заработной платы, размер которой, без учета компенсационных и стимулирующих выплат, ниже МРОТ, установленного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска <ФИО> При таких обстоятельствах суд признает исковые требования <ФИО> необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконными действий руководства ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая станция скорой
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила суд: взыскать с ООО «Пальмира» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 246 813,13 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспорено стороной ответчика, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК суду не представлено
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к работодателю ООО «Аспен Технолоджи» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, неустойки за нарушение срока выплаты заработной платы за период 03.09.2024 по 22.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании трудового договора <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Аспен Технолоджи» в период с 09.12.2019 по 02.09.2024 в должности главного менеджера
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В пункте 11 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аспен Технолоджи» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГСП-2» в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о причинах пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, суд принимает во внимание что при получении заработной платы и расчетных листков истец был проинформирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец работал на предприятии АО «Руснедра менеджмент» с 20.08.2022 по 30.09.2022 в должности машинист экскаватора. За период с 01.09.2022 по 11.09.2022, далее с 13.09.2022 по 30.09.2022 истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в АО «Руснедра менеджмент» в должности машиниста экскаватора. Проверив представленный расчет, суд находит его неверным, произведенным в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования нормы ст. 236 ТК РФ следует, что проценты подлежат выплате за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра-М» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений истца и письменных материалов дела установлено, что 21 сентября 2021 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРРА М» был заключен трудовой договор, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм трудового законодательства, представленных в материалы дела документов и отсутствия в материалах дела иных доказательств, подтверждающих выплату зарплаты истцу и отсутствии задолженности по зарплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Миляушы Фларитовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра-М» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов» Федерального медико
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принята на работу на должность ведущего юрисконсульта в структурном подразделении Юридический
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМГ ГРУП» (далее – ООО «ТМГ ГРУП»), в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 28 400 рублей за август 2022 года, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик ООО «ТМГ ГРУП» <ФИО> возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, указал, что требования истца подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМГ ГРУП» – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсациюморального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>, <ФИО>» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 83 219,31 рублей, проценты в сумме 5 492,47 рублей, компенсацию, морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны работодателя выявлены нарушения в части выплаты истцу заработной платы при увольнении, суд считает исковые требования о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «15 арсенал ВМФ», который в последствие уточнил, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 105 366,51 руб., компенсации за задержку выплаты в размере 3092,99 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела и установленных судом по делу обстоятельств усматривается, что ответчиком не представлено доказательств выплаты данной задолженности. Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание: характер спора, степень вины, длительность нарушенных прав, характер причиненных истцу физических и нравственных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании задолженности по заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требований поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение об отказе в иске, суд приходит к выводу, что, обратившись в суд 30 октября 2024 года <ФИО> пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика ООО «Группа Принцип» в пользу истца <ФИО> выходное пособие, установленное соглашением сторон от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (работник) и ООО «Группа принцип» (работодатель) <дата>..;
Мотивировочная часть
При расчете компенсации суд учитывает разъяснения, приведенные в письме Роструда от 02.07.2009№ 1917-6-1, согласно которым в случае, когда рабочий год полностью не отработан, дни отпуска, за которые должна быть выплачена
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указывал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащем образом. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные и нерабочие праздничные дни, а также за работу в ночное время, суд приходит к выводу об удовлетворении данных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он работал в ООО «Алкир» в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ. Первоначально истец работал в должности производителя работ, а приказом № от ДД.ММ.ГГ был
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск, указал, что компенсация за неиспользованный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом того, что бремя доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алкир» о - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Русская охрана+» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика заработную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Русская охрана+» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец оспорил свою подпись в данном приказе, при рассмотрении дела по существу пояснял, что данный приказ он не подписывал. При указанных выше обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Русская охрана+» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» сумму не выплаченной ей заработной платы за период с <дата> в размере , денежную компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что согласно исковому заявлению <ФИО> была трудоустроена в общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» в должности фасовщицы, упаковщицы подарков. Между ним и ответчиком был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности осуществления истцом трудовой деятельности по поручению и с ведома работодателя ООО «Кондитерская фабрика
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премии за период с июня 2018 года по январь 2022 года включительно в размере 158363,38 руб., компенсации за задержку ее выплаты в размере 40869,48 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представив письменные возражения на иск, показала, что задолженности по заработной плате перед истцом в виде премии не имеется, премия в состав заработной платы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что премиальные выплаты по своему правовому характеру относятся
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Ергач» о взыскании не начисленной заработной платы в виде премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <обезличено> просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение Подольского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обосновании требований указал, что работал слесарем – ремонтником в обособленном подразделении ООО ... на основании трудового договора от .... ... истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> был принят на работу в ... слесарем – ремонтником 4 разряда на основании трудового договора от .... Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствие сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения спора, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании полного расчета при увольнении. Учитывая
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 11.02.2011г. между ним и ООО «Чайка» заключен трудовой договор, по условиям которого он принимается на работу на должность директора филиала «Оренбург». Место работы:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 11.02.2011г. между ООО «Чайка» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после увольнения в связи с обращением в Гострудинспекцию труда, стало известно, что работодатель за весь период его трудовой деятельности не начислял и не выплачивал районный коэффициент. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсацию морального вреда, взыскании судебных расходов, признании расторжения трудового договора незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Судом также установлено, что 16.10.2024 ООО «ЛАТ» получено заявление <ФИО> путем почтовой корреспонденции, датированное 19.08.2024 об увольнении последней с должности бармена ООО «ЛАТ» с 01.09.2024 по собственному желанию
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «ЛАТ» о защите трудовых прав удовлетворить в части
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Селдон 2», в котором просит суд взыскать с ООО «Селдон 2» задолженность по заработной плате в сумме 48 041,58 руб., компенсацию за каждый день задержки заработной платы в размере 13
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Селдон 2» заключен трудовой договор № от <дата>, по условиям которого, <ФИО> принята на работу в качестве , начало работы <дата>, с установлением должностного
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Селдон 2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив размер требований за доплату в выходные дни и переработки, в этой части просила взыскать 40 110 рублей, а также уточнила размер судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> в части взыскания в ее пользу доплаты за совмещение ею работы . Требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
