О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего ЩАН
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ЩАН, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и ЩАН заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик ЩЛА не согласилась с иском, указав, что брак между ее матерью и отцом не регистрировался, до наступления смерти отец проживал в другой семье. Она не получала наследство умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что согласно представленным документам ЯИА не является наследником умершего ЩАН, ЩИА не принимал наследства после смерти отца, а также дочь – ЩЛА отказавшись от наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЯИА, ЩИА, ЩЛА, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, в котором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 03.06.2023 на сумму 164 000 руб. на срок 61 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. ПАО Сбербанк представил в судебное заседание уточненное исковое заявление, просят суд взыскать лишь денежные средства, которые имелись на счете АО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженность по договору кредитной карты от 03 июля 2017 года № в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2017 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает, что решением Московского районного суда города Твери от 22 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-273/2022
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, в котором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами, что 09 февраля 2012 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика лишь часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить заемщику <ФИО> сумму кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, и учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту ПАО«Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что 14.11.2023 между
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Егорлыкского сельского поселения- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, указывая на то, что после смерти <ФИО> открылось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика- Администрации Егорлыкского с/п., исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Егорлыкского сельского поселения, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего С.А.А
Вводная часть
Представитель истца в лице <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она приняла наследство после смерти супруга С.А.А., по договорам страхования получила страховое возмещение, но кредитные обязательства супруга не погасила. Не согласна
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, судом истцу было предложено предоставить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, что истцом сделано не было
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего С.А.А.-удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества умершего заемщика в размере 544058 рублей 78 копеек, о взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально АО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» (далее по тексту АО АТБ, истец) обратилось в Благовещенский городской суд с требованием к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили договор «потребительского кредита» № на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 714285 рублей 71 копейка
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов наследственного дела, что размер перешедшего ответчику <ФИО> наследственного имущества превышает сумму требований истца, в связи, с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины после смерти заёмщика Г.М.Е
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к С.О.А. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 февраля 2018 года Заёмщик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР № ******. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представила
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчики С.О.А. и Г.А.А. с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства являются собственниками имущества, и несут
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.О.А., Г.А.А. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины после смерти заёмщика С.С.В
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к С.А.С. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18 ноября 2023 года Заёмщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик С.А.С. с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства является собственником имущества, и несет в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.А.С. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем ответчика несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что между ПАО «Уральский банк
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для взыскания с наследников заемщика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» испрашиваемой истцом суммы задолженности по кредитному договору № №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в пределах наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что 13.02.2020 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2020 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 107 758 руб. на срок 24 месяца, под 13,9 % годовых. (л.д. 10-12). Условием кредитного договора предусматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 13.02.2020 в размере 60 058 ( шестьдесят тысяч пятьдесят восемь) руб. 88 коп
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в пределах наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что 29.05.2020 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2020 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 86 206руб. на срок 24 месяца, под 14,9 % годовых.(л.д. 10-12). Условием кредитного договора предусматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 29.05.2020 в размере 64 929 ( шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать девять)
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в пределах наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что 30.09.2019 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 108 336,97руб. на срок 60 месяца, под 13,40 % годовых (л.д. 11-13). Условием кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 30.09.2019 в размере 95 239 (девяносто пять тысяч двести тридцать девять) руб. 06
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ф.И.О1
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставило заемщику кредитную карту (далее - карта) MasterCard World Black
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило с Ф.И.О1 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты от <дата>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной в суд государственной пошлины с наследственного имущества умершего <ФИО> к его наследникам <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 28.08.2012г. истец заключил договор кредитной карты № с <ФИО>, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с установленным лимитом
Описательная часть
Поскольку в нарушение п.4.17 Общих Условий заключительный счет не был оплачен в установленный срок - до 28.10.2015г., <ФИО> умер <дата>., истец просит суд определить состав наследственного имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № и уплаченной в суд государственной пошлины с наследственного имущества умершего <ФИО> к его наследникам <ФИО>
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ...1
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ...1, просит взыскать задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 33 911 рублей 95 копеек, а также расходы на уплату
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ...1 был заключен договор займа ..., по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 21000 руб., на 1456 календарных дней, до ..., под 59,86% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ...1 удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по крединому договору умершего заемщика, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (№). на сумму 25,000.00 рублей (или с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст.1151, 1152, 1153, 1174 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по крединому договору умершего заемщика, государственной пошлины - отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества Ф.И.О1
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О1 заключили соглашение о кредитовании № TOP, на основании которого банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 131 500 руб., под 9,99 % годовых. Ф.И.О1
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании возражений против исковых требований не представила. Пояснила, что получила страховое возмещение по кредитному договору. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика Ф.И.О2, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2012 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, несовершеннолетнему Р в лице законного представителя <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и Г. был заключен договор кредитной карты № на сумму 24000 рублей (л.д. 65 оборот-66)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 50767 (пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек, в том числе
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 23 июня 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русским Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г. - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Г. просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга – 84 425,59 руб., из которых: 84 425,59 руб. – просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Г. заключен кредитный договор (в виде
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № в размере 84 425,59 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 84 425,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л.Е.В
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников должника Л.Е.В. задолженность по договору № за период с 14.07.2016 по 06.04.2017 в размере: сумма основного долга – 3 000 рублей, сумма процентов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что между ООО МФО «УралФинанс-У» и Л.Е.В. (Заемщик) 13.07.2016 подписаны индивидуальные условия договора потребительского микрозайма №, в соответствии с которыми сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти Л.Е.В. открылось наследство состоящее из: земельного участка площадью 1100 кв.м. и жилого здания общей площадью 23,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о взыскании задолженности по договору № от 13.07.2016 за счет наследственного имущества Л.Е.В. с наследников
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ш.Ю.В
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Ю.В
Описательная часть
При подготовке дела к рассмотрению, судом было установлено, что у нотариуса Алексеевского округа <ФИО> имеется наследственное дело в отношении имущества, оставшегося после смерти заемщика. В наследство по закону
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что иск надлежит удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту, образовавшуюся по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ш.Ю.В, удовлетворить
