О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исходя из того, что общая сумма исковых требований истца составляет52 918,90 руб., суд полагает возможным исходить из кадастровых стоимостей наследственных недвижимых имуществ, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 3 июля
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000,0 рублей под 26,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стоимость всего наследственного имущества умершей <ФИО>, не учитывая стоимость 1/2 доли транспортного средства марки , составляет 364 271,35 руб. ((149 108,41 руб. (1/2 часть кадастровой
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 345 526,34
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стоимость всего наследственного имущества умершей <ФИО>, не учитывая стоимость 1/2 доли транспортного средства марки , составляет 364 271,35 руб. ((149 108,41 руб. (1/2 часть кадастровой
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.Л.Е
Вводная часть
Истец акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников В.Л.Е. в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по кредитному соглашению №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ВУЗ-банк» и В.Л.Е.. 09.09.2016 года путем подписания заявления на предоставление кредита заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика Р.Е.В. подлежит взысканию задолженность по состоянию на 13.01.2022 года в размере 119 018,303 руб., поскольку, стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ПФ задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества ПФ суммы задолженности в размере 99144,14 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – ПН в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что в наследство никто не вступал, они будут заявлять отказ от наследства. Как следует из
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> как наследник в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № за счёт стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к администрации Багаевского района Ростовской области, ТУ Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» участия не принимал, направил заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, установив принадлежащее наследодателю имущество и его стоимость на день открытия наследства, суд приходит к выводу, что имущество является выморочным, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 июля 2012 года в размере 95 379,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком платежей не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 июля 2012 года, за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 июля 2012 года в размере 95 379,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком платежей не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 августа 2023 года в размере 184 958,13 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 05 августа 2023 года между ООО Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> овича
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту решения ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> овича о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № КD406091016810, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 99999 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
С учетом размера денежных средств, кадастровой стоимости земельного и участка и жилого дома, 1/2 доля в праве собственности на которые перешла в порядке наследования по закону к наследникам умершего заемщика <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору №№
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору №№ в сумме 159 050 руб. 64
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№ на сумму 160 000 руб. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период рассмотрения настоящего гражданского дела в суде, ответчики добровольно оплатили задолженность по кредиту в сумме 159 050 руб. 64 коп., а также компенсировали Банку расходы на оплату государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору №№ - отказать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л.Е.И
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к наследнику умершего Л.Е.И. - <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288 562 рубля 54 копейки. В обоснование требований указано, что между банком
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> уведомлен должным образом. Представил возражения с приложением платежных документов, указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> О.В.
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Центральный районный суд г. Читы с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>. При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности заемщика перед истцом не превышает размера стоимости наследственного имущества. Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк по указанному делу обратилось в суд с иском, с учетом замены ненадлежащих ответчиков надлежащим, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору умершего лица, государственной пошлины
Вводная часть
19 февраля 2025 года в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 20 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в сумме 355160 рублей 93 копейки
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества Поповой <ФИО>6
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, указывая в обоснование, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 109 913,79 руб. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Г. А
Вводная часть
Х года между ПАО х и С.Г. А. заключен кредитный договор на сумму 72142,06 рублей сроком на 36 месяцев, с годовой процентной ставкой-24,35%. Договор предусматривал погашение кредита и уплату процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ш. совершила распоряжение принадлежавшими её матери денежными средствами, а значит, приняла наследство. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО х к Ш.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Г. А.– удовлетворить частично
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 ноября 2019 года между ООО «Обувь России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Обувь России» и <ФИО>, <дата> года рождения заключен договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Профессионального взыскания» удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего БББ
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указывая на следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления БББ
Описательная часть
Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиками добровольно, является их правом. Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ГГГ, ДДД о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего С.Н
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Л.С., указывая, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№) от <дата>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Л.С. <дата> умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 03.08.2021г. <дата> в судебном заседании из числа ответчиков исключены ответчики – З.П., С.С.. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив доводы представителя ответчика о неполучении искового заявления, определения суда, суд приходит к выводу о том, что сопроводительным письмом от <дата> в адрес ответчика по почте были направлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Л.С., Н.С., а также Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между МФК «ПФЦ» (ПАО) и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №Z611067396101 на сумму 15000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 328.8%
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства, учитывая, что размер задолженности по договору займа не превышает известную суду стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> АлексА.а
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что признает долг по кредитной карте, оставшейся за её отцом <ФИО>/ в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что данные
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.С,Н
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что 27.11.2012 между ПАО Сбербанк и С.А.В. заключили договор на предоставление
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № в размере 3,28 рублей, открытых на имя умершего заемщика П.С,Н., а также иное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 3,28 рублей, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытых на имя умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.С.Ю
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Р.С.Ю., умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс», представители ответчиков МТУФА по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и Администрация Савинского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на день рассмотрения гражданского дела наследники Р.С.Ю. не установлены, суд считает, что имущество умершего в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> <адрес> является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследникам Р.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
